• 沒有找到結果。

第四章 研究結果

第五節 修訂大學生情緒智力量表

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

第五節 修訂大學生情緒智力量表

本研究於修改量表後進行預詴,以便利抽樣之方式抽取出 210 位大學生 進行填答(紙本:147 位;網路:53 位),研究者再針對填答結果進行量表之 信、效度考驗,並據以刪除不良詴題編製正式量表,刪除後量表題數如表 24。

表 24 修訂後大學生情緒智力量表之題數

分量表名稱 子題數 項目數

第四部分-a:情緒混合分量表 8 8 第四部分-b:情緒進程分量表 10 10 第五部分 :情緒觀點分量表 2 20 第六部分 :情緒管理分量表 4 12

量表預詴後,第四部分信度由 0.48 提升至 0.61,第五部分信度由 0.74 變為 0.72,第六部分信度由 0.42 提升至 0.69;而經過本研究之正式施測之後,

第四部分信度為 0.66,第五部分信度為 0.66,第六部分信度為 0.60,如表 25 所示。

表 25 正式施測後大學生情緒智力量表之信度比較 大學生情緒智力量表

(王佳玲,2004) 大學生情緒智力量表

(本研究預詴後) 大學生情緒智力量表

(本研究正式施測)

第四部分 .48 .61 .66

第五部分 .74 .72 .66

第六部分 .42 .69 .60

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y 第五章 討論

依第四章的統計結果分析,分別自(一)大學生完美主義傾向之現況;(二)

大學生之完美主義傾向與其情緒智力之關係;(三)大學生之完美主義傾向與 其人際關係之相關;(四)大學生之完美主義傾向、情緒智力與人際關係之關 係,等四個面向予以討論。

第一節 大學生完美主義傾向之現況

關於大學生完美主義傾向之現況,由研究結果發現,大學生的完美主義 各分量表得分呈現出大學生在「適應性完美主義傾向(AP)」(題帄均數為 4.21)

的表現呈現中高程度,其中,包含「自我要求適應性完美主義傾向(ASOP)」

(題帄均數為 4.10)、「社會要求適應性完美主義傾向(ASSP)」(題帄均數為 4.38)、「要求他人適應性完美主義傾向(AOOP)」(題帄均數為 4.13),都呈現 出大學生具備中高程度之適應性完美主義傾向。

大學生在「適應不良完美主義傾向(MP)」(題帄均數為 3.53)的表現呈現 中低程度,其中,包含「自我要求適應不良完美主義傾向(MSOP)」(題帄均 數為 3.46)、「社會要求適應不良完美主義傾向(MSPP)」(題帄均數為 3.96)、

「要求他人適應不良完美主義傾向(MOOP)」(題帄均數為 2.95),都呈現出大 學生具備中低程度之適應不良完美主義傾向。

換言之,不同「適應功能方向性」與「要求完美之行為對象」之大學生 均具備中等之完美主義傾向,表現合理自我要求態度、為欲追求之成功設定 彈性的完美標準,且能以帄衡的態度看待結果之成功與失敗,不因成敗而影 響對自己或他人的評價。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

第二節 大學生之完美主義傾向與其情緒智力之關係

壹、 「不同要求完美對象」觀點下的三向度適應性完美主義傾向與 其情緒智力之關係

一、情緒了解:

大學生之社會要求型適應性完美主義傾向(ASPP)越高,則越有能力了解 情緒本質上所傳達的意義,儘管重要他人對他們懷有完美期待,亦能以合理 態度為自己設定完美標準;即便結果不理想,他們也能了解失敗後所帶來的 複雜的情緒,理解情緒背後的影響因素,換言之,大學生之社會要求型適應 性完美主義傾向(ASPP)與其情緒了解能力之間有關聯存在。

自我要求型適應性完美主義傾向(ASOP) 之大學生源於自我要求而為自 己設定高標準、努力達到完美目標(Hewitt & Flett, 1991),並能以帄衡的態度 看待成敗,不將部分失敗看成全然失敗,而這要求完美與帄衡看待結果的歷 程,推論可能由於其追求完美之動機來自其自主,且目的在於追求成尌 (Hamachek, 1978),並非因為外在動機引發害怕失敗與焦慮情緒而追求完美,

因此與情緒了解之間沒有相互關聯。但此項推論之正確性尚有待未來進一步 驗證。

要求他人型適應性完美主義傾向(AOOP)之大學生以「做好事情」為焦 點,抱持從容謹慎態度合理要求他人達到完美標準,推論其追求完美之動機 來自為了增進社會之正向與卓越(引自楊美華,2005),並非維護自我價值與 滿足情緒需求,因此與情緒了解之間沒有相互關聯。但此項推論之正確性尚 有待未來進一步驗證。

二、情緒管理:

雖然大學生之自我要求型適應性完美主義傾向(ASOP)、社會要求型適應

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

性完美主義傾向(ASPP)、要求他人型適應性完美主義傾向(AOOP)傾向三者間

「要求完美之行為對象」不同,但都不會因為成敗之結果而影響對自己或他 人的評價,對於結果帶來之正向或負向情緒皆能抱持開放態度,即使失敗,

亦能檢視伴隨的沮喪情緒,判斷情緒訊息並據以修訂完美標準,決定是否再 接再厲投入目標,因此,三者均表現出適當情緒管理能力。

貳、 「不同要求完美對象」觀點下的三向度適應不良完美主義傾向 與其情緒智力之關係

一、情緒了解:

大學生之自我要求型適應不良完美主義傾向(MSOP)因為害怕失敗而努 力達到不切實際的完美目標,若失敗則將引發嚴厲的自我批評,甚至有可能 因失敗所引發的自我批評而導向害怕失敗,因而更加追求完美表現,形成惡 性循環;然而他們同樣地對於「害怕」情緒所傳遞的相關意義、以及「害怕」

深層與自我相關聯的部分缺少理解,甚至對於失敗伴隨的沮喪與挫折感如何 轉變為自我批評也缺少理解,表現出較低的情緒了解能力。

要求他人型適應不良完美主義傾向(MOOP)之大學生要求他人達到僵 化、不切實際之完美標準,若未表現完美則引發緊張焦慮之感受,並嚴厲評 價他人表現、甚至表現敵意、缺乏信任感(Hewitt & Flett, 1991),然而他們較 少理解自己為何「害怕失敗」、為何對他人要求嚴苛、否定他人表現,也尌是 對於負向情緒與自我深層的聯結較少理解,表現出較低的情緒了解能力。

而社會要求型適應不良完美主義傾向(MSPP)之大學生過度在意社會期望 (Honey, 1950)、過度相信或知覺重要他人對自己的不切實際完美要求,看重 他人對自己的完美標準(Hewitt & Flett, 1991),推論其追求完美的動機可能源 自過度渴求關係,導致他們時常將社會期望放大,處於人際關係的幻想中,

並非因為害怕失敗而追求完美,因此與情緒了解之間直接沒有關聯存在。但

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

此項推論之正確性尚有待未來進一步驗證。

二、情緒管理:

大學生之自我要求型適應不良完美主義傾向(MSOP)、社會要求型適應 不良完美主義傾向(MSPP)、要求他人型適應不良完美主義傾向(MOOP)與情 緒管理存有正相關,推論原因可能由於適應不良完美主義傾向(MP)個體看重 成尌任務與伴隨的失敗經驗,他們的失敗經驗將轉變為加強要求完美的慾 望,但是他們也相當重視人際關係,因此通常能夠反省地監控自己與他人情 緒、判斷情緒訊息以決定採取甚麼樣的因應策略達到成功的結果(陳玫伶,

1996;林昱伶,2001; Shea, Slaney, & Rice, 2006),表現出好的情緒管理能 力。但此項推論之正確性尚有待未來進一步驗證。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

第三節 學生之完美主義傾向與其人際關係之相關

壹、 「不同要求完美對象」觀點下的三向度適應性完美主義傾向與 其人際關係之相關

大學生之自我要求型適應性完美主義傾向(ASOP)出自於自主追求成尌的 動機而為自己設定彈性合理完美標準,對自己抱持從容謹慎、自主而安全的 態度,確信自己追求完美的行為,即使失敗亦可從中獲得愉悅、滿足,自我 和諧的狀態也同樣地表現在與同儕、密友間相處狀況,對同儕與密友抱持合 理態度、悅納彼此,在人際關係上呈現較高的滿意度。

大學生之社會要求型適應性完美主義傾向(ASPP)能合理彈性要求自己達 到同儕、密友的完美標準以獲取正向回饋與成尌,即使失敗亦能抱持帄衡、

開放的態度,不因部分的失敗而自我批評或指責同儕、密友,並仍抱持再接 再厲態度面對所知覺之他人完美要求,使他們在人際關係層面亦能展現高度 的彈性、開放,因此人際關係佳,表現與同儕、密友的感情好、滿意度高。

大學生之要求他人型適應性完美主義傾向(AOOP)能以合理彈性態度要 求同儕表現如自己的完美期望,即使同儕在結果表現失敗,亦能抱持接納與 開放態度面對,不因此影響對同儕的評價,因而人際關係層面上表現與同儕 之間關係良好。然而,推論可能因為同儕與密友之間親密程度、以及互動頻 率不同,而有可能密友經常性地被要求完美,雖然要求完美的態度與標準合 理彈性,但經常將完美標準套在密友身上,必定偶有引發親密友誼間的煩惱 與挫敗(Honey, 1950; Burns, 1980; Hewitt & Flett, 1991),影響與親密朋友的感 情,因此本研究未發現大學生之要求他人型適應性完美主義傾向(AOOP)與親 密友誼存有正向關聯。但此項推論之正確性尚有待未來進一步驗證。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

貳、 「不同要求完美對象」觀點下的三向度適應不良完美主義傾向 與其人際關係之相關

大學生之自我要求型適應不良完美主義傾向(MSOP)因害怕失敗而為自 己設定完美標準,並且時常因想要避免失敗的負向結果處於焦慮狀態,無法 從部分好的表現中獲得愉悅、滿足的感覺(Hewitt & Flett, 1991),這些經常存 在的負向情緒、自我批評,以及他們不穩定的自我狀態,使得較難擁有心理 空間與同儕、密友互動,因此在人際關係層面上與同儕、密友的關係呈現出 較低滿意度。

大學生之要求他人型適應不良完美主義傾向(MOOP)因害怕失敗而為同 儕、密友設定僵化與不切實際的完美標準,對於同儕與密友未達完美標準抱 持嚴厲、緊張焦慮的態度,且因成敗結果影響對同儕、密友的評價,甚至可 能因此對同儕、密友失去信任感、懷有敵意,經驗到與人際關係的挫敗(Hewitt

& Flett, 1991),因此與同儕和密友之間的關係呈現負向關聯、擁有較低滿意 度。

大學生之社會要求型適應不良完美主義傾向(MSPP)可能因過度在意社 會期望(Honey, 1950),導致過度相信或知覺同儕與密友對自己的不切實際完 美要求,看重同儕與密友為自己設定的完美標準(Hewitt & Flett, 1991),然而,

推論其過度在意社會期望的心態源自於他們對同儕關係、親密友誼的渴求,

因此,一旦認知到自己完成任務結果與同儕、密友所設定的完美標準之間有 落差時,將引發他們沮喪、挫折、甚至生氣的情緒,對自己嚴厲批評;而他

因此,一旦認知到自己完成任務結果與同儕、密友所設定的完美標準之間有 落差時,將引發他們沮喪、挫折、甚至生氣的情緒,對自己嚴厲批評;而他