第五章 研究結果
第一節 情緒狀態檢核
由於先驅研究已經確定『順風婦產科』和『生命』兩部影片，確實能分別引 發受試者的正、負向情緒。因此正式研究不再針對正、負向情緒引發的有效性進 行檢核，僅針對正、負情緒引發之後，是否能夠維持到實驗結束做檢核。
研究者於實驗中進行兩次正、負向情緒檢核，第一次情緒檢核時機在受試者 執行創意點子產生結束之後；第二次的情緒檢核則在創造成品設計之後（整個實 驗結束之後）。
表5-1 和 5-2 分別為兩次情緒檢核結果。由表 5-1 可知，受試者在產生創意 點子產生之後，正向組的正向情緒的平均數顯著大於負向組(t=3.114，p<.01)，負 向組的負向情緒亦顯著大於正向組(t=-3.114，p<.01)。
再由表5-2，可得知受試者在執行完創造成品設計後，正向組的正向情緒顯 著高於負向組(t=2.33，p<.05)，負向組的負向情緒顯著大於正向組（t=-2.33，
p<.05）。
表5-1 第一次正、負向情緒檢核之 t 考驗摘要表
個數 正向情緒平均數 標準差 t 正向組 30 47.27 7.67 3.114**
負向組 30 40.10 10.00
個數 負向情緒平均數 標準差 t
正向組 30 36.73 7.67 -3.114**
負向組 30 43.90 10.00
**p<.01
表5-2 第二次正負向情緒檢核之 t 考驗摘要表
個數 正向情緒平均數 標準差 t 正向組 30 51.13 7.26 2.33*
負向組 30 45.70 10.51
個數 負向情緒平均數 標準差 t 正向組 30 32.86 7.25 -2.33*
負向組 30 38.30 10.51
*p<.05
經由以上兩階段情緒檢核結果可以發現，實驗引發的實驗處理可以有效激發 受試的相應情緒，且維持到實驗結束。
第二節 正、負向情緒與基模對創意點子產生影響之實驗結果
本節主要呈現研究假設 1：『情緒與基模在創意點子產生之二因子交互作用 達顯著水準』的實驗結果。依變項『創意點子產生表現』包括總分，以及流暢性、變通性和獨創性三個向度之探討。
一、正、負向情緒與基模對創意點子產生表現之影響 回顧本實驗之研究假設如下：
1-1、情緒與基模在創意點子產生之二因子交互作用達顯著水準。
以二因子變異數分析來檢驗情緒和基模對創意點子產生的影響。由表 5-3 的 敘述統計可以得知，正向情緒/基模未激發組的創意點子得分為最高，負向情緒/
基模激發組的得分最低。表5-4 和圖 5-1 呈現二因子變異數分析結果及交互作用 圖，結果發現情緒狀態和基模在創意點子產生整體總分的交互作用效果未達顯著
（F=.025, p>.05），效果量為0.063，屬於小效果。情緒對創意點子的主要效果達 顯著水準（F=4.852, p<.05），效果量為 0.283，具中效果；基模的主要效果雖然 未達顯著水準，但是也具有中等效果量(η=0.232)。總之持有正向情緒的個體，
其創意點子的表現比持有負向情緒者佳；而無論是否激發玩具基模，個體的創意 點子表現是相似的。
表5-3 情緒與基模在創意點子產生總分之敘述統計摘要表
依變項 正向情緒組 負向情緒組 合計
創意點子產生 平均數 標準差 平均數 標準差 平均數 標準差 基模未激發 15.60 6.46 12.67 3.09 14.13 5.19 基模激發 13.13 2.90 11.20 3.69 12.17 3.40 合計 14.37 5.08 11.93 3.42
表5-4 情緒與基模在創意點子產生總分之二因子變異數分析摘要表 變異來源 平方和 自由度 均方 F η 組間
情緒 88.817 1 88.817 4.852* 0.283 基模 58.017 1 58.017 3.169 0.232 情緒 x 基模 3.750 1 3.750 .025 0.063 組內（誤差） 1025.067 56 18.305
全體 115511.00 60
*p<0.5 **p<0.01 ***p<0.001
16 15 14 13 12
11 10
創意點子產生之總分
基模未激發 基模激發
正向情緒 ____
負向情緒 ---
圖5-1 情緒與基模在創意點子產生總分之交互作用圖
二、正、負向情緒與基模對創意點子產生流暢度之影響
這一部份呈現情緒與基模對創意點子產生之流暢性的研究結果，回顧所謂
「創意點子產生之流暢性」，指的是產生不同玩具點子的個數。由表5-5 的描述 性統計摘要表可以發現，正向情緒/基模未激發組在產生創意點子流暢性向度的 平均數最高，而負向情緒/基模激發組在點子產生流暢性向度的表現平均數為最 低，平均數值符合研究假設的預期。但是由表4-6 的變異數分析表卻發現，情緒 和基模在創意點子產生流暢向度的交互作用並未達統計顯著水準（F=.723, p>.05），效果量為 0.114，屬於小效果。而情緒對創意點子產生之流暢性的主要 效果則達顯著差異（F=4.852, p<.05），效果量為 0.346，具有中效果；基模的主
要效果雖然未達顯著水準，但是也具有中等效果量(η=0.247)。結果顯示有正向 情緒的個體產生的創意點子比具負向情緒的個體為多。圖5-2 為情緒和基模在創 意點子產生流暢向度的交互作用圖，在基模未激發的狀態下，正向情緒和負向情 緒的受試者在創意點子產生流暢度的差異比基模激發的狀態差異大；這顯示激發 既有的基模對個體創意流暢度帶來些微的限制力。
經由以上的統計結果和圖表可知，雖然情緒和基模對創意點子產生之流暢性 並未達統計顯著水準，可是正向情緒/基模未激發組的流暢度表現稍稍高於其他 組。而且，具正向情緒(不論基模是否被激發)的個體其創意點子流暢度的表現比 具負向情緒的個體來得好，可見情緒對個體在流暢度上的表現之影響力大過於基 模的激發與否。
表5-5 情緒與基模在創意點子產生之流暢性的描述統計摘要表 依變項 正向情緒組 負向情緒組 合計
流暢性 平均數 標準差 平均數 標準差 平均數 標準差 基模未激發 4.47 1.77 3.33 .98 3.90 1.51 基模激發 3.60 .74 3.00 1.13 3.30 .98 合計 4.03 1.40 3.17 1.05
表5-6 情緒與基模在創意點子產生流暢性之二因子變異數分析摘要表 變異來源 平方和 自由度 均方 F η 組間
情緒 11.267 1 11.267 7.632** 0.346 基模 5.400 1 5.400 3.658 0.247 情緒 x 基模 1.067 1 1.067 .723 0.114 組內（誤差） 82.667 56 1.476
全體 878.000 60
*p<0.5 **p<0.01 ***p<0.001
5.0
4.5
4.0
3.5
3.0
2.5
正向情緒 ____
負向情緒 ---
基模未激發 基模激發
創意點子產生之流暢性
圖5-2 情緒與基模在創意點子產生流暢性向度的交互作用圖
三、正、負向情緒與基模對創意點子產生獨創性之影響
此部分檢驗情緒與基模在創意點子產生獨創性向度的研究結果。從5-7 的描 述性統計表可得，正向情緒/基模未激發組在獨創性向度的平均數稍高其他組，
而負向情緒/基模激發組的平均數稍低。但是從表5-8 二因子變異數分析來看，卻 發現情緒和基模對獨創性的交互作用未達顯著（F=.106, p>.05），效果量為0.044，
屬於小效果。
繼續檢驗情緒的主要效果及基模激發的主要效果，顯示均未達顯著水準。顯 示無論具有正向或負向情緒，個體的創意點子獨創性相差不多。此外，無論有無 激發玩具基模，個體的創意點子獨創性也是相差不多。
表5-7 情緒與基模在創意點子產生之獨創性的描述統計摘要表 依變項 正向情緒組 負向情緒組 合計
獨創性 平均數 標準差 平均數 標準差 平均數 標準差 基模未激發 8.40 4.19 7.00 2.13 7.70 3.34 基模激發 7.00 2.07 6.07 2.12 6.53 2.11 合計 7.70 3.32 6.53 2.15
表5-8 情緒與基模在創意點子產生獨創性二因子變異數分析摘要表
*p<0.5 **p<0.01 ***p<0.001
圖 5-3 情緒與基模在創意點子產生之獨創性的交互作用圖
5-9 情緒與基模在創意點子產生之變通性的描述統計摘要表
效果達顯著水準」獲得支持，與Gasper(2004)以及邱發忠(2005)的研究結果相符。
假設3-1「基模對個體在創意點子產生的主要效果達顯著水準」未獲得支持。
自變項情緒在創意點子產生總分、以及流暢性和變通性兩個向度的主要效 果都達顯著，顯示情緒會對個體的創意點子產生的不同層面造成影響：具正向情 緒的個體，在創意點子產生的表現比具負向情緒者的表現為佳。又仔細觀察平均 數所呈現的結果，可以發現在創意點子產生之總分以及流暢性、獨創性和變通性 這三個向度上，皆顯示出正向情緒/基模未激發組的平均數稍高，而負向情緒/基 模激發組的平均數稍低。僅觀察平均數得到和研究假設預期相同的結果，然而二 因子變異數分析結果卻都未達顯著，面對此研究結果，將在第五章結論和建議的 部分做詳細的討論。