「人們拚命將自己擠進快速火車，」小王子說：「卻不知道他們在尋找些什麼。
於是它們變得憂鬱、煩躁、在原地打轉……」
~聖艾修伯里《小王子》59
一、我想要得更多：
59 《小王子》，頁 98。
60
61
會從公園另一頭向他衝過來、一邊興奮吠著、跳上他胸膛、把泥巴甩得他一身都是、
以熱烈情感舔得他滿臉黏答答的小狗」63。希望能藉由這隻小狗—巴克萊的陪伴來填補 他心中對親情渴求的匱乏，然而奧利佛真的可以藉由巴克萊的陪伴，就達到滿足他的 需要嗎？真的可以讓他對父母的愛需求得到滿足嗎？但根據拉岡所說，匱乏不可能填 補起來，欲望也永遠無法滿足。唯一足以完全填補匱乏的東西是「愛」，或可稱為「已 失去的母愛」；既然母愛已經失去，則不管如何找尋替代品，都無法與原本的母愛完 全相同。換言之，奧利佛是無法藉由一隻寵物狗的陪伴就不再需要父母親情的陪伴，
他仍然需要父母的關心和關愛，而這樣的需求藉由葛萊茲曼生動的故事情節安排，一 幕幕宣洩而出。
那對於奧利佛的需求控訴難道他的父母不知道、無法理解嗎？其實並不是如此的。
相反的在奧利佛父母的心中，他們也想要給自己最愛的兒子奧利佛更多、更好的生活。
像文本中曾有一段奧利佛和媽媽的對話：「我必須解釋一下。爸媽知道我們的工作時 間太長，我們也希望能有多一點時間待在家裡。不過，我們這樣做都是為了你，親愛 的，為了你的未來。這樣將來你就可以生活無虞、無憂無慮。這些你都懂，對吧？」
「我懂。」奧利佛說。他努力擠出一個感激的微笑。64這樣的一段敘述應該不難看出，
奧利佛父母對於給奧利佛更好的生活條件，理解的不是親情的陪伴，而是更好、更多 的物質生活。所以這是雙方理解認知上的差異嗎？還是有更多的人，也落入了跟奧利 佛父母一樣的金錢漩渦中，不斷地追求永遠無法滿足的物質生活。
或許有人會覺得物質生活總有一天是會滿足的，是有可能停止追求的，只要他們 知道自己最後追求的終點在哪，那麼那一天就會到來。就像奧利佛媽媽跟他說的：「我 們陪你的時間實在太少了，親愛的，」媽媽說：「總有一天我們會補償你的。再過幾 年，我們就可以賣掉銀行，徹底退休，一家人團圓在一起。那樣一定會很棒。」65所以 他們可以暫時忽略奧利佛提出的需求，忽略他真正在此時此刻的內心渴望，希望奧利 佛可以等待，等到那天的到來。
63《小狗巴克萊的金融危機》，頁19。
64 同上註，頁52。
65 同註61，頁53。
62
但如果就拉岡所闡述認為的：奧利佛需要的「親情陪伴」是一種對「母愛的需求」；
而爸媽提供更多、更富裕的「物質生活」，是一種「母愛的證明」。但拉岡認為：「欲 望並非尋求滿足的動機，亦非對母愛證明的需求，而是一種現象，即以母愛的證明填 補匱乏時，所遺留下來無法完全滿足的空洞」66。即指「母愛的證明」與「已失去的母 愛」不同，在填補時不會完全滿足，所以不管如何填補，匱乏必定無法填滿。如此會 造成形成重覆填補、無法滿足的迴圈：欲望的空洞形成需要、需要形成需求、需求在 象徵系統中尋求母愛、母愛用以滿足需要、兩者交錯之後再度形成欲望。而這樣的迴 圈也是拉岡認為人無可避免的生命歷程。
故在葛萊茲曼的文本中，父母覺得愛孩子等於物質上的滿足，如此就能有快樂幸 福的生活；但在奧利佛心中，愛他等於父母的親情陪伴，這樣他就能感覺得滿足和快 樂。這樣的落差，是否也是造成父母在和孩子相處時所產生的「愛的危機」呢！
二、被綁架的『愛』：
狐狸說：「對我而言，你只不過是個小男孩，就跟其他千百個小男孩一樣。而且，
我不需要你；你也不需要我。對你而言，我只是一隻狐狸而已，就跟其他千百隻狐狸
一樣。然而，如果你馴養我，我們將會需要彼此，對我而言，你是宇宙間獨一無二的。」
~聖艾修伯里《小王子》67
愛是每個人都需要，也是就算有任何外在物質的滿足也無法取代的，但如果一份 期望的『愛』被綁架了，那需要拿什麼東西贖回？該跟誰贖回？而愛會被誰綁架呢？
綁架了愛到底又想做什麼？這一連串的問題，在筆者閱讀完《小狗巴克萊的金融危機》
文本後，不禁發現莫里斯．葛萊茲曼對於『愛』這個議題的處理，有他一番見解及獨 到之處。
66 文轉引自 http://english.fju.edu.tw/lctd/list/ConceptIntro.asp?C_ID=206（2013.05.06）
67 《小王子》，頁 83。
63
在《小狗巴克萊的金融危機》文本中，主角是一位叫奧利佛的小男孩，爸媽則是 銀行家，擁有很多錢，也給了奧利佛衣食無缺的生活。但偏偏奧利佛卻覺得孤單，極 渴望想要有一隻寵物狗陪伴，這一個小願望卻無法達成，甚至連心愛的小狗都被綁架 了。看似有趣卻荒謬的情節設計，讓人不禁好奇到底葛萊茲曼想說什麼？想表達些什 麼呢？
為什麼筆者會覺得有趣且荒謬呢？那是因為家裡有錢的奧利佛並沒有被綁架，而 被綁架的卻是一隻還不屬於奧利佛的寵物狗—巴克萊。但對奧利佛來說，巴克萊應該 就是他情感的投射對象，渴望擁有主人的關愛和疼惜，並希望有更多時間、有一個愛 自己的人能陪伴身邊。在文中曾寫道：奧利佛忍不住嘆了一口氣。這幾天來，他努力 向小狗狗解釋現實情況，無奈小狗狗就是不了解。68這樣的情形就像是他自己現況的寫 照，爸媽也曾一再得跟他解釋因為時間忙；因為為了要給奧利佛更好的未來生活，所 以現在不能花時間陪伴他。而他雖勉強接受這樣的說法，卻始終無法理解爸媽的陪伴 為什麼會這麼困難，會是這麼遙不可及的夢想。其中奧利佛常說道他爸媽很有錢，可 以買給他許多的玩具、電器商品，但最後卻連一隻不貴得寵物狗，奧利佛都無法擁有。
所以當看到巴克萊被前管家買走時，奧利佛才會有這樣的想法：「我想，我來買下牠 好了。」女士說道。她走進寵物店。奧利佛好想對她說，她已經來不及了。他想要大 聲說：那隻小狗已經賣給一位很有愛心的飼主。但他不能那樣說，因為那不是事實。69 或許對奧利佛來說，他是最愛巴克萊的人，但也是最身不由及的人，因他無法隨自己 的意志去擁有牠；反而因為爸媽很有錢，沒時間照顧巴克萊，而害的巴克萊被綁架。
這樣衝突的情節說法，是否也代表了金錢並非萬能，當奧利佛父母犧牲了時間去換取 金錢的同時，也同時犧牲了能給奧利佛愛的感覺—『陪伴』這件事。
而當故事情節進入到巴克萊被綁架時，前管家能以此來要求奧利佛向他的父母要 回那些投資失利的金錢，是否也代表了巴克萊對於奧利佛的重要性，就像奧利佛在他 父母心中的位置一樣。在筆者看來，對於葛萊茲曼如此安排情節的手法，真的是非常
68 《小狗巴克萊的金融危機》，頁20。
69 同上註，頁21。
64
高明又具巧思。因為綁架一隻小狗卻能緊扣『愛』的主題，但又避開了可能會產的法 律問題，巧妙的把議題帶回奧利佛身上，並讓這一連串解救巴克萊的過程，一步一步 突顯出奧利佛現在正面對的最大難題。
故事中的奧利佛傾其所能，甚至願意賣掉自己的玩具及所愛，只為了解救一隻小 狗，不難看出在面對抉擇時，我們是否也需要有所取捨，無法什麼都想擁有。另一方 面在文本中，也藉由奧利佛的不斷思考解救巴克萊的方法時，去帶出奧利佛父母的問 題：「爸媽不會注意到的，」奧利佛說：「他們一整年只在餐桌上吃 一次飯。」他發 現自己的老毛病又犯了。這樣真慘，他心想：我居然和那些電子產品講話，好像它們 是寵物似的。70從這段文字描述看出奧利佛所面對的孤單和寂寞，而這是否也是奧利佛 對父母無時間陪伴他的最大控訴呢！
在一連串解救巴克萊的過程，葛萊茲曼也讓讀者試著從奧利佛的眼睛和想法，去 看、去理解這個世界，並解讀在成人世界中許多無知的決定。最後被綁架的『愛』要 如何解救呢？葛萊茲曼給了這樣的一個答案—永遠保持希望。為什麼會這樣說呢？可 從奧利佛最後把巴克萊救回來時，當他第一眼看到巴克萊時的內心想法看出。文中是 這樣描述的：在那個房間裡，有一團髒兮兮的東西趴在地上，臉上的表情顯示出最近 不知經歷過多少失望，讓牠發現這個世界並非永遠那麼快樂、美好。那是巴克萊。71在 奧利佛的心裡，即使此時此刻是少了父母的陪伴，那也會只是暫時的，就像巴克萊曾 經失望過一樣。但只要自己不要對父母失望，相信就會有達成他希望的一天。
三、無價之寶
對於奧利佛得父母而言，幸福的定義是有充足的物質享受，擁有人人稱羨的頭銜 及生活。因此，當他們覺得要讓奧利佛生活得快樂幸福，指的便是給予奧利佛無憂無 慮生活的條件，並滿足他的各項物質需求。所以他們犧牲了和孩子相伴的時間和機會，
70 同註66，頁51。
71 同註 66，頁158。
65
掉入了一次又一次金錢追逐的遊戲當中。然而對於奧利佛而言，這樣的物質滿足、或 給予他再多的金錢，也無法感受到父母對他的愛，反而是一種負擔。
在《小狗巴克萊的金融危機》文本中，曾有一段對話敘述是這樣寫的：「對不起，」
他說：「我不該讓你抱著希望。大人不准我養寵物。我爸媽太有錢了。」狗狗看起來 很困惑的樣子。「要變得很有錢，就必須把所有的時間都用來工作，」奧利佛解釋：
他說：「我不該讓你抱著希望。大人不准我養寵物。我爸媽太有錢了。」狗狗看起來 很困惑的樣子。「要變得很有錢，就必須把所有的時間都用來工作，」奧利佛解釋：