• 沒有找到結果。

第六章、 我國 UBI 未來發展之契機

第三節、 我國 UBI 發展之建議

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

本研究認為不將交通高峰期列入駕駛時段,只調整開夜車的駕駛人之保費,實 屬合理之決策。

第三節、我國

UBI 發展之建議

⚫ 我國 UBI 適用之險種尚待擴增

由於 UBI 在我國的發展起步較晚,故可以理解適用之險種是有限的。目前 UBI 大多是套用在車體險上,特別是乙式車險居多,責任險的適用反而較少。

以國外的保險公司來說,UBI 的應用基本上都會同時涵蓋車體險與責任險,而 且,國外車體險的保障範圍,除了保障基本的車禍事故之外,還有針對火災或 竊盜等意外事故提供保險給付,就整體 UBI 車險的保障上來說,是較為完善 的。

本研究認為,未來我國 UBI 之適用險種應該先朝向補足責任險之相關保險 領域。不論是超額責任險或是一般的第三人責任險,皆可以利用 UBI 附加條款 的方式進行保險商品附加價值的提升。

⚫ 可借助其他方式記錄駕駛行為

和泰產險所研發的 UBI 車險,其以來令片磨損程度作為車主行車風險的判 斷依據。這種商品設計之概念,不需要裝置任何聯網設備或是下載手機 APP,

只需定期進合作車廠維修,並以車檢報告當作定價依據,既消弭了消費者對隱 私權受侵犯的疑慮,也能捕捉駕駛人的駕駛行為,確實較為創新的 UBI 商品。

不過,和泰產險的 UBI 保單卻有其他讓人擔心的問題,特別是前後兩次維 修時間,將成為保險公司蒐集資料的斷點之問題。僅管此概念的商品可以替保 險公司或保戶省下不少安裝成本,但是保險公司無法蒐集更多動態以及長期的

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

車主活動資料,對於未來預警及誘因機制設計或是駕駛行為研究時會產生很多 障礙。

本研究認為,OBDII 對於消費者而言安裝成本較高,且裝置上較為麻煩;

以手機 APP 雖然便宜,且方便保戶下載使用,但是有資料完整度不足的缺點。

因此,不妨參考國外蒐集駕駛行為之方式,同時運用手機 APP 與安裝 Tag 於後 照鏡之擋風玻璃上,不但可以「固定位置」的方式協助監測駕駛行為,提高資 料可信度之外,還有機會嵌入額外的客戶服務,實現更完善與良好的消費者體 驗。

此外,本研究也認同訪談者 E 的看法,透過安裝 Tag 裝置的方式,就有機 會創造無感監測的使用體驗。只是,如何透過一個小小的感應器,同時感測並 記錄多種駕駛行為數據,並且能提供穩定的電源,其技術與研發成本是保險公 司需要考量的。

⚫ 明確記載良好駕駛行為之標準

不論是 PAYD 或 PHYD 的計價方式,都應該明確定義駕駛行為好與壞的判斷 標準。以 PAYD 來說,儘管只考量里程數與駕駛時段,仍應該讓保戶知道減費的 判斷標準為何,例如針對里程數的多寡設定一個減費級距,或是直接道出處於 何種時段的駕駛時間是屬於高風險。

至於 PHYD 的計價方式,目前國內的泰安產險已經有根據各項風險因子進行 說明,本研究也建議未來欲推行 UBI 的保險公司可以用類似方法向消費者說明 風險高低的判斷標準。不過,如果像是和泰產險是以煞車來令片的磨耗來當作 風險因子,可能就會發生減費標準定義不清的疑慮,導致駕駛人在控制自身駕 駛行為時受到阻礙。

分可以參照美國 Allstate 的 Drivewise,藉由給予駕駛人限時任務,如:保持 一定的行駛速度達一定時間或是距離,或是在一次車程中,急煞車或急加速次 數不高於一定次數以上,這種簡單又明確的任務,不但可以讓駕駛有個具體的 改善目標之外,長時間累計下來,也有助於讓駕駛人意會到何謂是優良的駕駛 行為。

在回饋方面,保險公司應該跳脫出保費折扣的俗套,利用其他方式來增強 消費者購買 UBI 保單的動機。像是 Allstate 建立的自己專屬 Allstate Reward 的獎勵制度,讓消費者能藉由多種方式來累積點數,並且根據自身喜好選擇是 要保費減免還是其他獎品。

本研究也認為,保險公司可以將服務的時間點提早至購買保單之前,就如 Liberty Mutual 的 Highway Hero 之設計概念,以培養使用者習慣當作主要目 標,讓消費者在購買保險前就能先熟悉 UBI 的運作模式,了解自身駕駛行為之

與 Miremad Soleymanian(2019)的研究結果,發現其實年輕人投保 UBI 保單的 意願較高,與此同時,徐芷盈(2018)也指出年輕人對於隱私權的顧忌也較

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

來給予保費上的誘因,更著重於這些年輕駕駛人的行車安全與駕駛觀念的教 育。雖然可能在保費減免額度上無法跟其他 UBI 保單相比,但是 State Farm 確 實讓年輕駕駛人在投保車險上另一個更具有吸引力的選擇。

不過,參考 2018 年裕隆日產汽車的市場研究報告8,近年來我國購車平均 年齡有上升的趨勢,如圖 16 所示。

圖 16、我國近年平均購車年齡

針對此種趨勢,本研究建議保險公司可以嘗試將 UBI 之概念應用在機車 上,畢竟考慮到所得上的限制,年輕人普遍擁有機車的遠大於擁有汽車。而關 於技術上的移轉,排除 OBDII 只能適用在汽車,無論是手機 APP 或是裝置 Tag 都可以直接蒐集到機車駕駛人的駕駛行為,就案例而言,還可以參考國外 UnipolSai 的機車險。再加上近年我國電動機車數量越來越多,其中又以 Gogoro 為大宗,資訊蒐集上可以直接仰賴 Gogoro 自己建立的資料庫,藉由去 識別化之方式來取得每位機車駕駛人的駕駛行為。最後,以政府的角度,由於

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

電動車無法收取燃料費,只能改為收取以里程計算的道路使用費,因此,就發 展 UBI 機車險而言,本研究認為是具有可行性的。

此外,跳脫年輕人的保險商品,從機車使用量的角度,截至 2019 年 5 月

9,我國機動車輛數共 21,939,999 輛,其中機車有 13,880,712 輛,汽車則有 8,059,287 輛,兩者比例約 6:4,平均每 100 人就有 93 輛機車,除了表示國內 機車數量大於汽車數量之外,也證明了無論保險公司是否想要為年輕人設計專 屬 UBI 商品,機車的 UBI 保單都是有潛在市場可言的。

而在機車 UBI 能產生的效益上,根據我國警政署統計,2018 年交通事故肇 事件數為 1,457 件,其中歸屬於機車類就有 653 件,占總件數 44.8%,如果保 險公司也將機車列入 UBI 保險,除了有機會可以讓優良駕駛能享有保費折扣 外,還能透過誘因機制,擴大外部效益,減少交通事故發生率,提升交通品質 與行車安全。