第二章 文獻探討
第一節 我國跆拳道發展
第二章 文獻探討
本章透過跆拳道相關文獻蒐集與分析,分三節論述我國跆拳道發展、跆拳道館經營 策略、跆拳道的訓練法與教練的領導哲學。
第一節 我國跆拳道發展
1966 年時任國防部副部長的蔣經國率領軍事訪問團參訪,親睹南韓跆拳道之戰技成 效,返國後指示擇定海軍陸戰隊有計畫推行,並延聘南韓籍教官來臺推展,1967 年海軍 陸戰隊「莒拳班」設立,在「反攻復國」的年代將跆拳道寄寓「毋忘在莒」的表徵,為 主政者所主導重視(葉霽翔,2000),同年 12 月盧孝永、鄭榮輝、洪性仁、李永煥、姜 石井等五位跆拳道教官,就在陸戰隊士校播下我國跆拳道運動的種子。海軍陸戰隊「莒 拳班」的教官與退役軍人陸續投入民間跆拳道館的經營,使得跆拳道轉入民間。此外曾 任海軍陸戰隊司令羅張轉任警政署署長、中華民國跆拳道協會理事長等職,使得跆拳道 由軍中延續至警界與民間推展,奠立全面發展基礎(李建興、李佳融,2010)。在軍方有 計畫的訓練與編定教材之下,乃培育出許多軍中與民間道館的師資,埋下跆拳道在民間 蓬勃發展的種子,也造就了選手日後在國際跆壇上的優異表現,而日漸取代軍中在臺灣 跆拳道界的地位,(葉霽翔,2000)。
1973 年遴選陸戰士官學校選手,成立男子代表隊,參加漢城(首爾)第一屆跆拳道錦 標賽,獲得 6 面銅牌,團體成績第 3 名(楊淑君,2009),此為我國跆拳道參加國際賽事 之濫觴;此一時期,退守臺灣的國民政府,在國際間與中共的中國(China)正統外交戰 中節節敗退,尤其 1971 年中共加入聯合國,1978 年大陸與美國宣布關係正常化,並造 成臺美斷交,臺灣前途未卜;1981 年 3 月 23 日,在主政者同意的默契下,我方與國際 奧會簽訂「奧會模式」,國家運動代表隊得以 Chinese Taipei(中華臺北)的名義參加國 際體育運動活動;失利的國際外交中,國際體育運動成為凝聚民族主義的依靠,在主政 者軍事訓練的意圖、臺灣國家民心認同的徬徨、國際空間孤立無援等種種內外在環境因
7
素,具有國際競爭力的跆拳道,成為主政者「運動行銷臺灣」的利器、臺灣民心聚焦的 關鍵、國人自我認同的投影(李建興、李佳融,2010);在政府資源支持下,爾後數十年 間,國際賽成績亮眼,跆拳道在我國競技運動的國際性錦標賽中,奪牌率、獲獎牌數和 比賽等級,均居國內所有競技運動的首位(李仁德,1996)。跆拳道協會於國內的起源地 為軍事單位,早期領導人都由具有影響力的軍人擔任,所以累積雄厚關係資本,其最具 價值的網路(道館與社團)遍及全國各地,獨特的晉段鑑定,更能為協會提供豐富的資源 (廖聰傑,2009),因此中華民國跆拳道協會在選手選訓、參與國際賽事皆有良好績效,
在基層推廣方面,與各縣市跆拳道委員會相互配合,以亮麗國際賽成績號召,建構一套 穩定推廣系統,成為全國會員人數最多的單項運動協會之一。
我國運動代表隊參加國際綜合性運動會,最高層級比賽首屬亞洲運動會(簡稱亞運 會)與奧林匹克運動會(簡稱奧運會),而跆拳道項目在當中更是奪牌重點。
亞運會從 1994(第十二屆)首次將跆拳道列為正式項目,只有舉辦男子組 8 個量級比 賽,我國選手張榮三、吳保益分別獲得金、銅牌;1998 年(第十三屆)曼谷亞運開始增設 女子組比賽,我國在當屆跆拳道比賽獲得 3 金 1 銀 3 銅,金牌得主為湯惠雯、陳怡安、
許芷菱;2002 年釜山亞運會,韓國展現地主隊氣勢,包辦男、女生共 16 量級當中的 13 面金牌,其餘 3 面金牌由我國黃志雄、陳詩欣、王怡嫻獲得;2006 年度哈亞運會規定男、
女各 8 個量級中,每個國家只能選擇 6 個參賽,我國蘇麗文獲得金牌,累積成績 1 金 2 銀 4 銅;2010 廣州亞運,同樣限制每個國家選擇男女各 6 個量級報名,我國魏辰洋、黃 顯詠奪金,共獲得 2 金 3 銅成績。
我國跆拳道運動五次參加亞運會,共獲得 10 金 7 銀 11 銅,總得牌數為 28 面。見表 2-1
8
9
10