第二章 從唐人小說看士人的外在風采
第二節 才智與體貌衣飾
小 說 的 創 作 者 以 文 字 來 勾 勒 人 物 , 其 透 過 對 話 、 佈 局 、 情 節 來 表 現 人 物 的 情 思, 而 唐 代 小 說 當 然 也 不 例 外。 唐 代 小 說 中 對 於 人 物 形 象 的 塑 造 , 除 上 一 節 所 討 論 過 的 「 人 物 命 名 」 外 , 再 者 即 表 現 在小 說 中 對 於 士 人 的 才 智 與 體 貌 的 描 寫 , 因 此 期 盼 透 過 此 項 討 論 , 對 唐 代 小 說 中 士 人 群 體 有 一 較 清 楚 的 勾 勒 。
在 唐 代 小 說 中 談 到 士 人 才 能 時 , 最 喜 歡 強 調 的 即 是 他 們 博 聞 強 記 的 天 資 及一 揮 而 就 的 文 采 。 其 中 崔 仁 師 的 記 憶 力 之 強 連 唐 太 宗都 嘆 為 觀 止 :
唐 崔 仁 師 為 度 支 郎 中, 奏 財 物 數 千 言 , 手 不 執 本 , 太 宗 怪 之 , 令 杜 鄭 倫 齎 本 對 唱 , 一 無 所 誤 。9 3
數 千 言 的 財 物 數 據, 崔 仁 師 竟 能 流 暢 背 出, 且 自 信 到 上 奏 時 「 手 不 執 本 」,難 怪 能 給 唐 太 宗 留 下 深 刻 的 印 象,也 成 功 地 為 自 己 在 皇 帝 面 前塑 造 出 博 聞 強 記 的「 形 象 」。而 盧 莊 道 更 是 一 位 神 童,年 僅 十 二,即 展 現 過 目 不 忘 的 記 憶 力, 他 十 二 歲 時 去 拜 訪 份 屬 父 執 輩 的 高 士 廉 :
會 有 上 書 者, 莊 道 竊 窺 覽 ,謂 士 廉 曰 :「 此 文 莊 道 所 作 。」士 廉
9 3 引 自 〈 崔 仁 師 〉,《 太 平 廣 記 》 卷 一 百 六 十 四 , 頁 1 1 9 1 。
怪 謂 曰 :「 後 生 勿 妄 言 , 為 輕 薄 之 行 。 」請 誦 之 , 果 通 ,復 請 倒 誦 , 又 通 , 士 廉 稱 歎 久 之 。 乃 跪 謝 曰 :「 此 文 實 非 莊 道 所 作 。 」
9 4
盧 莊 道 默 誦 過後 , 才 承 認 文 章 並 非 自 己 所 寫 , 只 是 因 為 憑 藉 著 過 人 的 記 憶 力 , 才 能 過 目 成 誦 。 高 士 廉 當 然 不 太相 信 , 因 此 另 取 其 他 案 牘,
令 盧 莊 道 讀 之,而 他 果 然 過 目 即 能 倒 背 如 流。就 因 為 這 項 過 人 的 才 能,
高 士 廉 上 奏 太 宗 , 盧 莊 道 不 但 得 到 了 皇 上 召 見 的 殊 榮 , 策 試 亦 擢 第 , 年 僅 十 六, 就 能 官 授 河 池 尉 。 除 此 , 還 有 蘇 頲9 5、 段 城 式9 6、 柳芳9 7等 也 都 是 以 博 聞 強 記 聞 名。《 太 平 廣 記 》中 記 載 了 許 多 士 人 博 聞 強 記 的 事 蹟 , 他 們 不 但 能 因 此 項 才 能 聞 名 於 世, 幸 運 者 如 盧 莊 道 還 可 以 因 而 金 榜 題 名 。 想 來 應 是 因 為 唐 朝 科 舉 除 進 士 科 外 , 即 明 經 科 最 為 重 要 , 因 此 明 經 科 所 要 求 的 博 聞 強 記 功 夫, 當 然 亦 為 士 人 所 重 視。
唐 朝 進 士 科 考 的 是 雜 文 歌 賦 的 文 采 , 如 耳 熟 能 詳 的 李 白 事 蹟 即 是 強 調 他 的 文 思 敏 捷,例 如,《 太 平 廣 記 》中 的 一 則 ,記 載 當 時 李 白 應 召 草 白 蓮 花 開 序 及 宮 詞,他 卻 大 醉,後 以 冷 水 澆 醒 後,「 稍 醒,白 於 御 前 , 索 筆 一 揮, 文 不 加 點。」9 8而 與 李 白 有 異 曲 同 工 之 妙 的 蘇 頲 亦 是 如 此 ,
《 太 平 廣 記 》中 言 明 他「 性 ? 俊 嗜 酒 」, 因 此 當 玄 宗 在 玄 武 門 之 變 後 需 有 人 起 草 制 書, 雖 然 其 父 推 薦 他 的 文 采 , 同 時 也 擔 心 他 的 嗜 酒, 果 不 其 然 , 玄 宗 召 蘇 頲 來 時:
至 時 宿 酲 未 解 , 粗 備 拜 舞 , 嘗 醉 嘔 殿 下 , 命 中 人 扶 臥 於 御 前,
玄 宗 親 為 舉 衾 以 覆 之。 既 醒 , 授 簡 筆 , 立 成 , 才 藻 縱 橫, 詞 理
9 4 引 自 〈 盧 莊 道 〉,《 太 平 廣 記 》 卷 一 百 七 十 四 , 頁 1 2 8 6。
9 5 引 自 〈 蘇 頲 〉,《 太 平 廣 記 》 卷 一 百 七 十 四 , 頁 1 2 8 8 。
9 6 引 自 〈 段 成 式 〉,《 太 平 廣 記 》 卷 一 百 九 十 七 , 頁 1 4 8 0。
9 7 引 自 〈 柳 芳 〉,《 太 平 廣 記 》 卷 一 百 七 十 四 , 頁 1 2 8 9 。
9 8 引 自 〈 李 白 〉,《 太 平 廣 記 》 卷 一 百 七 十 四 , 頁 1 2 8 9 。
典 贍 。9 9
蘇 頲 因 為 運 思 神 速、 文 采 縱 橫 , 縱 使 與 李 白 一 樣 有 嗜 酒 之 病 , 卻 也 同 樣 深 受 賞 識 與 榮 寵。 另 一 位 嗜 酒 的 文 人 胡 楚 賓, 屬 文 亦 同 樣 迅 速 , 只 是 為 文 時 有 飲 酒 怪 癖 , 總 愛 在 「 飲 酒 半 酣 而 後 操 筆 」,1 0 0高 宗 因 此 在 令 其 作 文 時 , 以 金 杯 盛 酒 賜 飲 , 同 時 以 金 杯 為 賜 。 而 另 一 位 天 才 型 文 人 則 是 裴 琰 之, 琰 之 弱 冠 時 擔 任 同 州 司 戶, 卻 喜 於 遊 樂 , 不 理 案 牘 之 事 , 刺 使 李 崇 義 因 見 其 為 達 官 貴 族 之 後 , 委 婉 的 請 他 是 否 另 覓 京 官 職 務 。 裴 琰 之 聽 完 暗 示 後 , 照 樣 我 行 我 素 , 李 崇 義 受 不 了 , 將 他 叫 來 訓 斥 一 番,琰 之 被 罵 後,詢 問 左 右 究 竟 累 積 多 少 的 文 案? 對 曰:「 遽 者 二 百 餘 。 」1 0 1因 此 :
琰 之 曰:「 有 何 多,如 此 逼 人 ? 」命 每 案 後 連 紙 十 張, 仍 命 五 六 人 以 供 研 墨 點 筆, 左 右 勉 唯 而 已 。 琰 之 不 之 聽 , 語 主 案 者 略 言 事 意 , 倚 柱 而 斷 之 , 詞 理 縱 橫 , 文 華 燦 爛 , 手 不 停 綴 , 落 紙 如 飛 , 傾 州 官 僚 , 觀 者 如 堵 牆 , 驚 嘆 之 聲 不 已 也 。1 0 2
好 一 個「 落 紙 如 飛 」,可 見 裴 琰 之 才 思 敏 捷、 文 不 加 點 ,果 是 下 筆 如 有 神 。 數 日 後 琰 之 名 動 京 邑 , 被 拔 擢 為 雄 州 司 戶。
唐 代 小 說 中 關 於 士 人 才 智 , 多 重 過 目 不 忘 的 記 憶 力 及 一 揮 而 就 的 文 思 , 想 來 應 和 唐 代 科 舉 考 試 中 特 重 進 士 科 及 明 經 科 有 關 。 明 經 科 考 經 學 和 時 務 策, 進 士 科 除 考 經 學 和 時 務 策 以 外 , 還 要 加 考 詩 賦, 經 學 考 試 重 記 憶 , 而 詩 賦 考 試 則 重 文 采 與 創 意, 故 這 兩 項 才 能 多 為 士 人 所 重 , 而 能 天 生 具 有 過 人 的 記 憶 力 或 創 作 的 文 采, 則 更 是 士 人 夢 寐 以 求
9 9 同 上 註 , 頁 1 2 8 8。
1 0 0
引 自 〈 胡 楚 賓 〉,《 太 平 廣 記 》 卷 一 百 七 十 四 , 頁 1 2 8 7。
1 0 1
引 自 〈 裴 琰 之 〉,《 太 平 廣 記 》 卷 一 百 七 十 四 , 頁 1 2 8 8。
1 0 2 同 上 註 。
的 才 智 。
對 於 唐 代 人 來 說,所 謂 的「 美 男 子 」,究 竟 有 何 標 準?《 太 平 廣 記 》 中 曾 經 提 及 崔 湜 的「 美 容 儀 」,1 0 3可 惜 沒 有 較 為 具 體 的 描 述。 還 有 一 則 關 於 王 維 中 舉 的 傳 聞 , 言 及 王 維 未 弱 冠, 甚 受 岐 王 賞 識 , 然 而 公 主 已 經 告 知 京 兆 試 官,指 定 將 張 九 皋 取 為 頭 名。因 此,在 歧 王 的 籌 畫 下,
王 維 裝 扮 成 伶 人 與 歧 王 同 入 公 主 府 中:
維 妙 年 潔 白,風 姿 都 美,立 於 行,公 主 顧 之。… … 公 主 大 奇 之 , 歧 王 因 曰 :「 此 生 非 止 音 律 ,至 於 詞 學, 無 出 其 右 。」公 主 尤 異 之 , 則 曰 :「 子 有 所 為 文 乎? 」 維 則 出 獻 懷 中 詩 卷 呈 公 主 。1 0 4
還 好 王 維 年 輕 , 且 樣 貌 潔 白 斯 文 , 儀 態 文 雅 美 麗 , 因 此 才 能 搏 得 公 主 一 顧 , 也 才 能 有 機 會 出 示 自 己 的 詩 文, 以 求 得 公 主 的 賞 識 、 推 薦 。 另 一 則 談 的是 寧 王 的 長 子 — — 汝 陽 王 李 璡, 其「 姿 容 妍 美, 秀 出 藩 邸 」,
1 0 5所 以 頗 受 玄 宗 的 寵 愛 , 足 見 , 就 唐 代 人 所 謂 的 「 美 男 子 」 應 是 著 眼
於 「 美 」 字 , 同 篇 中 玄 宗 又 將 李 璡 其 所 謂 「 姿 容 妍 美 」 的 樣 貌 形 容 的 更 為 仔 細 :
上 大 喜 笑 ,賜 金 器 , 因 誇 曰:「 花 奴 資 質 明 瑩 ,肌 髮 光 細, 非 人 間 人 , 必 神 仙 謫 墜 也 。 」1 0 6
「 花 奴 」 為 汝 陽 王 李 璡 的 小 名 , 李 璡 不 但 小 名 中 有 一 「 花 」 字 , 且 肌 膚 光 滑、頭 髮 纖 細。是 故,討 論 至 此 已 可 稍 稍 勾 勒 出 唐 代 士 人 中 有「 美 姿 容 」 之 稱 的 「 美 」 男 子 的 樣 貌 : 其 應 是 肌 膚 滑 嫩、 相 貌 清 秀 、 溫 文
1 0 3
引 自 〈 崔 湜 〉,《 太 平 廣 記 》 卷 二 百 四 十 , 頁 1 8 5 4 。
1 0 4
引 自 〈 王 維 〉,《 太 平 廣 記 》 卷 一 百 七 十 九 , 頁 1 3 3 2 。
1 0 5
引 自 〈 玄 宗 〉,《 太 平 廣 記 》 卷 二 百 ○ 五 , 頁 1 5 6 0 。
1 0 6 同 上 註 。
閒 雅 的「 白 面 書 生 」。可 見 唐 代 對 於 豪 邁 粗 獷 的 樣 貌, 或 認 為 其「 英 特 越 逸 之 氣」 有 帝 王 之 相 ,1 0 7或 有 大 臣 之 體 , 就 是 不 劃 歸 於 「 美 男 子 」 之 列 。
有 令 人 賞 心 悅 目 的 貌 美 之 人,唐 代 小 說 中 亦 不 乏 令 人「 過 目 不 忘 」 的 貌 寢 男 子 , 其 中 被 稱 為 「 鸛 鵲 」 的 裴 寬 即 是 一 例。
明 日 復 召 來, 韋 氏 舉 家 視 其 簾 下 ,寬 衣 碧 衫, ? 瘦 而 長 ,入 門 , 其 家 大 噱 , 呼 為 鸛 鵲 。 詵 妻 涕 泣 於 帷 下 。1 0 8
裴 寬 當 時 著 八 品 官 員 的 碧 衫, 身 形 瘦 長 , 入 門 後 竟 能 惹 得 「 其 家 大 噱 」 — — 想 來 , 裴 寬 大 概 不 只 「 瘦 」 而 已 , 既 然 能 讓 所 有 躲 在 簾 後 偷 看 的 人 大 噱,且 呼 之 為「 鸛 鵲 」,亦 讓 丈 母 娘 因 為 替 自 己 女 兒 覺 得 不 平 而 淚 灑 簾 後 , 其 既 高 又 瘦 的 身 形 應 離 「 竹 竿 」 不 遠 矣 。 而 唐 朝 名 相 盧 攜 則 更 是 其 貌 不 揚:
唐 丞 相 盧 攜 , 大 中 初 , 舉 進 士 , 風 貌 不 揚 , 語 亦 不 正 , 呼 攜 為 慧 , 蓋 舌 短 也 。 韋 氏 昆 弟 皆 欺 侮 之 。1 0 9
盧 攜 不 但 形 貌 醜 陋, 還 因 天 生 舌 頭 過 短 , 而 有 溝 通 上 的 障 礙 , 然 而 他 卻 能 憑 著 過 人 的 才 華,在 科 舉 場 上 一 試 成 名,宦 途 上 亦 一 路 扶 搖 直 上。
丁 陵 也 是 如 此 , 他 的 外 貌 矮 小 醜 陋 , 還 患 口 吃 , 到 了 正 式 場 合, 一 緊 張 , 連 一 句 完 整 的 話 都 無 法 說 出 口 :
先 是 放 榜 迄 , 則 需 謁 宰 相 , 其 導 啟 詞 語 , 一 出 牓 元 者 , 俯 仰 疾 徐 , 尤 宜 精 審 。 時 肇 首 冠 , 有 故 不 至 , 次 乃 陵 也 。 陵 口 吃 , 又
1 0 7
同 上 註 。
1 0 8
引 自 〈 韋 詵 〉,《 太 平 廣 記 》 卷 一 百 六 十 九 , 頁 1 2 3 9 。
1 0 9 引 自 〈 韋 岫 〉,《 太 平 廣 記 》 卷 一 百 七 十 , 頁 1 2 4 9 。
形 體 小 陋 , 迨 引 見 , 即 俛 而 致 詞 , 意 本 言 陵 等 登 科 , 而 陵 顈 然 發 汗 , 鞠 躬 移 時 , 乃 曰 :「 陵 等 登 、陵 等 登 。 」竟 不 能 發 其 後 語 而 罷 。1 1 0
新 科 進 士 面 謁 宰 相 的 場 合 , 是 何 等 重 要 , 如 果 搞 砸 , 應 多 少 影 響 日 後 的 仕 途 , 可 惜 越 在 意 就 越 容 易 口 吃 , 因 此 , 在 當 下 的 場 合 , 丁 陵 想 必 是 十 分 著 急 又 尷 尬 的 。 不 過 , 從 裴 寬 、 盧 攜 到 丁 陵 , 雖 然 他 們 的 形 貌 都 不 符 合三 國 • 劉 劭 《 人 物 志 》 中 所 謂 「 其 為 人 也 : 質 素 平 澹, 中 叡 外 朗 , 筋 勁 植 固 , 聲 清 色 懌 , 儀 正 容 直 , 則 九 徵 皆 至 」1 1 1具 備 「 純 粹 之 德 」 的 體 貌 , 可 是 其 過 人 的 才 能 , 卻 都 未 曾 被 埋 沒 , 至 少 證 明 在 唐 代 的 科 舉 制 度 下 , 對 拔 擢 人 才 、 選 賢 與 能 , 是 有 發 揮 一 定 作 用 。