第 四章 研究結果與討論
第 一 節 描述性統計結果
本 節對各變項進行描述性統計分析,採用百分比、平均數及 趨勢 圖等,
以 了 解 各 變 項間 之 比例 、 分 佈 狀 況與 基 本特 性 , 包 括 :各 變 項 10年 平 均 值 分 析 、 各 變 項 10年 平均 值 成 長 趨 勢分 析 與不 同 區 域 各 變項 10年平 均 值 成 長 趨 勢 分析 。
一 、 各變 項10年平均 值 分析
有 關 本 研 究 96至 105學 年 度 共 10年 的 各變項 平 均 值 彙 整 如 表6。 其 中 學 生 多元 學 習能力變 項中 乙 級 檢 定通 過 率以103學年度(21.21%)最高,而 96學 年 度 (14.00%)最 低 , 10年 平 均 值 為 18.78%; 丙 級 檢 定 通 過 率 以 100學 年 度 (173.30%)最 高 , 而 96學 年 度 (127.13%)最 低 , 10年 平 均 值 為 157.72%; 英 初 通 過 率以102學年度(10.67%)最高,而105學年度(8.74%)最低,8年平均值為 9.55%; 英 中 通 過 率 以 101學 年 度 (2.06%)最 高 , 而 98學 年 度 (0.92%)最 低 , 8 年 平 均 值 為 1.54% ; 技 競 得 獎 率 以 104 學 年 度 (10.88%) 最 高 , 而 99 學 年 度 (1.90%)最低 , 10年平均 值 為 6.6%。
教 師 服 務 表 現 變 項 中 教 師 離 職 率 以 100學 年 度 (5.73%)最 高 , 而 96學 年 度 (3.56%)最 低 , 10年 平 均 值 為 4.61%; 教 師 進 修 以 102學 年 度 (47.9小 時 )最 高, 而96學年度(29.27小時)最低,10年平均值為39.18小時。
學生 進路變項中 升學率以 102學年度(82.38%)最高,而105學年 度(74.64) 最低,10年平均值為79.45%;就業率以105學年度(19.06%)最高,而 96學年 度 (11.62%)最低,10年平均值為14.66%。
表 6
速 , 而 成 長 最緩 慢 的是 技 競 得 獎 率; 另 英 初 通 過 率 的 趨勢 線 則是 呈 現 負 斜 率的 遞 減趨 勢。
結 論 為 高 職 優 質 化 的執 行 對 乙 級 通 過 率 、 丙 級 通 過 率 、 英 中通過 率 與 技 競 得獎率是較有成效的,且成效最好最快的是 乙級 通過率及英 中通過 率,
呈 現 較 快 速 的成 長 趨勢 ; 而 成 效 最不 好 的是 英 初 通 過 率 , 呈 現遞 減 的 成 長 趨 勢。
圖 16 乙級通過率10年平均值成長趨勢圖
圖 17 丙級通過率10年平均值成長趨勢圖 14
16 18 20 22
96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 百
分 比
學年度
135 145 155 165 175
96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 百
分 比
學年度
圖 18 英初通過率8年平均值成長趨勢圖
圖 19 英中通過率8年平均值成長趨勢圖 8
9 10 11 12
96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 百
分 比
學年度
1.2 1.4 1.6 1.8 2.0
96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 百
分 比
學年度
圖 20 技競得獎率10年平均值成長趨勢圖 (二 )教師 服務 表現 各變 項的 10年平 均 值 成 長 趨勢 分析
在 此分 析 96學年度至105學年度共10年中,教師服務表現中教師離職率 及 教 師進 修等變項平均值的成長趨勢。
教 師 離 職 率 10年 平 均 值 呈 現 較 緩 慢 的 遞 增 成 長 趨 勢 (趨 勢 線 較 不 陡 且 為 正斜 率),變動百分比在 1%之間(如圖21所示);教師進修10年平均值呈現 較 快 速的 遞增成 長 趨勢 (趨勢線較陡且為正斜率),變動時數區間在 15小時之 間 (如圖22所示)。
即 教 師 離 職 率 及 教 師進 修 10平 均 值 的趨 勢線 都 是 呈 正 斜率 的 遞增 趨 勢 。 其 中教 師離職率 變化較小;而教師進修 則有成長迅速的趨勢。
結 論 為 高 職 優 質 化的 執 行 對 教 師 離 職 率的影 響 不 大 , 而 對 於教師 進 修 有 很 好 的 成 效。 即 教師 離 職 的 因 素和 學 校優 不 優 質 沒 太大 關 係, 有 時 就 只 是 想 離 家 近 而已 ; 而有 經 費 的 補 助 上 , 可能 教 師 進 修 的情 形 相對 會 比 較 踴 躍 ,故 成效因而 會 較好。
6 7 8 9 10
96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 百
分 比
學年度
圖 21 教師離職率10年平均值成長趨勢圖
圖 22 教師進修10年平均值成長趨勢圖 (三 )學生 進路 各變 項的 10年 平均值 成 長趨勢 分析
在 此 分析 96學年度至105學年度共10年中,學生進路中升學率及就業率 等 變項 平 均值的成 長趨 勢 。
升 學 率 10年 平 均 值 呈 現 較 緩 慢 的 遞 減 成 長 趨 勢 (趨 勢 線 較 不 陡 且 為 負 斜 率),變動百分比在 6%之間(如圖23所示);就業率10年平均值呈現較 緩慢 的 遞 增成 長趨勢(趨勢線較不陡且為正斜率 ),變動百分比在 6%之間(如圖24 所 示)。
3 4 5 6
96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 百
分 比
學年度
30 35 40 45 50
96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 小
時
學年度
即 升 學 率 10年 平 均值的 趨 勢 線 是 呈 負 斜率的 遞 減 趨 勢 ; 就 業率 10年 平 均 值 的趨 勢線是呈正斜率 的 遞增趨 勢 ;兩者的變動 趨 勢呈現反向變動 。
結 論 為 高 職 優 質 化的執 行 對 學 生 的 升 學率 的 有 負 向 影 響 , 而對學 生 的 就 業率 有正向影 響。
圖 23 升學率10年平均值成長趨勢圖
圖 24 就業率 10 年平均值成長趨勢圖 三、不同區域各變項 10年平均值成長趨勢分析
在 此分 析 96學年度至105學年度共10年中不同區域學生多元學習能力、
教 師 服務 表現及學生進路 各 變項平 均 值的成長趨勢 。 73
76 79 82 85
96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 百
分 比
學年度
10 12 14 16 18
96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 百
分 比
學年度
(一 )不同區域 學 生 多 元 學習 能 力 各 變 項 的 10年平 均 值 成長趨勢 分析
圖 26 不同區域丙級通過率 10 年平均值成長趨勢圖
4.不 同 區域 英 中 通過 率 8年 平均值 成 長趨勢 分析
不 同區 域英 中 通 過率 8年平均值成長趨勢 分析上(如圖28所示);其中北 部 呈 現 較 快速 的 遞 增成 長 趨 勢 (趨 勢線 較陡 且 為 正 斜率 ), 變動 百 分 比 在 6%
之間;而花東離島地區呈現較緩慢的遞增成長趨勢 (趨勢線較不陡且為正斜 率 ),變動百分比在 3%之間;另外中部及南部呈現非常緩慢的遞增成長趨勢 (趨勢 線 很平坦且 為 正斜率 ) ,變 動 百分比 在 1%之 間。
即 在 不 同 區 域 英 中通過 率 的 成 效 上 , 北部地 區 的 成 長 最 明 顯;其 次 為 花 東 離 島 地區 ;而 中部 及南 部 地 區成長 最不 明顯的情形 。
圖 28 不同區域英中通過率 8 年平均值成長趨勢圖 5.不同 區域 技競 得 獎率 10年 平均 值 成長趨 勢 分析
不 同 區域 技競 得獎 率10年平均值成長趨勢分析上(如圖29所示);其中北 部 及中 部 地區呈現較快速的遞增成長趨勢 (趨勢線較陡且為正斜率),變動百 分 比在6%之間;而南部地區呈現較緩慢的遞增成長趨勢(趨勢線較不陡且為 正 斜 率),變動百分比在 3%之間;另外花東離島地區 呈現較快速的遞減成長 趨 勢(趨勢線較陡且為負斜率),變動百分比在2%之間。
即 在 不 同 區 域 技 競 得獎 率 的 成 效 上 , 中 部 及 花 東 離 島 地 區 地區的 成 長 最 明 顯 ; 其 次為 南 部 地 區 , 但 南 部自 97學年 度 起 技 競 得獎 率 一直 維 持 全 國 第 一; 而北部呈現遞減 的情 形 。
0 1 2 3 4
96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 百
分 比
學年度
圖 29 不同區域技競得獎率 10 年平均值成長趨勢圖
2.不 同區域教師進 修 10年平 均 值 成長趨 勢 分析
不 同區 域教 師進 修 10年平均值成長趨勢分析上(如圖31所示);其中南部 地 區 呈 現 較 快 速 的 遞 增 成 長 趨 勢 (趨 勢 線 較 陡 且 為 正 斜 率 ), 變 動 百 分 比 在 20%之 間 ; 而 北 部 及 花 東 離 島 地 區 呈 現 較 快 速 的 遞 增 成 長 趨 勢 (趨 勢線較不 陡 且 為正 斜率 ),變 動百分比在 10%之間 ;另外中部地 區呈現 較緩慢的遞增 成 長 趨 勢(趨勢線較平坦且為正斜率),變動百分比在5%之間。
即 在 不 同 區 域 教 師 進修 的 趨 勢 上 , 以 南 部 地 區 成 長 最 明 顯 ;其次 為 北 部 及 花東 離島地 區 ;最後是中 部 地區。
圖 31 不同區域教師進修 10 年平均值成長趨勢圖 (三 )不 同區域 學生進 路 各變 項的 10年 平均值 成長趨勢 分析
在 此 分析 96學年度至105學年度共10年中,不同區域學生進路中升學率 及 就業 率 等變項平 均值 的 成長趨 勢 。
1.不 同區域升學率 10年平 均 值 成 長趨勢 分 析
不 同 區域升學 率 10年平均值成長趨勢分析上 (如圖32所示);其中北部及 中 部地 區 呈現快 速的遞減成 長 趨勢 (趨勢線較陡且為負斜率),變動百分比在 5%之 間;而 花 東 離 島 地 區 呈 現 較 快 速 的 遞減 成 長 趨 勢 (趨 勢線較不陡 且為負 斜 率 ), 變 動 百分 比在 4%之 間 ; 另外 南部 地 區 呈 現緩 慢 的 遞減 成 長 趨 勢 (趨 勢 線較 平 坦且為負 斜率 ),變動百分比在2.5%之間。
即 在 不 同 區 域 升 學率的 成 長 趨 勢 上 , 每個 區 域 都 呈 現 遞 減 的 趨勢 , 其 中 以北 部及中部地 區遞減最明顯;其次為花東離島地區;最後是 南部地區 。
20 30 40 50 60
96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 小
時
學年度
圖 32 不同區域升學率 10 年平均值成長趨勢圖 2.不同 區域 就業 率 10年平 均 值 成 長 趨勢 分 析
不 同 區域 就業 率 10年平均值成長趨勢分析上 (如圖33所示);其中花東離 島 地 區 呈 現 快 速 的 遞 增 成 長 趨 勢 (趨 勢 線 較 陡 且 為 正 斜 率 ), 變 動 百 分 比 在 11.5%之 間 ; 而 南 部 地 區 呈 現 較 快 速 的 遞 增 成 長 趨 勢 (趨 勢 線 較 不 陡 且 為 正 斜 率),變動百分比在5%之間;另外北部及中部地區呈現緩慢的遞增成長趨 勢 (趨勢線較平坦且為正斜率),變動百分比在4%之間。
即 在 不 同 區 域 就 業 率的 成 長 趨 勢 上 , 每 個區 域 都 呈 現 遞 增 的趨勢 , 其 中 以 花東 離島 地區 遞增 最明 顯;其 次 為南部地區;最後是北 部及中部地區 。
圖 33 不同區域就業率 10年平均值成長趨勢成長趨勢 圖 60
70 80 90
96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 百
分 比
學年度
5 15 25 35 45
96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 百
分 比
學年度