• 沒有找到結果。

第四章  個案擴散策略分析

4.1  擴散理論分析

4.1.4 創新的認知屬性‐相容性

反觀使用硫酸鹽葡萄糖胺(glucosamine sulfate)的病人,社會地位顯得較好。

由於藥廠在行銷的定位上以「孝親」的商品促銷,對於退化性關節炎的用藥族群(60 歲以上)而言,有子女孝順的銀髮族在社會地位上是相對較幸福的;另外,傳統就 醫習慣上,病人較會詢問醫師使用的是甚麼藥物,且因近來就醫資訊權利的意識較 為覺醒,加上病人安全的議題相對被注意,各醫療院所在藥袋的說明較為清楚,病 人會比較清楚自己服用的是甚麼藥名。 

此外,由於台灣醫療資源較密集,且健保實施後,病人就醫漸漸習慣往大醫院 跑,且就診科別為專科醫師(大部分為骨科),免去層層轉診的時間,擴散速度可能 會較快、且接受度也會較高。 

相比之下,硫酸鹽葡萄糖胺的主打廣告多為「孝親伴手禮」、「生活品質較好」

的形象,對於老年人來說相對的比較有社會地位;另外由於就醫習慣上的不同,藥 袋成為協助硫酸鹽葡萄糖胺擴散的一項工具。 

 

4.1.4 創新的認知屬性‐相容性   

硫酸鹽軟骨素( chondroitin sulfate)商品的相容性較不好。由於注射用藥的習慣 與傳統中國人排斥「侵入性治療」與「開刀」的觀念較不相容,會認為速效的療法 較為「傷身」,若細究品牌的命名,可發現「汎克痛」、「利克痛」等品牌名顯示 硫酸鹽軟骨素注射液多用於止痛,較有負面的成分意涵存在。 

而硫酸鹽葡萄糖胺(glucosamine sulfate)就不太相同,相容性相對上顯得較好,

由於口服用藥的習慣與傳統中國人習慣「吃藥」與「食補」的觀念較為相容,且在 品牌的命名上,「維骨力」、「骨力」、「骨頭醫師」具有正面保存骨本的意義。 

硫酸鹽葡萄糖胺以口服的用藥形式定位,加上品牌命名有正面保存骨本的意涵,

相較於硫酸鹽軟骨素的打針止痛的印象,較能見容於台灣社會。 

  4.1.5 創新的認知屬性‐複雜性 

 

硫酸鹽軟骨素( chondroitin sulfate)對醫師而言,用法用量簡單,但需多一道注 射程序,而且在靜脈注射速度上要很緩慢,注射過程也有可能引發休克,有使用抗 凝血劑的病患也要特別注意交互作用;另外,糖尿病病患也需特別注意用法用量;

對病人而言,雖然在用法用量方面很簡單,但要到醫院或診所就診打針的流程相對 麻煩,且潛在心裡上會比較害怕去醫院,會害怕有被感染的風險存在。 

而硫酸鹽葡萄糖胺(glucosamine sulfate)對醫師而言,用法用量簡單,副作用也 相對較輕。由臨床實驗報告顯示,長期使用葡萄糖胺的安全性則是被肯定的,雖然 也有腸胃道不適、肢體末梢水腫、心跳變快及頭痛等副作用的報告,但症狀都不嚴 重;對病人而言,用量可能會有自行改變的可能性,服藥遵從度(Compliance)較不 好,可能會影響療效,但即使遵從度不很好,也不會有立即的感受。硫酸鹽葡萄糖 胺(glucosamine sulfate)的一個缺點就是高血壓患者在使用時,則應特別注意血壓的

26

變化,因為硫酸鹽葡萄糖胺含有不少鹽分。 

相比之下,硫酸鹽葡萄糖胺對醫師及病人而言,用法用量相對較簡單,服藥的 遵從度會較高,且即使服藥的遵從度不好,也不會有立即的強烈感受;也較不用擔 心副作用或交叉作用,但因為要長期使用,高血壓患者必須加以注意。 

4.1.6 創新的認知屬性‐可試驗性   

硫酸鹽軟骨素( chondroitin sulfate)  對醫師而言,可以透過醫學臨床試驗取得臨 床比較數據,但由於硫酸鹽軟骨素的成分歷史已很悠久,藥廠已不會散布「樣品」,

因此對於治療退化性關節炎的醫師而言,通常已不會有試驗這類老藥的意願。 

而硫酸鹽葡萄糖胺(glucosamine sulfate)  對醫師而言,可透過醫學臨床試驗取得 臨床比較數據,另外,也可以透過藥商取得「樣品」的方式加以試用。 

對病人而言,因為口服的簡單方式,較能夠接受試用,以體會副作用的忍受程 度。由於硫酸鹽葡萄糖胺的樣品單位成本相對較小,有利於病人或醫師體驗,加上 臨床有文獻的支持,可試驗性上相對較高。 

 

4.1.7 創新的認知屬性‐可觀察性   

硫酸鹽軟骨素( chondroitin sulfate) 是屬於止痛的方式,能夠立即見效,但復發 也較快,長期可能造成膝關節軟骨加速退化。 

而硫酸鹽葡萄糖胺(glucosamine sulfate) 連續服藥 1 周,可經由病人的主觀感受 描述得知效果。臨床上也可以使用 X 光片觀察軟骨厚度。 

相比之下,硫酸鹽葡萄糖胺的可觀察性較低,但長期可由 X 光片的軟骨厚度數 據及病人的主觀感受說服醫師。 

 

4.1.8 組織創新程度‐健保制度 

 

硫酸鹽軟骨素( chondroitin sulfate) 在健保醫開辦之初即有健保的支持,使用上 法規沒有特別設限制。而硫酸鹽葡萄糖胺(glucosamine sulfate)  多篇重要臨床研究發 表時,也剛好遇上健保開辦,取得健保的支持,特別對長期有膝關節炎的病患給予 給付,雖然自 2004 年起轉趨嚴格(詳見附錄  4、硫酸鹽葡萄糖胺的健保給付規定),

訂定每日最大劑量,至目前為止仍維持給付。 

硫酸鹽葡萄糖胺的幾篇重要連床研究表時期,正好遇上健保剛開辦,醫師在用 藥上較沒有限制;反觀硫酸鹽軟骨素,健保開辦時醫師對於該類藥品的使用習慣已 經成形。

27

4.1.9 重要意見領袖‐醫師   

由於醫師對療法的安全性有趨避傾向,因此硫酸鹽軟骨素( chondroitin sulfate),

副作用較高,較不易說服醫師;而硫酸鹽葡萄糖胺(glucosamine sulfate)副作用較低,

相對上較易說服醫師使用。此外,美國醫學會出版的 JAMA 重量級醫學期刊出證明 療效、醫學中心的醫師及主任醫師的支持,使得硫酸鹽葡萄糖胺因為訴求科學的療 效證據,加上有醫學中心醫師以及社交圈較廣大的主任級醫師支持,有助於對外的 推廣。 

    

4.1.10  行銷投入‐媒體   

硫酸鹽軟骨素( chondroitin sulfate):鯊魚軟骨的新聞,最早出現在 1993 年,鯊 魚軟骨可以抗癌的消息開始傳開,但後續抗癌的研究失敗消息陸續傳出,雖然 1996 年開始有日本的鯊魚軟骨食品引進,但因為商品化的不足且缺乏廠商主導,因此缺 乏後續的報導,有關鯊魚軟骨的報導版面仍局限於「工商服務」與「食品」的兩個 版面。1999 年開始,才有新聞針對關節炎的成因與治療有較深入的報導,此時消費 者才算真正接觸到退化性關節炎的衛教資訊。 

之後 2000 年開始出現第一個有關葡萄糖胺的新聞報導,並開始有葡萄糖胺出 現假貨的新聞,並開始有醫師表態支持硫酸鹽葡萄糖胺(glucosamine sulfate);2004 年則是很關鍵的一年,在這一年中,硫酸鹽葡萄糖胺的效果開始出現負面的報導與 質疑聲浪,在這一年,因衛生署有意整頓葡萄糖胺市場,因此新聞量爆增,且有廠 商開始針對假貨提出防禦,推出防偽包裝,並透過媒體散布出來;2005 年開始有報 導指出只有硫酸鹽葡萄糖胺才有效,鹽酸鹽葡萄糖胺或硫酸鹽軟骨素則無效,且開 始有醫師質疑硫酸鹽葡萄糖胺的療效。但在這一年,由於爆發 COX‐2 抑制劑的藥品 會造成心血管疾病的新聞,因此造成醫師對於使用藥品可能會短暫趨向保守,對於 硫酸鹽葡萄糖胺有正面幫助;2006 年美國的大型研究初步結果出爐,對於硫酸鹽葡 萄糖胺與硫酸鹽軟骨素的效果存疑,並被披露於新聞當中。但藥廠隔天即澄清該研 究所用的為鹽酸鹽葡萄糖胺,而非硫酸鹽葡萄糖胺;2007 年衛生署澄清國外用於退 化性關節炎的保健食品 MSM 成分不能添加在食品裡販售,引起民眾對於國外帶回 來的保健產品較有疑慮。 

   整理整個新聞歷程後發現,硫酸鹽軟骨素最早因為可以抗癌的消息傳出,

而有在新聞上可能有發展的利基,但後續由於硫酸鹽軟骨素沒有可靠的文獻供佐證,

因此新聞性很快消退,但卻引起後續退化性關節炎相關衛教的報導增多,讓硫酸鹽 葡萄糖胺趁勢而起。加上衛生署於 2004 年要整頓葡萄糖胺的行動,引起媒體大幅 報導,讓早期接受大多數的人更加了解葡萄糖胺,且硫酸鹽軟骨素 2006 年轉為指 示用藥以後,媒體工具從平面轉向電視,擴散層面更廣,逐漸流向後期接受大多數。 

   

28

4.1.11  行銷投入‐媒體轉換   

硫酸鹽軟骨素( chondroitin sulfate) 2006 年仍列為醫師處方藥,必須透過醫療院 所才可取得;而硫酸鹽葡萄糖胺(glucosamine sulfate) 2006 年以前由於列為醫師處方 藥,必須透過醫療院所通路才可取得,2006 年改列為指示用藥後,在藥局通路可購 得。北部主要通路為連鎖藥局(如康是美、健康人生、屈臣氏);中南部除了連鎖藥 局以外,還有一般的藥局通路。 

硫酸鹽軟骨素 2006 年轉為指示用藥以後,可取得通路變得更廣,且透過連鎖 藥局的力量,病人取得藥物更方便。 

  4.1.12 異質間的溝通效果 

 

硫酸鹽軟骨素( chondroitin sulfate)  醫師直接開立給病人,病人較難了解藥物的 資訊;而硫酸鹽葡萄糖胺(glucosamine sulfate) 醫師會經由開立處方的方式或是口頭 推薦給病人使用,使資訊的傳遞可以透過病人的人際網絡再傳遞出去。硫酸鹽葡萄 糖胺的異質間溝通效果,由於醫師的處方推薦與藥袋的直接存在證據,相對上會較 佳。 

4.1.13 產品再發明   

在劑型方面,硫酸鹽軟骨素( chondroitin sulfate)  注射液部分沒有推出新的劑型。

但硫酸鹽葡萄糖胺(glucosamine sulfate)的廠商中,領導品牌「維骨力」最早於 1984 年推出口服膠囊,並於 2003 年率先推出加強型口服溶液用粉劑;其他廠商(固益骨、

骨營、骨多能)則於 2005 年底再以原有的品牌做延伸,推出粉劑,截至 2008 年底 有推出粉劑的品牌共有 7 個。病人只需每天服用一包即可,不用再每天吞服 3 次。 

因此硫酸鹽葡萄糖胺有較好的產品再發明,推出不同的粉劑商品,便於病人使 用,並增加病人的服藥遵從性。 

在劑量方面,硫酸鹽軟骨素( chondroitin sulfate)注射液部分也沒有推出新的劑 量。但硫酸鹽葡萄糖胺(glucosamine sulfate) 2007 年品牌「骨多能」推出 500 毫克的

在劑量方面,硫酸鹽軟骨素( chondroitin sulfate)注射液部分也沒有推出新的劑 量。但硫酸鹽葡萄糖胺(glucosamine sulfate) 2007 年品牌「骨多能」推出 500 毫克的