攻擊行為的分類與相關研究

本節將針對過去攻擊行為的相關研究中對攻擊行為分類加以探討。並 將過去研究中與關係性攻擊相關的名稱加以整理，作為本研究中對此種攻 擊行為的統一命名。

壹、攻擊行為的分類

攻擊行為的定義與相關理論繁多，其分類形式也相當多樣化，不同的 理論、不同的研究方法，對攻擊行為的類型有不同的分類，茲就攻擊行為 的強度、對象、動機與目的、形式將過去相關研究對攻擊類型的分類整理 如下：

一、依攻擊對象區分

過去與攻擊行為相關的文獻中，依照攻擊對象將攻擊行為分類的研究 有：Johnson(1987)依攻擊情緒宣洩的對象將攻擊行為分為外射性攻擊 (externalizing aggression)與內射性攻擊(internalizing aggression)；張春興

（1989）依攻擊的對象將攻擊行為分類為直接攻擊(direct aggression)與替代 性攻擊(displaced aggression)；洪莉竹（1993）以攻擊對象人數的多寡將攻 擊 行 為 區 分 為 人 際 攻 擊 (interpersonal aggression) 與 集 體 暴 力 (collective violence)；Goldstein、Glick與Gibbs(1994)將攻擊行為區分為：人身攻擊 (person-oriented aggression) 與財物攻擊(property-oriented aggression)。其定 義分別說明如下：

（一）外射性攻擊

外射性攻擊是指個體攻擊的對象為其他人、事、物(Johnson, 1987)。

（二）內射性攻擊

內射性攻擊是指個體將憤怒發洩在自己身上，這種將情緒壓抑在心裡 的情形易導致自殺行為(Johnson, 1987)。

（三）直接攻擊

直接攻擊是指對被攻擊的對象直接給予傷害（張春興，1989）。

（四）替代性攻擊

替代性攻擊則是因為無法確切掌握挫折刺激來源，或是此挫折是來自 權威者，而以攻擊其他的人或破壞物品來替代原來欲攻擊的對象（張春 興，1989）。

（五）人際攻擊與

人際攻擊指的是一對一的攻擊行為（洪莉竹，1993）。

（六）集體暴力

集體暴力則是指一群人對受害者的攻擊（洪莉竹，1993）。

（七）人身攻擊

對受害者本身的傷害行為，如嘲弄、咒罵、毆打、恐嚇等(Goldstein, Glick,

& Gibbs, 1994)。

（八）財物攻擊

對受害者的所有物的破壞行為，如破壞、偷竊等行為(Goldstein, Glick,

& Gibbs, 1994)。

雖然攻擊行為依其攻擊的對象可分為對自己的內射性攻擊與對其他 人、事、物的外射性攻擊。大部分對攻擊行為的研究主要是以外射性攻擊 為主。外射性攻擊又可依攻擊的對象再分成直接攻擊所要攻擊的對象以及 攻擊其他人、事或物等的非直接攻擊，如「替代攻擊」與「財物攻擊」。

而直接攻擊又可依攻擊對象人數的多寡分成「人際攻擊」與「集體攻擊」。

茲將其間的相關整理如圖2-4：

圖2-4 攻擊行為對象關係

三、依攻擊行為動機與目的區分

過去將攻擊行為依行為動機與目的加以分類的研究中，大致可將攻擊 行為分為主動攻擊(proactive aggression)與被動攻擊(reactive aggression)兩 大類。其中「防衛性攻擊」、「反應性攻擊」與「自衛性攻擊」都是屬於當 個體遭遇到威脅時而有的防衛性行為，係屬被動式的攻擊行為。而主動性 的攻擊行為又可依攻擊者的意圖區分為：以傷害被攻擊者為目的攻擊行

攻擊對象

內射性攻擊

外射性攻擊

直接攻擊

非直接攻擊

人際攻擊

集體攻擊

替代攻擊

財物攻擊

為，如「情意性攻擊」、「惡意攻擊」、「敵意攻擊」與「敵對性攻擊」等；

以及為了其他目的而產生的攻擊行為。分別說明如下：

（一） 主動攻擊

主動攻擊是指個體為了獲取所欲之物而對目標對象的強制或騷擾的 行為(Pulkkinen, 1996)。

1.工具性攻擊

工具性攻擊(instrumental aggression)則是以攻擊為手段，企圖達到害他 人以外的目的，例如擊敗同伴以取得其玩具或為了取得某財物或權力而有 的攻擊行為。因為攻擊的目的是為了獲得攻擊以外報酬之行為，因此這種 行為可以透過適當的獎勵或懲罰來加以改變(Cole & Dodge, 1986; Dodge, 1980; Epanchin, 1987; Geen, 1994; Johnson, 1987; 洪莉竹，1993)。

2.情意性攻擊

「 敵 意 性 攻 擊 」 (hostile aggression) 、「 惡 意 性 攻 擊 」 (malignant aggression)、「情意性攻擊」(affective aggression)與「敵對性攻擊」(emotional aggression)都屬於情意性的攻擊行為。是指一種破壞性的殘酷攻擊行為，

攻擊者在身體上、言語上攻擊他人或破壞他人的工作或財產，其主要目的 是 危 害 或 傷 害 受 害 者 ， 使 對 方 遭 受 身 體 或 精 神 上 的 痛 苦 (Coggans &

Mckellar, 1995; Cole & Dodge, 1986; Epanchin, 1987; Geen, 1994; 洪莉竹，

1993)。

（二） 被動攻擊

「防衛性攻擊」(defensive aggression)、「反應性攻擊」與「自衛性攻 擊」都屬於被動的攻擊，係指當個體生命遭受威脅時為了保護自己而產生 的防衛反應，是對於挫折、威脅的的一種攻擊反應(Dodge, 1980; Epanchin, 1987; Johnson, 1987; Pulkkinen, 1996; Schaefer & Millman, 1981)。

四、依攻擊行為之形式內涵區分

（一）直接攻擊與間接攻擊

Buss 與 Durkee 的研究中將攻擊行為分為兩大類—直接攻擊與間接攻 擊（引自顏綵思，2004），再將這兩大類的攻擊予以細分，其中直接攻擊 可再分為三項：1.「身體攻擊」指涉及身體的攻擊行為，如打架或拳打腳 踢；2.「言語攻擊」指藉著口語表達的方式，表現對他人的負面情緒像是 吵架、吼叫、咒罵、威脅等；3.「否定主義」通常指的是否定權威的行為，

從消極的不順從至於公然違背規則皆屬此類。間接攻擊也可再細分為以下 兩類：1.「間接攻擊」指以輾轉、非直接的方式表達攻擊，如：惡作劇、

流言誹謗；2.「易怒性」則是指個體在他人稍微觸犯後，過度反應產生的 攻擊行為，如大發雷霆、莽撞無理等。茲將其分類情形整理如下圖 2-5：

圖2-5 Buss與Durkee對攻擊行為類型的分類關係

（二）非社會化攻擊與社會化攻擊

Lochman(1984) 將 攻 擊 行 為 分 為 兩 類 ： 一 為 「 非 社 會 化 攻 擊 」 (unsocialized aggression)指個體原始、直接性的攻擊行為，如打架、破壞。

另一為「社會化攻擊」(socialized aggression)指個體經由轉化、非直接性的 攻擊行為，如偷竊。

攻擊行為類

直接攻擊

間接攻擊

身體攻擊

言語攻擊

否定主意

間接攻擊

易怒性

（三）身體攻擊、口語攻擊與破壞物品

皮玉鳳（1989）將攻擊行為區分為三類：「身體攻擊」是指以身體上 的行為來攻擊他人的身體，如毆打、踢、撞；「口語攻擊」乃是指以語言 為工具，使他人產生痛苦的感受的攻擊行為；而「破壞物品」則是指破壞、

損毀物品來表現攻擊行為。

（四）敵意的身體動作、敵意的人際互動行為與毀損

Etscheidt(1991)將攻擊行為分為三類：「敵意的身體動作」是指行為使 被攻擊者感到痛苦，如踢打、施暴、投擲器物。「敵意的人際互動行為」

是指在人際互動中所出現的不悅、敵意等情緒，如威脅、拒絕、恐嚇；「毀 損」則是指個體藉由破壞他人物品、器物，以達到宣洩情緒與不滿之目的。

（五）言詞攻擊、文字攻擊與行動攻擊

洪莉竹（1993）依攻擊行為之表現方式將攻擊行為分為以下三類：「言 詞攻擊」是指藉由口頭話語攻擊他人，如辱罵、罵髒話；「文字攻擊」是 指以文字作為攻擊他人之媒介，如寫字條罵人；「行動攻擊」是指以具體 行動對他人進行攻擊，如打架、毆打。

（六）暴力性攻擊、言語性攻擊與發洩性攻擊

程紋貞（1996）在其探討國小學童自我概念、社會技巧與攻擊行為的 相關研究中將攻擊行為分為三類：「暴力性攻擊」是指以暴力性的行為，

如推打、踢、撞等形式進行攻擊；「言語性攻擊」是指個體以不友善、不 禮貌或不恰當的言語來攻擊他人，如罵人、唱反調等；「發洩性攻擊」則 是指以不友善的肢體動作對待他人或破壞物品，如瞪人、摔東西。

（七）身體的攻擊、言語的攻擊與間接的攻擊

包瑛子（1997）依攻擊的不同形式將攻擊行為分為「身體的攻擊」、

「言語的攻擊」與「間接的攻擊」。

資料來源：李怡青，2000，p.8

貳、關係性攻擊行為的相關研究

「外顯性攻擊」(overt aggression)與「關係性攻擊」(relational aggression) 兩類。其中「外顯性攻擊」是指透過身體的傷害或是威脅對他人造成身體

打壓同儕的團體地位(Crick, 1996; Crick & Grotpeter, 1995)。

二、直接攻擊與間接攻擊

芬蘭學者Björkqvist(1992)與其研究團隊則將攻擊行為分成「直接攻擊」

(direct aggression)與「間接攻擊」(indirect aggression)兩類，他們認為「直 接攻擊」包含了肢體攻擊和言語攻擊；而「間接攻擊」是一種社會操弄(social manipulation) ， 是 指 個 體 利 用 社 交 操 控 的 方 式 操 弄 社 會 結 構 (social structure)，藉由把攻擊對象排除在同儕團體之外，來達到攻擊的目的。此 種攻擊行為以隱蔽或迂迴的方式攻擊受害者，使攻擊者不容易被指認，進 而可以減少攻擊者受到受害者的報復或他人指責。

三、肢體攻擊、言語攻擊與社交攻擊

另外也有學者(Cairns, Cairns, Neckerman, Ferguson, & Gariepy, 1989;

Galen & Underwood, 1997)在研究中使用「社交攻擊」(social aggression)一 詞，他們認為「社交攻擊」是指藉由傷害人際關係，像是透過非面質 (nonconfrontational)和隱藏(conceal)等間接的方式，例如散佈謠言或社會排 斥，來傷害他人的自尊、社會地位；也可以透過直接的方式，例如口頭拒 絕、負面的臉部表情或肢體動作，來達到攻擊的目的(Xie, Cairns, & Cairns, 2002)。

四、隱性攻擊

Simmons(2003)在訪談了美國十所中、小學後，在其探討女孩間的攻擊 文化的書中，將這種女孩間為了避免衝突而將衝突以非肢體化、隱藏和間 接的方式表達出來，包括背後重傷、排擠、謠言和嘲笑等形式，造成被傷 害者的心理創傷的攻擊行為稱為「隱性攻擊」。

以上研究中都提到一種利用操控社交網路、同儕關係或散佈謠言等方 式來傷害被攻擊者的攻擊形式，這種隱匿且迂迴的攻擊形式，不同的學者 使用了不同的名詞來表示這種攻擊行為，Björkqvist等學者稱之為「間接攻 擊」；Crick與其研究團隊將此類攻擊行為稱為「關係性攻擊」；Cairns稱 之為「社交攻擊」；Simmons在其書中則稱之為「隱性攻擊」。

Galen與Underwood(1997)認為「社交攻擊」涵蓋的範圍較間接與關係 攻擊來的廣，且沒有特別強調人際關係的傷害，而是將焦點放在對他人自 尊與社會地位的傷害。Vaillancour、Brendgen、Bovin與Tremblay(2003)認 為「間接攻擊」是隱匿式的攻擊行為，而「關係攻擊」行為可以是隱匿、

間接的，也可以是公開、直接的；Archer(2002)認為「間接攻擊」強調個體 在生氣時表現出的行為，「關係性攻擊」與「社交攻擊」則不強調個體的 情緒。

也有學者認為這四種不同的名詞指的是類似的攻擊行為。Björkqvist (2001)的文章中認為這些不同名詞所指的行為是相似的，都是一種利用社 交操控，以他人當做攻擊的工具，取代自己直接的攻擊行為。Feldman、

Olds與Paplia(2001)等人也認為「間接攻擊」也稱為「關係性攻擊」、「隱

Olds與Paplia(2001)等人也認為「間接攻擊」也稱為「關係性攻擊」、「隱