• 沒有找到結果。

第二章 文獻探討

第二節 教師效能感理論與研究

教師效能感發展迄今,專家學者在理論上的看法各有不同,本節主要 針對教師效能之文獻加以整理探討。以下主要探討教師效能感的定義、理 論基礎及相關之學者的研究,並比較國內外學者的測量工具向度構面,從 內涵及向度構面探討中,更加了解教師自我效能感的特徵,以作為本研究 的基石。

壹、 教師效能的意涵

一、 教師效能感的定義

在教學歷程中,教師扮演著決定教學成敗的關鍵之一,因此在有關與 教學的研究中,關於教師的研究一直受到專家學者的重視。

「教師效能感」一詞於國內引介及翻譯上呈現多元的樣貌,在英文 用詞上有「teacher efficacy」、「teacher's sense of efficacy」、

「teacher effectiveness」、「teacher self-efficacy」、「teacher belief」、「teaching efficacy」等辭彙,國內亦有以「教師效能感」、

「教師效能」、「教師自我效能」、「教師信念」、「教學效能」幾個相 近之名詞,吳璧如(2002)提出,國內大多研究使用「教師效能感」(teacher efficacy)一詞,故以下皆以「教師效能感」行文。

從Heider和white的研究中可發現「教師效能感」定義的濫觴(謝文英,

1994)。1970年代美國德蘭公司有(Rand Corporation)在加州學校改進方案 的評鑑研究中,對於教師效能進行研究,其中指出教師效能與學生成就隱 含著正相關,影響深遠,更是成為後來教師效能研究之開端(吳清山,

1998)。諸多研究中顯示教師的效能感與其教學行為、學生學習成果等有密 切關係 ,Ashton(1984)針對教師效能指出:高自我效能感的老師對於自己 及學生的成就看法較為樂觀,能善用各種教學策略,對學生表現與態度持

正向的看法;反之,低自我效能的老師,對於自己能力缺乏自信心,常感 到不知所措,且不相信學生的能力,對學生表現和學習持負面看法,以致 在教學上時常感到挫折與沮喪(孫志麟,1995)。教師效能感在教師自我信 念及學生表現上扮演關鍵性的角色,由此可得知教師效能感的研究為何深 受重視的原因了。

教師效能感之研究眾多,各專家學者所界定之定義與內涵也不盡相 同,儘管相關文獻對於教師效能感的定義缺乏一致性。然而,這些不同定 義中亦呈現其一致性的一面,主張教師效能感涉及教學的所有任務,而且 假定教師效能感具有相當的穩定性,但亦具備改變的可能性 (Moore &

Esselman,1994) 。茲就國內外學者與研究對於教師效能感之定義,整理分 析如下:

孫志麟(2003)主張教師效能感的內涵涉及教學執行、班級管理、學習 評量、親師溝通、教學革新、環境轉化等層面。教師自我效能即在探討教 師對於這些層面所具備之教學能力的信念。

林勇輝(2004)研究中認為教師效能感為教師對於個人之教學專業能力 及預期能影響學生學習的信念,其層面包含了教師自我效能和有效教學效 能。

張嘉原(2008)提出教師效能感為教師在教學情境中,對自身是否具備 教育專業能力,順利達成教學任務,並對學生參與學習有正向影項的自我 認知信念。

張弘奇(2009)提出教師效能感定義教師在教學過程中,相信個人的教 學能力及在因素限制下能夠影響學生學習程度的信念。

路婉林(2010)認為教師效能感為教師在教學情境脈絡中,對本身具有 專業技能並能有效完成教學任務的念,與預期能影響學生學習有效教學活 動的能力。

王淑女(2011)提出教師效能感是一種由多向度建構的綜合體,透過個 人主觀的理性判斷,進而影響教學動機,最終導致教師教學輸出上的差異。

黃郁雯(2013)於相關研究中指出教師效能感是指教師評估自己能透過 教學歷程,透過各種專業方法,提高學生學習表現,以影響學生的一種能 力信念。

Armor等人(1976)將教師效能感定義為教師對於自己能夠影響學生學 習表現的信念。

Yeung與Watkins(2000)指出教師效能感包含教學入、學生學習需求、

師生溝通與師生關係、學術知識與教學技能、課程準備、班級秩序管理、

成功教學、教學承諾自我及自我信任感。

Tschannen-Moran與Hoy(2001)認為教師效能感係指教師面對普通學生 學習困難或毫無動機的學生,教師對於自身能力能夠為學生的參與或學習 帶來預期成果判斷。

Ashton(2004)主張教師效能感是指教師對自己能完成所有教學責任感 的信心。教師效能感包含三個向度:個人效能、教學效能及個人教學效能。

綜合上述學者對於教師效能感的研究,雖然各研究者的定義不相同,

但對於教師效能感的詮釋多關注於教師內在主觀層面,指教師在教學歷程 中對於自己能影響學生學習所持的信念,該信念為教育專業性的認知,且 通常涉及於情境脈絡分析,據此,本研究將教師效能感定義為:「教師效能 係指教師在教學情境中,對自己的教育專業能力是否能夠發揮影響力,即 順利達成教學目標的認知及信念,即是對自己教學能力的主觀判斷。」。

貳、 教師效能感的理論基礎分析

教師效能感的重要性在於其對師生的影響,國內外文獻中對於教師效 能感之研究眾多,各家研究有其研究之概念發展及核心,但其概念皆有奠

基之理論基礎,一般學者教師效能感之理論基礎有歸因理論、自我效能感 理論(self efficacy)、自控信念理論(control of locus)與習得無助理論 等四種,其中又以B.Rotter 的控制信念(control of locus)理論與A.

Bandura 的自我效能感(self efficacy)理論的影響較大(吳璧如,2002),

以下茲就Rotter 的控制信念理論與 Bandura 的自我效能感理論加以論 述:

一、 Rotter 的控制信念(control of locus)理論

Rotter 的控制信念是指個人在日常生活中對自己與環境之間相對關 係的看法,分為以下兩種,一為外在控制觀,簡稱外控(external

control),相信凡事操之在人(或天命),將成功歸因於幸運,將失敗歸 因於外在原因(指別人或其他原因);另一種為內在控制觀,簡稱內控

(internal control),相信凡事操之在己,將成功歸因於自己的努力,

將失敗歸因於自己的疏失(引自張春興,1996)。

將控制信念的概念引用至教師效能感可知,持外控信念的教師認為環 境對於學生學習的影響力大過於教師之教學影響力,這類型的教師認為他 們沒有能力掌控教學後果;持內控信念的教師秉持著信心且深深覺得自己 能教導學習困難或動機低落之學生,並有自信能夠掌控教學後果的信念。

二、 Bandura 的自我效能感(self efficacy)理論

「自我效能感」一詞是由Bandura 所提出,他認為自我效能感是對自己 能夠組織和執行計畫,以達成目標的能力信念,換句話說,是個人面對某 一情境時,對於能否獲致成功所具有的信念 (Bandura,1986,1997), 此種 信念乃是個人對於自己從事某項任務或表現某種行為所具備的力,以及對 於工作或行為可達到何種程度的一種主觀評價,亦言之,自我效能感是一 種未來導向之信念,觀於個體對達成任務任務之前,對於自身能力之評估 與預期。自我效能感之理論分述如下

自我效能感包含「效能預期」及「結果預期」兩個構念,Bandura 將 自我效能視為一種特殊情境的構念,認為自我效能感是對自己能夠組織和 執行計畫,以達成目標的能力信念。其中包含兩部分:「效能預期」和「結 果預期」。效能預期係指個人自信能夠採取必要的行動以成功達成任務的 能力判斷 ,引用自教師效能感概念,則為教師對於自己能引導學生正向改 變之能力。結果預期是對於某一行為導致某種結果的評估,引用自教師效 能感概念,則為教師相信教學行為能影響學生之程度。

由此可知教師自我效能感的高低,會影響教師個人的思考組型,也會 直接或間接影響行為的選擇、努力的多寡與成就的表現,對於學生的學習 更是有關鍵性的影響,自我效能感越高的教師,越有信心能夠克服教學上 的困難,對於任務能夠堅持到底,以協助學生正向發展。

三、小結

綜上所述,不同的學者對於教師效能感所持的理論基礎不同的情況 下,對教師效能感的定義自然有所差異。持Rotter控制信念者通常將教師 效能感分為「內在」與「外在」兩種向度。持Bandura的自我效能感理論者 則分為「個人教學效能感」及「一般教學效能感」,涵蓋了結果預期和效 能預期,基於上述兩種理論基礎,教師效能感應為教師對其教學專業行為 的認知與能力,且依據自我效能感理論,應將環境脈絡納入考量。

參、 教師效能感之內涵向度

如上述文獻探討結果,教師效能感的理論基礎主要依據控制信念理論及 自我效能感理論,專家學者在理論的基礎之下發展出教師效能感不同的內 涵向度,研究的向度依研究範疇不同而有所差異,但大致可分為三類:整體 概念的觀點、雙向度觀點、多向度觀點,本研究欲分析教師效能感之內涵 面向,並統合各家之意見,以為本研究之教師效能感的模式層面,茲將各

一、 整體概念的觀點

早期教師效能感的研究,大多將教師效能感視為整體的概念,主要概 念是提供一個作為判斷教師教學能力信念的基礎,雖然各專家學者對於教 師效能感的定義分歧,但持此觀點的學者總體上認為教師效能感是教師對 於自身教育教學能力的期望和判斷。

將教師效能感視為整體概念的學者則提出以下觀點,Armor(1976)認為 教師效能感是教師相信自己有能力影響學生學習或表現的一種信念。

Fuller (1982)相信教師效能感為教師透過個人的努力所獲得之結果的預 期。Newmann、Rutter與Smith(1989)界定教師效能感為教師對於教學能

Fuller (1982)相信教師效能感為教師透過個人的努力所獲得之結果的預 期。Newmann、Rutter與Smith(1989)界定教師效能感為教師對於教學能

相關文件