第一章 緒論
第四節 文獻回顧
英文的相關文獻及書刊。此外，Medvedev 的貼文，可能會由其掌管網路發送訊 息的團隊代由操作，網友當中也有可能有網軍的疑慮，而使得最後的研究結果有 偏差的部分。
本文主要探討的是政治人物是否能夠有效透過網路媒體傳達政治溝通給選民，
故蒐集之文獻多以新聞學及社會學為主，政治取向的為輔；專門研究關於俄國政 治溝通方面的相關資料仍然不多，自然增加了筆者資料蒐集的難度。
第四節 文獻回顧
林維國所著作的《新媒體與民意：理論與實踐當中》提出網路時代的全面來 臨對於民意與民主的影響日漸深遠。以理論分析與實證研究，搭配國內外重大事 件實例如台灣 PTT 批踢踢論壇、阿拉伯之春、美國總統大選網路化等實例，提供 相關實證研究資料，以期更完整地論證網路新媒體與民意互動發展不可逆轉之趨 勢。其中， 歐巴馬(Barack Obama)被視為是最會社群行銷的總統，其成功使用 臉書進行動員以及募款，雖然當時經濟不利的狀況給予競爭對手一大挑戰機會，
但藉由網路社群和社交媒體上的累積，最終仍是幫助 Obama 在這場選舉當中獲得 執政權，此外，美國人民逐漸將網路視為最主要的蒐集資訊來源，使用媒體的習 慣改變，更是使得利用網路選舉的途徑更為成功。
邱瑞惠教授所著作的《俄羅斯傳播體系：變遷與發展》一書當中，詳細說明 了俄羅斯平面媒體的發展、俄羅斯電視體系的變遷、俄羅斯大眾傳媒法規與新聞 自由、俄羅斯網路媒體及法規政策以及俄羅斯新聞專業教育的改革。其中，對於 俄羅斯網路媒體的分析又更是區分成網路發展和使用、網路媒體發展以及網路法 規政策作為探討的主題。作者認為，俄羅斯現代媒體制度及系統呈現紛雜多樣的 面貌，過去對蘇聯等共產國家自由與不自由的二分法已不再適用；在分析傳播體 系的各層面後，歸結並印證出蘇聯自解體以來的媒體模式、《工具─傳統》模式、
《第四權》模式、《新威權─財團》模式、《金權政治媒體》模式、《獨立新聞媒 體》模式、《國家控制的媒體》模式、《地區政府控制的媒體》模式、《商業化的
6
媒體》模式；而 2000 年後媒體模式則為四種模式的混合。本書提供在不同政治 經濟環境下，現代俄羅斯傳播發展清楚的分析架構和完整的論述。
胡逢瑛與吳非共同著作之《政治傳播與新聞體制》一書，內容除了講述轉型 中的俄羅斯媒體與政治、蘇聯解體後之俄羅斯傳媒轉型特點、俄媒體政治功能轉 型對社會穩定的影響等等有關媒體與政府互動方面的主題，更是結合台灣與美國 的時事，使用俄國的案例來探討發生在台美的事件。關於俄國的案例，作者認為，
俄羅斯媒體在蘇聯解體之後經歷了巨變：媒體一開始是個人恩怨與政黨鬥爭的工 具，儘管媒體角色更加多元化了，使得媒體成為較為專業化與獨立性的一個特殊 階層，但是新的問題又出現了，那就是媒體已經強大到成為了西方國家和金融工 業寡頭影響選舉以及干預決策的工具(例如喬治亞、烏克蘭和吉爾吉斯的顏色革 命，親西反對派媒體與親俄政府派媒體對政權之爭)，這時在俄羅斯新聞界流行 的自由主義風潮已經不利於俄羅斯的強國目標，Putin 要防堵顏色革命在俄羅斯 爆發。因此，Putin 上任之後首先起訴寡頭，媒體開始了國家化進程，媒體運作 在專業化的同時還必須負擔維護國家安全、護航政府政策與保護國家利益的責任。
儘管俄羅斯媒體經過專業化發展的同時，只是使媒體管理更加合理化與有效率，
最重要的是媒體還是要回歸國家穩定社會秩序的功能，自由化的媒體在俄羅斯重 建多極國際體系(俄羅斯－歐盟－聯合國－美國)對抗美國單極主義之際是不被 Putin 政府所提倡的。
Sarah Oates 所撰寫的專書《革命的停滯：後蘇聯網路的政治限制》(Revolution Stalled: The Political Limits of the Internet in the Post-soviet Sphere)寫道，社群網路 在中東推動了政治的改變，並且讓專制的政權也開始對網路的興起加強控制。本 書提出了五個網路空間和社會連接的五個重要因素：內容、社群、催化、控制和 收買。本書闡明了網路在何時以及如何引發政治行為。除此之外，本書討論了在 俄國網路所發起的抗議行為，指出必須存在一些關鍵先決條件才能利用網際網路 來挑戰非自由的政府。同時，俄國網路觀眾正快速的增加，因此比起觀看國營電
7
視，更多人轉向較自由開放的網路平台。作者還整合了其他抗議活動，例如關於 健康問題和殘疾兒童，證明俄羅斯已經開始從個人的不滿轉換變成通過網路表達 逐漸升高的政治意識。她的研究顯示，俄國為了應付新訊息傳播路徑的改變和網 際網路的運作，一直在改變對於資訊流通的控制。網路的革命仍然停滯不前，這 本書提供了證據表明，一個新興的網路時代和新一代的網路用戶正是改變俄羅斯 公共領域的開端。
Wei-Chun Wen 所寫的期刊論文「台灣臉書上的政治溝通：在選舉前後的第 一、第二手消息」(Facebook political communication in Taiwan:1.0/2.0 messages and election/post-election messages)當中，認為透過 Facebook 的政治溝通已經在世界 各地上越來越普遍。儘管許多研究已藉由不同的內文來分析，但是相關的華人研 究卻是不多。本篇的研究對象是台灣的總統候選人，時間範圍是在 2012 年總統 選舉期間與其後。考慮到了臉書當中的互動性，本篇還比較了第一手訊息(候選 人所發布的貼文)和第二手消息(透過「粉絲」所強調的訊息)。比較分析顯示了，
當第一手消息的內容強調政策的內容遠多於描述候選人本身特質時，第二手消息 的內容就會與之相反。除此之外，本文也發現政客會隨著他們在競選和執政時的 職位轉換，也跟著改變他們在自己的臉書所發布的內容。4
Natalia Moen-Larsen 所撰寫的期刊論文「與政府溝通：俄羅斯政治人物 online」
(Communicating with the Nation: Russian Politicians Online)文中提及，在歐洲，俄 國具有最大的網路市場，且使用者也逐漸大量的增加當中。利用社群媒體的管道 變成參與反對行為的最佳途徑：但與之同時，執政者也逐漸認知到網路的重要性，
並將其關注力延伸到上網(online)。俄羅斯聯邦的前任總統 Medvedev，活躍的利 用網路達成其政治目的，並且促使其他州的官員也開始進入網路的世界。本篇探 討俄國政治菁英對於網路的使用，其中更是關注於 Medvedev 的個人官方部落格。
藉由觀看網路使用者的留言，作者評估了執政者與民眾之間的溝通。文章內分成
4 Wei-Chun Wen, “Facebook Political Communication in Taiwan: 1.0/2.0 Messages and
Election/Post-Election Messages”, Chinese Journal Of Communication, (18, Jul., 2013),pp. 19-39.
8
俄羅斯的政策決策、網路的政治使用、Medvedev 影音部落格、以及包含了對於 Putin 接任之後，網際網路的政治溝通形式與發展勢將會有如何的走向。5 Peter Dahlgren 所撰寫的論文「網路、公共領域和政治溝通：分散和審思」
(The Internet, Public Sphere, and Political Communication: Dispersion and
Deliberation)當中指出，網際網路和公共領域這兩個主題在近年已進入研究政治 溝通的主流當中。本篇的第一部分將一些主要的關鍵要素帶入公共領域的觀點，
強調三個主要的分析：結構、代表性的和互動。接著，用公共領域的角度提出面 對民主時所面對的核心主題。尤其是，以政治溝通系統的不穩定性用來理解網際 網路所扮演腳色的研究背景。同時，不穩定性的概念也可以用來解釋舊有模式已 失去其效用。此外，文章更提出藉由網際網路，公共領域的範圍更是延伸與擴大。
因此，研究重點著重於公共領域的互動層面，特別是關於在現代環境之下，網路 公共領域的政治溝通如何進行。6
在 Antonio MOMOC 所著作的期刊論文「羅馬尼亞社群媒體：左派或右派？
─以 2009 年總統競選為例：部落格和臉書」(Social media in Romania: Left Wing or Right Wing? The Case of the 2009 Presidential Campaign: Blogs and Facebook)指出，
在羅馬尼亞，Facebook 首次被總統總統候選人的使用是在 2009 年的選舉當中。
社群網站以及 Web 2.0 的出現改變了人們從前互動的方式，所以政客們必須改變 他們與選民的互動方式，以適應正在改變的社會。即使羅馬尼亞的人民在過去幾 年已逐漸熱絡發展其社群網站，但政治人物的對於社會轉變仍然是措手不及。這 篇文章的主旨是在於解釋當羅馬尼亞的政治人物們面對網路上所產生的輿論與 交流時所採取的相對應行動。左派或右派候選人受否有運用社群媒體去表達選舉 的消息? 左派或是右派的激進分子是否也有利用社群媒體傳播訊息？這兩個問 題意識便是其文章最主要探討的。文中，應用了內容分析法去分析候選人的個人
5 Natalia Moen-Larsen, “Communicating with the Nation: Russian Politicians Online”, Russian Analytical Digest, no.123, (21 February 2013), pp. 10-12.
6 Peter Dahlgren,” The Internet, Public Spheres, and Political Communication: Dispersion and Deliberation”, Political Communication, (21 August 2006), pp. 147-162.
9
部落格和臉書當中的貼文。這項研究所試圖要探討，羅馬尼亞的左派或是右派是 否在 2009 年的選舉當中，是否適應快速變化的網路環境並且達到溝通的效果。7 Nicoleta IONESCU 所撰寫的期刊論文「線上政治溝通：臉書上的圖像意義」
(Online Political Communication: The Role of Image Upload on Facebook)的主旨是 在於研究上網(online)和非網路媒介(offline)是如何反映到政治溝通上。媒介的變 化也導致溝通的方式產生變化。隨著社群媒體的出現與發展，重視視覺的社群媒 體市場變成了新趨勢，而視覺形式的通訊變得越來越重要。除此之外，本篇比較 產業媒體和社群媒體由於潛在的優勢和低生產成本等經濟方面因素在未來將會
(Online Political Communication: The Role of Image Upload on Facebook)的主旨是 在於研究上網(online)和非網路媒介(offline)是如何反映到政治溝通上。媒介的變 化也導致溝通的方式產生變化。隨著社群媒體的出現與發展，重視視覺的社群媒 體市場變成了新趨勢，而視覺形式的通訊變得越來越重要。除此之外，本篇比較 產業媒體和社群媒體由於潛在的優勢和低生產成本等經濟方面因素在未來將會