第四章 文本分析與討論
第一節 料理漫畫的數據
本節針對漫畫進行兩個方法的分析。首先是針對第三章擷取的文本進行數 據分析、統計和比較,以理解兩部漫畫可以供給學習者甚麼程度的語言輸入,
包含自此總數和難度。為了能夠得出比較正確的統計,將擷取範圍設為兩部漫 畫第一本的前八十頁。研究的第一部分為分析根據華語八千詞表,文本有甚麼 樣的難度,掌握文本難度可讓教師理解一部漫畫適不適合他的學生。
另外,漫畫文本包含許多不出現於華語八千詞表的「超綱詞」,本節第二部 分針對這些詞進行描述與分析,以方便事後的教案設計。
一、詞彙統計
整理好的文本能供給我們許多資料,讓我們進一步了解「中華小廚師」和
「深夜食堂」的不同特徵。文本的範圍為兩部漫畫第一本的前八十頁,包含封 面。第一個值得提到的資料為總詞數,包含對話格、擬聲字、註釋等等。這 裡,兩部漫畫的詞數有顯著的差別:
表4-1:漫畫總詞彙
漫畫名 前80頁總詞數
中華小廚師(第一集) 4729 深夜食堂(第一集) 3175
「中華小廚師」一部的詞數多「深夜食堂」的百分之四十八,也就是將近
「深夜食堂」的難度統計也呈現相當的現象:
「中華小廚師」近一半 (49%) 的相異詞屬於 B1中級和 B2中高級。至於
「深夜食堂」的相異字詞難度分析:
表4-5:「深夜食堂」相異字詞難度統計
以上圖表顯示「深夜食堂」整體而言比「中華小廚師」簡單。位於 A1入門 級和A2的字詞占「深夜食堂」的51%(僅占「中華小廚師」的41%)。研究者認 為由於「中華小廚師」包含許多歷史因素,另外也會針對烹飪過程進一步進行 說明,因此包含許多比較少見的專有名詞和動詞等等,如辣椒(B2等級)、鍋
(B2)或滋味(C1)等等。一個值得提到的點是:「深夜食堂」雖然屬於青年 傾向漫畫,其讀者年齡平均比「中華小廚師」高,仍然包含比「中華小廚師」
簡單的詞彙。
二、超綱詞
漫畫文本含有許多不存在於華語八千詞表上的字詞,這些字詞可以分成以 下類型:
(一) 合成詞:單詞不直接存在八千詞表,但裡面的單字存在,如
「日劇」、「好評」、「百萬」、「新人」。這種單詞占比最多。
A1 33%
A2 18%
B1 24%
B2 17%
C1 8%
「深夜食堂」相異字詞難度統計
(二) 人名、地名等專有名詞,如「石原裕次郎」、「小林薰」、「拿
的閱讀比較難,教案編寫不須著重擬聲感嘆詞,而應該將重點放在低頻詞和成
讓我們回到 Krashen (2004b) 提出的閱讀教學計畫。根據 Krashen,漫畫屬 於該計畫的第二步:輕浮讀物,如同簡單的新聞以及簡單的書本。將本文所開
首先比較兒童故事:網站「小故事
從不同文章的難度比較,可以確切的肯定漫畫適合給已經有語言基礎的學 習者看,當廣泛閱讀第一部,讓學習者慢慢練習大量的中文閱讀。研究者認為 其他比較輕鬆的書本也是如此,不過漫畫還有其他書本沒有的優點,尤其是漫 畫的視覺特徵。研究者認為應該適量的讓學習者接觸各種不同的文本,培養全 方位的閱讀能力。