• 沒有找到結果。

ㄧ、新環境典範觀之意涵

自十八世紀開始,工業革命雖為人類帶來經濟與消費的成長,但整體 的生存環境品質沒有卻因科技的進步,帶來永久的健康與幸福,反而造成 了自然資源的缺乏與生態環境的破壞,甚至嚴重威脅到人類及其他生物在 地球上的生存。有鑑於此,有越來越多的人體認到人類是整個生態平衡的 一分子,只有維持自然生態平衡,才能使地球上的生態永續發展(張子超,

1995)。因此對於有關永續發展與環境意識的「環境教育」的研究與推廣逐 漸受到重視。

人類對於環境的價值觀,ㄧ般可分成為「主流社會典範」(Dominant Social Paradigm, 簡稱 DSP)與「新環境典範觀」(New Environmental Paradigm, 簡稱 NEP)(張子超,1995)。「主流社會典範」是指以人類發展為中心的傳 統思維,呈現出反生態的意象。顯示自工業革命之後,人類為追求經濟成 長與繁榮,只考慮社會自身的需求,將人類置放於自然界之外,忽視環境 對社會的破壞與影響,一種對於自然與社會環境所普遍持有的價值觀、信 念與知識所組成的一種態度(Dunlap & Van Liere,1978;Dunlap & Van Liere,1984)。而經濟的快速成長導致生態環境遭到破壞,危及全體人類生 命和生活品質,使得部份的人開始重新思考人與自然的關係,強調人是整 個生態環境中的一份子,是一種生態的世界觀(Catton & Dunlap,1978)。 Catton 和 Dunlap(1978)發現了一種新的想法,強調人與自然之間互動關 係的新思維,稱之為「新環境典範觀」(NEP)。「新環境典範觀」所持的觀 點為:瞭解人是整個自然生態的一部份、相信各種極限的存在、體認地球 的負荷能力有限、妥善利用自然資源、維持環境正義,體認整個生態系統 穩定以及永續發展的重要性(張子超,2000)。

為了研究社會大眾對於環境的態度與價值觀,Dunlap 和 Van Liere(1978)

編製測量公眾環境態度的 12 題量表,稱為「新環境典範觀量表」,也是最 近國內外經常被執行的研究(張子超,2003)。多用以測驗社會群體對環境 所抱持的信念、價值觀(Dunlap & Van Liere,1978;Geller & Lasley,1985;

Sheppard,1995;蕭新煌,1999;楊冠政,1998 和張子超,1998),以成長的 極限(limits to growth)、反人類中心(anti-anthropocentrism)、自然界的平衡

(balance of anture)等主要概念納入量表題目中,量表共有 12 個問題選項,

其中 8 個題目是正向題,4 題是反向題,依 Likert-type 五點量表從「非常同 意」5 分到「非常不同意」1 分,反向題為逆向給分。如表 2-1:

表 2-1

新環境典範觀量表題項

層面 問項

自然界的平衡

1.大自然的生態平衡是很精緻的,而且很容易遭受破壞。

2.人類的行為干擾到大自然通常會帶來巨大的災害。

3.為了生存,人類必須與大自然和諧相處。

4.人類已經嚴重的破壞了大自然環境。

成長的極限

5.地球上的人口數量已將達它所能負荷的極限。

6.地球像一艘太空船,它的空間和資源都是有限的。

7.工商業社會的發展和成長有一定的限制。

8.為了一個健康的經濟發展,我們必須控制工業成長的速 度,以維持一個穩定的經濟狀態。

反人類中心

9. 改善自然環境以滿足人類生活需求,是人類所擁有的 權利。

10.人類是萬物的主宰。

11.動植物的存在是為了給人類使用。

12.其實人類並不需要去適應大自然,因為我們有能力來 改變自然環境,使它適合我們生存。

二、新環境典範觀之相關研究

新環境典範觀量表之英文量表,已有多篇研究使用,具有相當好的信 度(DeVllis,2003);中文翻譯之量表,如蔡長添(1998)檢定時,Alpha 值 為 0.71;劉俊昌、陳曉菁(2002)使用此量表再次檢定其 Alpha 值為 0.79;

田育芬、黃文雄、吳忠宏(2006)使用此量表進行研究,經信度分析,量 表之 Alpha 值達到 0.70,具有相當好的信度;且在康嘉琳(2010)、 楊玉全(2012) 研究中,針對國小高年級學生在量表上得分會有差異,可見此量表在信效 度相當穩定,顯示這是一份有效的工具。以下將各學者使用新環境典範觀 為研究工具的調查結果整理如表 2-2:

表 2-2 新環境典範觀相關研究分析表 研究者

(年代)

研究對象 研究發現

Dunlap & Van Liere

(1978)

ㄧ般大眾與 環保團體

題目:The new environmental paradigm scale.

ㄧ般大眾與環保團體皆能接受「新環境典 範觀」觀點,其中環保團體的接受度較 高。

林秀瞳(1996)

環境相關科 系學生

題目:環境相關科系學生之環境典範、知 識及行動意向調查研究

1.不同性別對新環境典範觀有顯著差異。

2.隨著十五歲前的居住地不同,新環境典 範觀有差異。

3.環境相關科系學生普遍接受新環境典範 觀,其中以動物系學生得分最高。

蕭新煌(1999) 台灣民眾

題目:台灣環境意識與價值研究 1999 民眾傾向接受新環境典範觀。

李杰沛(1999) 高中教師

題目:曾參與教師環境教育訓練之高中教 師對於新環境典範觀態度之研究

1.女性教師較男性教師更認同新環境典範 觀。

2.鄉村的教師較城市的教師更認同新環境 典範觀。

林生復(2001)

台北市某國 小六年級學

題目:引導國小學生環境行為的建構模式 探討

國小六年級學童對新環境典範觀接受程 度很高。

劉 俊 昌 、 陳 曉 菁

(2002) 師院新生

題目:某師院新生環境觀 1.師院新生支持新環境典範觀。

2.支持新環境典範觀程度越高者,其自評 採取環保行為可能性也越高。

林 新 沛 、 鄭 時 宜

(2002)

大學學生

題目:環境倫理與環境政策態度相關之研 究

1.不同年齡對新環境典範觀造成差異。

2.不同知識背景對新環境典範觀造成差 異。

吳 運 全 、 謝 智 謀

(2002)

生態旅遊遊 客

題目:生態旅遊遊客環境態度之研究-以 綠島為例

1.是否曾修習環境相關課程對新環境典範 觀造成顯著影響。

2.不同年齡、教育水準對新環境典範觀造 成顯著影響。

田育芬、黃文雄和

Lucy&Taciano (2010)

ㄧ般民眾

題目:The use (and abuse) of the new environmental paradigm scale over the last 30 years: A meta-analysis

1.白領階級與環保相關職業的民眾在新 環境典範觀得分較高。

2.藍領階級得分較低。

Erkal, Kılıç, &

Şahin (2012) 大學學生

題目:Comparison of Environmental Attitudes of University Students Determined Via the New Environmental Paradigm Scale According to the Students’ Personal Characteristics

1.新環境典範觀測驗中,上過環境課程、

依據表 2-2 可得知,針對國小六年級學童進行新環境典範觀的調查仍 屬少數,且缺乏新環境典範觀對綠建築態度之相關研究,因此本研究為了 瞭解高雄市國小六年級學童的新環境典範觀現況,以及新環境典範觀對綠 建築態度之相關性,以張子超(1995)翻譯之問卷進行研究。