第二章 文獻探討
第二節 新興經濟體
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
15
第二節 新興經濟體
(一)新興經濟體
新興經濟體，是指某一國家或地區經濟蓬勃發展，成為新興的經濟實體。目前並 沒有一個準確的定義。按日本學者門倉貴史的說法，新興經濟國家要具有五大條件：
豐富的自然資源，增長的年輕勞動人口，國內政經穩定，積極引進外資，消費人群擴 大。
2001 年高盛集團（Goldman Sachs）首席經濟學家 Jim O'Neil 首次提出金磚四國
（BRICs）之概念，其四國是指巴西（Brazil）、俄羅斯（Russia）、印度（India）及中 國大陸（China）。在 2003 年 10 月高盛提出一份名為「Dreaming With BRICs:The Path to 2050」的研究報告，將研究進一步延伸。報告中預測到 2050 年全球經濟格局將重 新洗牌。預測 BRICs 到 2025 年其經濟總量之規模將達 G6（美國、日本、英國、德 國、法國及義大利）一半以上；到 2039 年左右將可超越 G6 的經濟總量；到 2050 年 全球新六大經濟體將重新洗牌，原 G6 僅剩美國與日本兩個已開發國家及 BRICs 所構 成。這份報告預言，四國在能源、天然資源、資本三大市場方面將扮演主角，成為全 球最重要的消費市場。
繼高盛集團提出金磚四國後，金磚四國走紅於國際資本市場，同時，市場上也對 於金磚不只四國之話題不斷延燒，國際資金亦紛紛尋找下一個市場目標。2006 年底，
日本 BRICs 經濟研究院的經濟學家門倉貴史提出，越南（Vietnam）、印尼（Indonesia）、
南非（South Africa）、土耳其（Turkey）及阿根廷（Argentina）將是未來五個最具發 展潛力的國家，並組合其英文第一個字母，稱之為 VISTA。VISTA 原意是遠景、展 望，因此將此五國取名「展望五國」或「新新興市場」。
綜觀“金磚四國”和“展望五國”的情況，大體具備日本學者門倉貴史所提出的五大 條件的全部或其中的四項條件。
另外，高盛集團在 2005 年底發布的 134 號投資報告中，以之前篩選“金磚四國”
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
16
（巴西、中國、俄羅斯和印度）相同的預測模型分析，選出經濟發展潛力僅次於“金 磚四國”的 11 個新興市場:“新鑽十一國”（Next Eleven），包括墨西哥、印尼、尼日利 亞、韓國、越南、土耳其、菲律賓、埃及、巴基斯坦、伊朗和孟加拉國。
“新鑽十一國”普遍擁有勞動力資源和能源較為豐富的特點。其中人口在 1 億到 2 億之間的國家有巴基斯坦、孟加拉國、尼日利亞與墨西哥。巴基斯坦全國有約五成半 的人口不足 19 歲。印尼的人口更是超過 2 億。能源方面，伊朗、尼日利亞和墨西哥 都是產油大國，越南、印尼、埃及以及菲律賓也有石油與天然氣出產。
這 11 個新興市場經濟潛力僅遜於金磚四國,高盛預測“4+11”的 GDP 在 2035 年可 望超越七大工業國家，2050 年“新鑽 11 國”的 GDP 將與美國比肩。因此，“新鑽 11 國”將是繼“金磚四國”後,又一吸引全球投資市場眼球的投資新概念。“新鑽 11 國”中，
以南韓、墨西哥和越南最為被看好。高盛預測，到 2025 年，南韓將成為世界第九大 經濟強國；到 2050 年，人均收入將從目前的 1.7 萬美元增長到 8.1 萬美元，僅次於美 國。
根據 IMF 公佈的數據，2007 年發達經濟體經濟僅增長 2.7%，新興經濟體經濟增 長 8%。2010 年印、俄、巴西 GDP 總量均超過萬億美元大關，晉升世界經濟 12 強，
中國達到 5.75 萬億美元，居世界第二。中國、印度和俄羅斯 3 國對全球經濟增長的 貢獻超過一半。“新鑽”國家也有不俗表現，據預測，2025 年墨西哥、印尼、土耳其、
伊朗、越南等 8 國將躋身世界經濟前 20 強。2008 世界企業 500 強的榜單上，中國有 35 家上榜，印度 7 家。在 2008-2009 年全球經濟衰退之後，全球經濟復蘇出現分化，
其中新興市場增長強勁從而帶動了全球經濟復蘇而發達經濟體卻步履維艱。
近年來(至 2011/03)，美日歐經濟依然是世界經濟重要引擎，但新興經濟體對世 界經濟增長貢獻率不斷上升，成為世界經濟增長主要動力。相關數據顯示，新興市場 國內生產總值(GDP)已占全球的 50%、貿易量占 40%、外匯儲備占 70%。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
17
(二)中國
中國大陸歷經三十年改革開放，經濟蓬勃發展，擺脫以往幾近赤貧的社會並邁入 小康的國度。自 1979 年實施改革開放以來，經濟快速發展，幾乎每年都以將近兩位 數的成長速度往前發展。根據中國海關總署的報告，2007 年全年進出口貿易高達兩 兆一千七百三十八億美元，首度突破兩兆美元大關，較 2006 年增加百分之二十三點 五，這也是自 2002 年中國加入世界貿易組織（WTO）以來，連續六年每年以超過百 分之二十的速度成長。
此外，2007 年進出口貿易相抵後，貿易順差高達兩千六百二十二億美元，創下 歷史新高，而中國的外匯存底至二零零七年已達一兆五千三百億美元，同樣是歷史新 高。這些亮麗的經濟數據均顯示中國大陸經濟發展的具體成果，相較於中國大陸改革 開放之前的貧窮與落後，國民所得不到三百美元且外匯存底聊勝於無的情況，兩者可 說是天差地遠。
2010 年 7 月 30 日，中國人民銀行副行長、國家外匯管理局局長易綱在接受採訪 時表示，中國已經超越日本成為世界第二大經濟體。2010 年年初，中國宣布 2009 年 GDP 總額達到 4.985 萬億美元。當時各國媒體就猜測中國 GDP 該年必定會超過日本，
成為全球第二經濟體。儘管稍後日本公佈的 2009 年 GDP 為 5.068 萬億美元，數字略 高於中國。之後中國經濟數據一直維持高幅度成長的表現，日本只能望洋興嘆，強勁 的經濟增長支撐中國在 2010 年超越日本，成為世界第二大經濟體。
中國大陸經濟發展雖然相當迅速，但過度引進外資與資源分配運用的不當，加上 中國大陸內部在法規與制度的改革相當緩慢，導致其經濟發展出現失衡狀況，而此種 失衡不但造成其內部區域發展不平衡與貧富差距加劇，更影響到全球能源的供需分配。
因此如何正視並因應中國大陸的經濟崛起，已成為世界各國關注的焦點。關於中國大 陸經濟發展問題分析的相關文獻很多，分析的面向不盡相同，其中以人口問題、區域
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
18
安全、政府與人事問題、生態環境保護、公共衛生、城鄉差距、就業問題、金融部門 問題、能源問題及經濟自由化等項目為主。
此外，也有學者以下將以三個面向舉例分析中國經濟崛起為全世界帶來的嚴厲挑 戰，包括中國大量消耗全球資源、造成環境污染與生態破壞、產品仿冒與產品安全。
這些問題不僅成為中國經濟永續發展的致命障礙，同時也對全球經濟、環境、生態、
生產與消費造成嚴重傷害，進而造成中國與其他國家之間的國際衝突。
這些都是我們在研究中國經濟和企業發展之前，所應該有的認識。
‧
一起(Porter 1998)。如 Ann Markusen(1996)所形容：「在平滑空間上的黏滯地帶」(sticky places in slippery space)，有些地點就是能夠吸引生產活動在那裡聚集。對於產業群聚 的研究很早就有學者注意到這個現象，認為市場會自然向某一空間聚集的趨向。其他學者對產業群聚之相關定義整理如表 2-6 所示 表 2-6 產業群聚的定義
學者 定義
Czamanski
&Ablas
（1979）
將群聚定義為由正式產品所連接的相關領域，並不考慮地理位置是否接 近。但當群聚現象的確表現出高程度的地理集中時，學著便將此現象歸 類為產業複合體（industrial complexes）。
Joseph
&Rugman (1992)
定義四種群聚的型態：(1) Marshallian 群聚：只著重區域廠商間的合作；
(2) Hub-and-spoke 群聚：群聚由一家或數家大廠所控制，周圍為這些大 廠的供應商；(3) 衛星群聚：群聚內交易合作少，多與群聚外廠商合作；