• 沒有找到結果。

新興網路恐怖攻擊之防範

在文檔中 日本反恐政策之研究 (頁 65-71)

第三章 日本國內治安反恐政策

第三節 新興網路恐怖攻擊之防範

日本針對東京奧運的反恐政策,除上述針對實體面之防制政策外,也包含虛 擬面的網路恐怖攻擊反恐對策。尤其隨著科技進步,網路已成為人們日常生活的 一部分,甚至成為政府資訊的重要保護設施。在此背景下,恐怖組織經常利用網 際網路技術進行人員吸收,例如在網路上發布宣傳視訊,吸引認同其理念之分子 加入,擴大影響力。網路犯罪包含非法匯款、網路詐騙、系統侵入障礙、癱瘓重 要網站、贖金型病毒、竊取網路資訊等,此類新興犯罪讓安全機關監控難度提高,

據日本警方 2016 年統計,未經授權的違法網路登入成長為上年度的 34.6%,涉 及電磁記錄的犯罪則成長為 2015 年度的 55.8%,凸顯利用網路之犯罪日益嚴 重。48網路是人們生活和社會經濟活動的重要設施,而網路恐怖主義的威脅,是 一種癱瘓社會功能的電子攻擊,以及使用訊息和通信技術進行情報活動的網路情 報,這可能嚴重影響國家的安全和保障。

日本網路反恐政策主要由「內閣網路安全中心」(National center of Incident

46 〈激進化思想不減 恐攻難防〉,聯合電子報,2017 年 3 月 24 日,

https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/310725/web/#6L-9560633L。

47 外務省,〈シリアにおける邦人殺害テロ事件を受けた日本外交 3 本柱〉,2015 年,

https://www.mofa.go.jp/mofaj/press/release/press3_000074.html。

48 警察廳,〈平成 29 年警察白書〉,日経印刷株式会社,2017 年 9 月。

61

readiness and Strategy for Cybersecurity,NISC)扮演著防制政策主導角色。日本內 閣為防制資安問題的危機感日益嚴重,並促進公共和私營部門資安措施的官民協 調,於 2014 年制定「網路安全基本法」(サイバーセキュリティ基本法),並於 2015 年在內閣官房設立「內閣網路安全中心」(内閣サイバーセキュリティセン ター)作為資訊安全反恐之戰略總部。49「內閣網路安全中心」也負責確保與奧運 /帕運有關的資安工作,並針對網路恐怖攻擊之官民合作防範提出許多具體作法 (功能詳如圖 2)。

圖 2—網路攻擊對策單位之功能圖

(資料來源:警察廳網站,https://www.npa.go.jp/bureau/security/publications/index.html)

「內閣網路安全中心」於 2015 年 9 月決定採用基於網路安全基本法的「網 路安全戰略」(サイバーセキュリティ戦略),2018 年 7 月提出「網路安全戰略修 正版」(サイバーセキュリティ戦略の変更について),提及自 2015 年來因應情

49 内閣サイバーセキュリティセンター,〈内閣サイバーセキュリティセンター設置までの経 緯〉,https://www.nisc.go.jp/about/details.html,2018 年 9 月 27 日瀏覽。

62

勢不斷變化,政府也不斷修法提供官方及民間蒐集、利用網路數據的法律依據(官 民データ活用推進基本法、個人情報保護法),此外,也從提供商的任務保障、

風險管理、官民參與,三個方面調整網路反恐戰略,其中不斷重複提到官民一體 的重要性,日本政府希望從下列三方面,增強官方與民間的協力防禦:50

(一) 網路提供商的任務保障:修訂相關法律,增加網路提供業者的安全管力 責任,以增加民間企業的社會責任保障網路空間的安全性和經濟性,掌 握網絡安全相關的公共和私人行動,發展可靠的網路空間。

(二) 公私合作進行風險管理:提高管理階層對網路的風險意識,並利用網路 攻擊將影響業者的經濟利益,從而輔導民間配合。公共部門和私營部門 事實上都面臨網路安全威脅,但其中卻有著公部門、私部門的責任分界 點容易成為網路攻擊的漏洞,政府應建立共享訊息和安全管理職責機制。

此外,日本物聯網的安全價值,將創造公共和私營的共同利益,以保障 私經濟達成公共安全的實現,共同享受網路安全帶來的社會及經濟效 益。

(三) 官民參與:「參與、協作、合作」才能讓個人或組織產生責任感,尤其 事關 2020 年東京奧運這種國際大事,防止網絡空間威脅及其所造成的 損害,才能創造日本新的價值和利益,因此政府希望透過與民間的技術 合作防禦惡意程式,消除漏洞,並適當控管個人網路安全訊息等。共同 的努力,打造與現實空間安全息息相關的網路防禦體制。

中央的網路防制恐怖主義決策也反映在警方資安反恐方面,警察廳和各都道 府縣之警局設置網路攻擊對策小組,警察廳設有「網路攻擊對策官」(サイバー 攻撃対策官),負責指導和協調縣警察局的調查、情報機構間訊息交流,由警察 廳「網路攻擊分析中心」(サイバー攻撃分析センター)彙整網路攻擊活動的分析。

50 内閣サイバーセキュリティセンター,〈サイバーセキュリティ戦略の変更について〉,

https://www.nisc.go.jp/active/kihon/pdf/cs-senryaku2018-kakugikettei.pdf,2018 年 7 月 27 日瀏覽。

63

縣警局部分,則整合警備、保防、民防系統,共同推動「網路攻擊對策專案計畫」

(サイバー攻撃対策プロジェクト),另外挑選 13 個轄內具有重要政府機關、重 大基礎設施及先進技術企業之縣警局,設立「網路攻擊特別搜查隊」(サイバー 攻撃特別捜査隊),該部門具備網路攻擊調查的專業知識、技能和經驗,不僅可 對縣內網路攻擊採取措施,還能為其他地方警察提供支援,發揮情報蒐集及與民 間企業合作等方面之核心作用。

2017 年警察廳發行刊物「治安的回顧與展望」提到, 2019 年除了大阪 G20 高峰會之外,還將在其他地區舉行相關的部長級會議,隔年東京奧運人數更是超 出日本目前所舉辦過的任何大型活動,而警方面對的是不斷變化的時空環境,反 恐對策也需要因應各種型態的恐怖攻擊調整、強化。51例如,針對使用核子 (Nuclear)、生物(Biological)、化學(Chemical)等合稱核生化(NBC)大量毀滅性武器 進行恐怖攻擊,除了在各地警局設立基本反恐對策小組之外,另在全國 9 個大都 市(北海道,宮城縣,東京警視廳,千葉縣,神奈川縣,愛知縣,大阪府,廣島 縣和福岡縣)設立 NBC 反恐小組(NBC テロ対応専門部隊),配備先進的設備及 專業人才(約 200 人),以迅速移除有害物質並防止損害擴張。其次,日本警察廳 針對網路先進時代的恐怖攻擊,以 2015 年日本年金機構網站攻擊事件、國際駭 客組織(Anonymous)攻擊政府網站以抗議鯨魚捕撈等案例,發現以下特徵:(1)

難以識別攻擊者身分,(2)攻擊影響範圍難判斷,(3)可以輕易地跨越國界。52 這些對於私人機構或政府機關的網路攻擊,手段漸趨複雜,日本政府希望透由官 方情報網路與民間技術合作,共同打擊網路攻擊犯罪並加強資安反恐,俾強化守 備能力。

51 警察廳,〈治安の回顧と展望 平成 29 年版〉,《焦点》,

https://www.npa.go.jp/bureau/security/publications/kaiko_to_tenbou/H29/honbun.pdf,2018 年 10 月 15 日瀏覽。

52 警察廳,〈警備情勢を顧みて 特集「サイバー攻撃をめぐる情勢とその対策」〉,《焦点》,

第 285 號,2016 年 3 月,https://www.npa.go.jp/archive/keibi/syouten/syouten285/index.html。。

64

第四節 小結

本文認為,要預先防制國際恐怖組織攻擊,基本政策面須達到阻斷「人流」、

「金流」及「物流」(武器)等三個目標,加強對重要場館及人員之安全防護,保 持情報完整及暢通,藉此預先阻止恐怖分子入境並獲取得以用於恐攻之物品,便 能在恐怖分子展開行動前,預先發覺且先發制人地阻止恐怖行動。另外除提高相 關機關之執法與情蒐能力,增加預算、人員、設備,及配套法律體制也是政策的 重要支持。

孫子兵法有道:「夫未戰而廟算勝者,得算多也;未戰而廟算不勝者,得算 少也。多算勝,少算不勝,而況無算乎。」對於日本這樣一個反恐經驗值相對較 低的國家來說,反恐需要在平時多發揮想像力,想像觸發恐怖攻擊所需要的條件,

如何應對與防制,如此才能做到多算不怠,否則當大規模恐怖襲擊來臨時,很難 立即進行反應,平時若能對可能的嚴重情況進行想像並研究,才能真正保護公共 安全並維持良好預防措施。

除了上述的阻斷目標,日本官方文件也不斷提及官民一體與政府部會間情報 合作,反恐事涉各部會職權,機關間與政府企業間的合作重要性不言可喻。如同 日本電影正宗哥吉拉裡,政府為對抗怪獸哥吉拉成立跨部會的哥吉拉對抗小組,

但好幾幕電影橋段都在諷刺政府部門冗長的會議、毫無效率的討論及後知後覺的 決策對應。中華民國一樣也有因應能源、反恐等議題設立特殊任務的行政院辦公 室,但能否實際發揮功能和效率,不能等到怪獸真正出現的實戰後才評估效果,

可以藉由其他國家所發生的恐攻案例,即時測試反應、處理、回報,以檢測層層 疊疊的組織功效。

65

66

在文檔中 日本反恐政策之研究 (頁 65-71)