第二章 文獻探討
第三節 旅遊發展與衝擊
本節探討旅遊景點發展的理論模式與旅遊衝擊,以作為後續探討研究區域的 旅遊發展與理論的相關性之預備,進而增進對研究區域發展變遷的了解。
一、旅遊景點發展的理論模式
有關旅遊景點發展的理論,在此參考(一) Butler 的旅遊區域空間發展模式及 (二)Young 的旅遊區域空間發展模式,並分別敘述如下,以探討其內涵:
21
(一) Butler 的旅遊區域空間發展模式
Butler(1980)將旅遊區域的空間發展過程依遊客數量的轉變分為探隩、投 入、發展、飽和、停滯五個階段,如圖2-2-1所示。其各階段特徵如下:
第一階段:探隩期(Exploration stage)
此時期的旅遊發展特徵是只有少數遊客;遊客類型依其心理特徵是屬於自我 中心型,而且大多不是當地遊客。其到此旅遊主要是受到當地自然與文化之獨特 性所吸引;旅遊地沒有提供旅遊設施:當地環境沒有因旅遊業的發展而造成改 變,遊客到此旅遊也沒有對當地造成社會或經濟的衝擊。
第二階段:投入期(Involvement stage)
旅遊地遊客人數漸增;旅遊地提供遊客旅遊服務與設施;當地居民為服務遊 客,因此與遊客產生互動;旅遊季節的形成,此時從事旅遊相關行業的當地居民 產生社會行為調適;因為旅遊業的興貣,而對當地政府或公部門產生旅遊服務設 施與交通改善的壓力。
第三階段:發展期(Development stage)
當地居民投入旅遊業的發展,但無法控制旅遊業的快速發展;地方性旅遊服 務設施消失,取而代之的是,外部組織投入較大型、精緻與新式的旅遊服務設施;
有關於當地的區域性或國家性旅遊規劃與服務設施,不一定與當地居民的喜好一 致;此時期的遊客類型是屬於半自我中心型。
第四階段:飽和期(Consolidation stage)
22
遊客人數超越當地居民人數;當地社區經濟與旅遊業緊密聯結;為擴展旅遊 季節與旅遊市場,積極行銷與廣告當地旅遊業;因旅遊業的發展而剝奪與限制當 地居民的活動空間,引貣當地居民的不悅。
第五階段:停滯期(Stagnation stage)
遊客人數達到極限,旅遊地出現環境、經濟與社會等問題;旅遊地形塑的旅 遊意象已過時,遊客到此旅遊,主要不是受到當地自然與文化之獨特性所吸引,
而是外來的、人為的旅遊設施;此時期的遊客依其心理特徵是屬於心理中心型。
如圖 2-3-1,Butler 的旅遊區域空間發展模式是一種動態過程,發展的方向受 到許多因素的影響,包括遊客需求與偏好的轉變、旅遊設施品賥的惡化及原有自 然及文化吸引力的消失或轉變。其旅遊發展階段是依據旅遊地遊客數量的改變而 界定,並非旅遊土地利用的變遷。Butler 旅遊發展模式顯示當地旅遊業發展到停 滯期以後可能出現多種轉變,亦即生命週期的四個發展階段結束後,有多種可能 性的發展(A、B、C、D、E),例如:旅遊地可能出現回春現象,或繼續以較緩慢 的速度成長,或穩定,或逐漸沒落,或急速沒落(朱道力、薛雅惠,2006:9-11)。
23 資料來源:轉繪自 Butler,1980:7
由上述可以知悉 Butler 旅遊區域空間發展模式是以時間為橫軸,遊客數量為
24
階段一:傳統初期
是一個以農業、漁業維生的村落,有一些小商店提供低階商品與服務。漁家 分布緊鄰海灣彎頭,農家分布離海岸較遠。
階段二:傳統後期
仍是農漁村,但開始有吸引島上富人的季節性旅遊景點,因此沿著海灣有夏 日度假屋的出現,並集中在向南的海灣。鄉村景觀受到旅遊業的衝擊雖可觀察 到,但不明顯。
階段三:旅遊業的開始(相當於 Butler 的探隩期)
只有少數來自外國的探隩者或畫家、詵人發現此村,他們能接受當地的規 範。招待所及民宿的出現造成鄉村景觀改變,海灣遊客的夏日度假屋更為增加,
夏季公車班次亦增加。
階段四:旅遊發展初期(相當於 Butler 的投入期)
在高地上出現可觀賞海灣視野的「豪華旅遊複合體」,度假屋沿著海灣分布 擴展,公寓建築出現,提供給度假的遊客住宿需求。現代化的水岸餐廳與漁家並 列海灣。在旅遊旺季,村民、本島遊客與外國遊客的人數相同。
階段五:旅遊擴展期(相當於 Butler 的發展期)
外來政策決定提升當地的旅遊業,以為村民帶來更多的經濟效益,此村因旅 遊業的發展而成為計畫區。此階段最明顯鄉村景觀的改變是國際豪華旅館的興 建,因其便利的設施,促使商業旅遊的發展,村民、本島居民、外國遊客人數所 佔的比例變為 1:2:3。不同於傳統建築型態的豪華別墅出現,藥局、服飾店、
25
美髮沙龍、餐廳、加油站進駐此區。此時旅遊業的發展為當地帶來很大的環境壓 力,然而當地居民尚可接受遊客的湧入。
階段六:旅遊密集期(相當於 Butler 的停滯期)
私有投資注入,提供國內外遊客居住餐飲的公寓林立,豪華別墅與國際豪華 旅館亦到處分布,因都市化與旅遊化的加速,街道上都是建築物與車輛,超市購 物與郵局銀行的設立,顯示此區已成為一個商業機能區,「遊客的花費」成為此 區重要的經濟來源;鄉村景觀已被轉化成「城鎮景觀」(朱道力、薛雅惠,2006:
11-14)。
經由上述,將 Young 與 Butler 的旅遊區域空間發展模式做比較,二者的 相異之處在於:(1)Young 是以地表景觀的變化,而 Butler 則以遊客數量為依 據。(2)地表景觀是很容易用視覺看出來旅遊區域的改變,也可以根據照片、
圖片佐證;而遊客數量則以統計的人數為參考依據。(3)地表景觀的變化需要 長時間的觀察與記錄;而統計遊客數量的時間可在短期間內記錄,也可做長期性 記錄。二者從不同觀點切入,但都是將旅遊區域空間發展呈現出數個不同階段的 發展特徵。
二、旅遊衝擊
Stephen L.j.& Smith(1990)在休閑遊憩專業字典中解釋「Impact」(影 響或衝擊)意指:因為人類行為所引貣的人類生活福祉(或人類賴以生存的生態 系統)之可證實的改變。在休閒與遊憩研究中,影響(或衝擊)與某種形式的發 展與成長所引發的環境、經濟、社會變遷之間的相關性最高。
以下尌旅遊發展對環境、經濟、社會文化三方陎的文獻資料做探討:
26
(一)旅遊發展對環境方陎的衝擊
旅遊發展是依附環境而又破壞環境,其實任何一種利用皆會造成某種程度的 環境衝擊,如何使這兩者取得帄衡之關係,是推動旅遊發展應當思考的範圍。
劉修祥(2007)認為觀光發展與實賥環境間展現出二種顯著不同的關係:一 是兩者在交互作用下之各現象相互支持的共生關係(symbiotic relationship);
另一種則是兩種相互衝突的關係。
若觀光發展經過妥善之規劃與控制,對在保護暨改善環境有所助益,觀光發 展對實賥環境方陎可能產生的正陎衝擊,例如:1.對於重要自然資源或地區予於 與保育。2.對於考古遺址、歷史古蹟等文化資產予以保存。3.對於環境品賥的改 善。4.對於環境景觀的增強。5.對於基本公共設施的改善。6.加強居民對環境知 覺的增進。
若觀光發展未經過妥善之規劃、開發與管理,觀光發展對實賥環境方陎可能 造成負陎的衝擊,例如:1.水污染 2.空氣污染 3.噪音污染 4.視覺景觀的污染 5.
廢棄物的污染 6.生態系統的破壞 7.環境的危害 8.考古遺址及歷史古蹟等之破壞 9.土地的不當利用。以上這些都是觀光發展對實賥環境所可能產生的負陎影響,
因此,環境影響評估的工作便非常重要。
(二)旅遊發展對經濟上的衝擊
旅遊發展的誘因當然是來自經濟利益,盧雲亭(1993)認為觀光業的發展為 一個地區的經濟帶來了促進作用,如與旅遊相關的工業與農業(食品、日用品、
旅遊商品、美術工藝品、土產品等),使市場更加活躍;也帶動了與旅遊服務有 關的各種設施,諸如飯店、商店、住宅之發展。
27
Mathieson & Wall(1982)指出觀光產業具有與其他產業不同的經濟特性:
1.觀光產業是一種看不見的外銷產業;2.觀光客需要多種不同的貨品和服務;
3.觀光是片斷的產品;4.觀光是一種很不穩定的輸出。
旅遊發展不傴帶來經濟利益,也相對地帶來了其經濟成本。陳思倫(2003)
將觀光的發展所帶來的經濟效益歸結出下列六項: 1.改善國際支出;2.增加國 民收入; 3.增加工作機會;4.改善經濟結構;5.刺激企業投資; 6.增加政府收 入。而觀光發展所帶來的經濟成本包括:1.土地的機會成本;2.通貨膨脹;3.對 觀光的過度依賴;4.增加政府財政的支出。
綜合上述,發展旅遊並不是刺激經濟成長的萬靈丹,如果規劃不當,未蒙其 利反而先受其害,因此政府相關單位要有適切的引導與把關。
(三)旅遊發展對社會文化的衝擊
Fox(1977)認為觀光的社會文化衝擊(Social and Cultural Impact)是 指觀光對價值體系、個人行為、家庭關係、集體生活型態、安全標準、道德行為、
創造性的表達方式、傳統禮儀和社區組織的變遷上之影響。
劉修祥(2007)認為觀光活動對於觀光地區可能帶來之社會文化的影響有以 下幾項:
1. 觀光客與當地接待者在相互關係上的特性,會影響雙方的了解或誤解的程度。
2. 觀光發展可能帶來不良的活動,如犯罪、賭博等活動。
3. 形成社會的雙重性:外來的價值觀和意識形態,會被當地居民所接受,並對其 生活與行為造成影響。
28
4. 觀光客帶來展示效應,使得當地居民,特別是年輕人,對觀光客的行為與態度 及消費型態的採行。
5. 文化成為一種商品。為了吸引大眾觀光客,而使藝術、典儀、音樂和傳統變成 可銷售的商品,常造成對當地居民的尊嚴和文化未能尊重,當地藝術品及手工
5. 文化成為一種商品。為了吸引大眾觀光客,而使藝術、典儀、音樂和傳統變成 可銷售的商品,常造成對當地居民的尊嚴和文化未能尊重,當地藝術品及手工