• 沒有找到結果。

遊客問卷分析

第五章 谷關地區旅遊發展的潛力與分析

第三節 遊客問卷分析

為了解遊客對谷關地區旅遊資源、旅遊規劃、旅遊服務、餐飲、住宿 服務及其他旅遊相關資訊的認知及滿意度,特別在 99 年 5 月到 7 月之間,

針對遊客進行問卷調查(發放問卷 200 份,有效問卷 197 份),期望對谷關 地區的遊客認知有更深入的了解,並歸納出遊客的反應及意見,以供後續 建議之參考。

一、遊客基本資料

1.本問卷受訪遊客的性別:女性 109 人(55.3%),男性 88 人(44.7%)。本 問卷受訪者女生人數高於男生,也許是女生遊客多於男生遊客,也有可能是 因為願意填寫問卷的女性遊客多於男性遊客。

2.本問卷受訪遊客的年齡分布:20 歲以下 13 人(6.6%);21~40 歲 118 人

(59.9%);41~60 歲 58 人(29.4%);61 歲以上 8 人(4.1%)。本問 卷遊客以 21-40 歲的族群最多,可能因谷關位於山區,到達谷關有交通工具 及體力上、安全上的顧慮。再則是因為谷關的旅遊以溫泉及山林大自然取 勝,而非一般的遊樂區,所以有年齡層的區別,再則年齡較小者也較不方便 受訪。

110

3.本問卷受訪遊客的教育程度:國中以下 16 人(8.1%);高中(職)71 人(36

%);專科或大學 91 人(46%);研究所以上 19 人(9.6%)。本問卷以專 科或大學學歷占 46%為最多;高中(職)占 36%為次多。

4. 本問卷受訪遊客的職業類別:服務業 84 人(42.6%);工商 42 人(21.3%);

學生 25 人(12.7%);公教 21 人(10.7%);家管 13 人(6.6%);其他 8 人(4.1%);農林漁牧 2 人(1.0%);軍警 2 人(1.0%)。本問卷以服務 業占 42.6%最多,遠高於其他行業。

42.6%

21.3%

12.7% 10.7%

6.6% 4.1% 1.0% 1.0%

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90

服務業 工商 學生 公教 家管 其他 農林漁牧 軍警

圖 5-3-1 遊客的職業類別

111

5.本問卷首訪遊客的居住地:北部(基、北、桃、竹)56 人,占 28.4%;中部

(苗、中、彰、雲、投)107 人,占 54.3%;南部(嘉、南、高、屏)32 人,

占 16.2%;東部(宜、花、東)1 人,占 0.5%;其他 1 人,占 0.5%,。

本問卷以居住在中部地區的遊客占 54%為最多,東部地區占 1%為最少,顯 示與距離有關。

28.4%

54.3%

16.2%

0.5% 0.5%

0 20 40 60 80 100 120

北部 中部 南部 東部 其他

圖 5-3-2 遊客居住地

二、 遊憩行為資料

1.遊客到谷關的旅遊次數:第一次 55 人(27.9%);第二次 39 人(19.8%);

第三次 28 人(14.2%);第四次 5 人(2.5%);第五次以上 70 人(35.5

%)。其中以到過五次以上占 35%為最多,顯示遊客重遊谷關的比例很高。

112

113

3.遊客本次到谷關旅遊,與遊客一貣來的同伴是:家人親戚 101 人(51.3%);

朋友同事 75 人(38.1%);同學師長 10 人(5.1%);旅遊團體 5 人(2.5

%);單獨前來 6 人(3%)。其中以家人親戚同遊者占 51.3%居多 。

家人親戚 51.3%

朋友同事 38.1%

同學師長 5.1%

旅遊團體

2.5% 單獨前來 3.0%

圖 5-3-5 遊客同伴

4.到谷關地區旅遊的交通工具是:汽車 139 人(70.9%);公路客運 21 人(10.7

%); 遊覽車 20 人(10.2%);機車 9 人(4.6%);自行車 6 人(3.1%);

其他 2 人(1%)。其中以汽車占 70.9%為最多,可能是台八線山區道路,

大部份的人仍以自行開車前往谷關旅遊較方便。

114

70.9%

10.7% 10.2% 4.6% 3.1% 1%

0 20 40 60 80 100 120 140 160

汽車 公路客運 遊覽車 機車 自行車 其他

圖 5-3-6 旅遊的交通工具

5.此次旅遊安排停留此地的時間:約半日(四小時)17 人,占 8.6%;一日 42 人占 21.3%; 2 天 1 夜 117 人,占 59.4%;3 天 2 夜 7 人,占 3.6%; 4 天 3 夜(含)以上 14 人,占 7.1%。其中以 2 天 1 夜占 59.4%為最多,此可 能是因為谷關以溫泉著名,許多遊客來溫泉飯店泡湯、住宿,所以有較多的 住宿遊客;而且通常是週休二日,或是谷關腹地不大之故,因此以 2 天 1 夜 的行程較多。

115 8.6%

21.3%

59.4%

3.6% 7.1%

0 20 40 60 80 100 120 140

半日 一日 2天1夜 3天2夜 4天3夜(含)以上

圖 5-3-7 遊客停留時間

6.遊客預計此次旅遊在谷關地區的消費額度為:1000 元(含)以下 38 人,占 19.3%;1001~2000 元 32 人,占 16.2%;2001~3000 元 43 人,占 21.8%;

3001~4000 元 32 人,占 16.2%;4001~5000 元 24 人,占 12.2%;5001(含)

元以上 28 人,占 14.2%。如下圖所示,其中以 2001~3000 元佔 22%為最多,

其次為 1000 元以下。

116 19.3%

16.2%

21.8%

16.2%

12.2% 14.2%

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50

1000元以下 1001~2000元 2001~3000元 3001~4000元 4001~5000元 5001元(含)以上

圖 5-3-8 遊客消費額度

7.遊客得知谷關地區觀光旅遊資訊的來源(可複選):在複選總人次 299 人中,

由親朋好友得知旅遊資訊者有 112 人;網路 69 人;報章雜誌 53 人;旅行社 21 人;電視電台 19 人;其他 13 人;宣傳廣告 12 人。其中以由親朋好友告 知谷關地區旅遊資訊的遊客最多,從另一個角度思考,由各種媒體得知資訊 者普遍偏低,可見谷關地區的行銷相關資訊宣傳不夠豐富。

117

118

119

可能是春天的時候,谷關的氣溫舒適,花朵盛開,景色美麗之故。夏天人數 較少,可能是夏天時泡溫泉的意願較低,另一個原因有可能是夏天較常發生 颱風豪雨的機會,令人有山區較危隩的顧慮

複選總人次248

春, 84

夏, 31 秋, 64

冬, 69

圖 5-3-10 遊客覺得最適合到谷關旅遊的季節

11.遊客當中,有 62.4%的人在到達谷關之前,有先去過其他的地方旅遊。

到達谷關之前,遊客已經去過的地方(可複選):在複選總人次 245 人中,

豐原 52 人;石岡 29 人;東勢 57 人;新社 46 人;白冷 14 人;松鶴部落 16 人;八以山森林遊樂區 22 人;其他 9 人。其中以先到東勢旅遊的遊客最多,

應是交通路線的原因,從國道四號下交流道到東勢遊憩較便利,東勢有客家 文化及農特產的旅遊吸引力。其次是豐原,從國道一號下交流道,會先經過 豐原,市中心可供遊客購物及享用美食。

120

複選總人次245 57

52

46

29

22

16 14

9

0 10 20 30 40 50 60

東勢 豐原 新社 石岡 八仙山遊樂區 松鶴 白冷 其他

圖 5-3-11 遊客到達谷關之前已經去過的地方

12.遊畢谷關之後,有 46.2%的遊客打算再去其他的地方。遊客計畫要到的地 方(可複選):在複選總人次 123 人中,到豐原 18 人;到石岡 13 人;到東 勢 23 人;到新社 26 人;到白冷 7 人;到松鶴部落 8 人;到八以山森林遊樂 區 11 人;其他地方 7 人。其中以到新社的人數最多,可能由於新社近年舉辦 的花海節打響知名度以及當地的餐廳、民宿、農特產有特色,使其旅遊吸引 力大幅提升。

121

複選總人次123 26

23

18 17

13

11

8 7

0 5 10 15 20 25 30

新社 東勢 豐原 其他 石岡 八仙山遊樂區 松鶴 白冷

圖 5-3-12 遊畢谷關之後,遊客還計畫去的地方

13.谷關以溫泉聞名,溫泉飯店業者推陳出新,形成各家別具特色的泡湯環境風 格,遊客比較喜歡的泡湯環境(可複選):在複選總人次 378 人中,露天溫 泉 99 人;湯屋 61 人;溫泉套房 66 人;SPA64 人;日式溫泉 64 人;南洋風 味溫泉 24 人。其中以喜歡露天溫泉為最多,顯示大部分的遊客喜歡視野開 闊和大自然親近的感覺,也或許是露天溫泉的價格較便宜之故。

122

複選總人次378

露天溫泉, 99

湯屋, 61

溫泉套房, 66 SPA, 64

日式溫泉, 64

南洋風味溫 泉, 24

圖 5-3-13 遊客喜歡的泡湯環境

三、遊客認知及滿意度:

1. 遊客對谷關地區旅遊資源的滿意度如下:非常滿意 9.1%;滿意 55.8%;普 通 32%;不滿意 3%;非常不滿意 0%。顯示遊客對谷關的旅遊資源以滿意者 居多。

表 5-3-3 旅遊資源的滿意度 旅遊資源

滿意度

非常滿意 滿意 普通 不滿意

非常 不滿意

人數 110 63 18 6 0

百分比 9.1% 55.8% 32% 3% 0%

123

2. 遊客對於谷關地區的旅遊環境規劃感到:非常滿意 7.6%;滿意 47.7%;普 通 41.6%;不滿意 3%;非常不滿意 0%。顯示遊客對谷關地區的旅遊環境規 劃大多數都感到滿意或普通,當地公部門及旅遊相關行業應該再思考如何改 善旅遊環境,以提升遊客滿意度。

表 5-3-4 旅遊環境規劃的滿意度 旅遊資源

滿意度

非常滿意 滿意 普通 不滿意

非常 不滿意

人數 15 94 80 6 0

百分比 7.6% 47.7% 41.6% 3% 0%

3.遊客對谷關地區旅遊相關業者的服務態度感到: 非常滿意 11.2%;滿意 62.9

%;普通 25.9%;不滿意 0%;非常不滿意 0%。顯示大部分的遊客都對谷關 地區旅遊相關業者的服務態度感到滿意,受訪者中沒有人感到不滿意。若以此 結果來看,似乎對具國家級或國際級的旅遊服務尚有進步空間,藉此可提醒當 地旅遊業者要再多注意加強員工的教育訓練,以提升服務品賥。

124

表 5-3-5 服務態度的滿意度 旅遊資源

滿意度

非常滿意 滿意 普通 不滿意

非常 不滿意

人數 22 124 51 0 0

百分比 11.2% 62.9% 25.9% 0% 0%

5. 遊客對谷關地區的交通便利性感到:非常滿意 4.6%;滿意 36.5%;普通 47.7

%;不滿意 9.1%;非常不滿意 2%。其中以覺得普通的人最多,占了 47.7%,

但也有 9.1%的人感到不滿意和 2%的人感到非常不滿意,可能是因為谷關位 於山區,加上問卷訪問時,前往谷關的道路仍有小部份尚在整修施工之故,遊 客對交通便利性的滿意度可供交通相關單位參考,是否可以再提升台八線交通 上的便利性與舒適性。

表 5-3-6 交通便利性的滿意度 旅遊資源

滿意度

非常滿意 滿意 普通 不滿意

非常 不滿意

人數 9 72 94 18 4

百分比 4.6% 36.5% 47.7% 9.1% 2%

125

5.遊客對谷關地區的遊憩景點與各項活動設置指示標誌是否完善感到:非常滿 意 3.6%;滿意 39.6%;普通 50.3%;不滿意 6.6%;非常不滿意 0%。顯示 大多數的遊客對谷關地區的旅遊指示標誌感到普通及滿意,有 6.6%的人感到 不滿意。

表 5-3-7 遊憩景點與各項活動設置指示標誌滿意度 旅遊資源

滿意度

非常滿意 滿意 普通 不滿意

非常 不滿意

人數 7 78 99 13 0

百分比 3.6% 39.6% 50.3% 6.6% 0%

6.遊客此次旅遊有 91%的人在本地區用餐,對於所提供的餐飲感到:非常滿意 11.6%;滿意 43.1%;普通 35.4%;不滿意 8.3%;非常不滿意 1.7%。大多 數的遊客感到滿意及普通,但也有人表示不滿意及非常不滿意。部分遊客覺得 菜太油膩;部分遊客覺得沒有特色;也有遊客覺得價位偏高。餐飲業者應該再 對所提供的用餐環境或食材更加用心,以提升餐飲品賥。

126

表 5-3-8 遊客對餐飲的滿意度 旅遊資源

滿意度

非常滿意 滿意 普通 不滿意

非常 不滿意

人數 21 78 64 15 3

百分比 11.6% 43.1% 35.4% 8.3% 1.7%

7.遊客此次旅遊有 80%的人有在谷關住宿過夜,對旅遊的住宿環境感到:

非常滿意 16.4%;滿意 54.7%;普通 25.8%;不滿意 2.5%;非常不滿意 0.6

%。其中有 54.7%的遊客感到滿意,但也有不滿意的聲音。

表 5-3-9 住宿環境的滿意度 旅遊資源

滿意度

非常滿意 滿意 普通 不滿意

非常 不滿意

人數 26 87 41 4 1

百分比 16.4% 54.7% 25.8% 2.5% 0.6%

127

8.遊客對當地商店販賣的農特產或手工藝品的購物環境或商品感到:非常滿意 5.1%;滿意 27.9%;普通 62.4%;不滿意 4.1%;非常不滿意 0.5%。其中 以覺得普通(62.4%)居多,顯示谷關地區的農特產或手工藝品及其購物環境並 沒有讓遊客覺得特別喜歡,這點相關業者應該還有思考如何提升遊客購物吸引 力的空間。

表 5-3-10 對當地商店的滿意度 旅遊資源

滿意度

非常滿意 滿意 普通 不滿意

非常 不滿意

人數 10 55 123 8 1

百分比 5.1% 27.9% 62.4% 4.1% 0.5%

9.遊客是否願意重遊谷關:非常願意 8.6%;願意 74.6%;普通 16.2% ;不 願意 0.5%;非常不願意 0%。其中表示非常願意重遊的占 8.6%,願意重遊 的占 74.6%,可見遊客重遊谷關的意願頗高。

128

129