0 5 10 15 20
距 平
七站距平
1901 1911 1921 1931 1941 1951 1961 1971 1981 1991 2001 2011
日最低溫<12度日數距平
(台北、台中、台南、澎湖、恆春、花蓮、台東)
資料時間：1901-2012
圖5-6：每十年日最低溫小於12度天數距平(包含12度)
一般而言，大陸冷氣團南下影響台灣主要在北部地區。因此進一步分析台北氣象站 每 10 年間日最低溫12°C 的天數(圖 5-7)，圖 5-7 中也明顯看出於 1950 年代以前，台北 有超過 30 天的時間日最低溫都12°C，隨著暖化的現象，日最低溫12°C 的天數則減 至 20天左右，減少了將近三分之一。
1901 1911 1921 1931 1941 1951 1961 1971 1981 1991 2001 2011 0
10 20 30 40 50 60 70
資料時間：1901-2012
台北
台北日最低溫<12度日數
(每十年平均)
日 數
圖5-7：每十年日最低溫小於12度天數(包含12度)
5. 日日日日最高溫最高溫最高溫最高溫35℃℃℃的℃的的的天天天天數數數數
由於台灣夏季出現在高溫的區域主要在大台北地區，因此我們進一步分析台北每 10 年平均的日最高溫35°C 的天數(圖 5-8)。在 1920 年代以年台北平均 10 年間日最高溫
35°C的天數約在 10 天上下，之後有每 10 年略增多的趨勢但速率並不大。1950 年代 至 1980 年代平均高溫天數上升將近一倍有 20 天之多，至 2000 年之後台北都會區高溫 天數又倍增至約 40 天(圖 5-8)。隨著全球暖化的現象，大台北地區的高溫現象益發嚴重。
至於其他的測站方面，日最高溫35°C 的天數則無明顯的上升趨勢(圖略)。
1901 1911 1921 1931 1941 1951 1961 1971 1981 1991 2001 2011 0
10 20 30 40 50 60
資料時間：1901-2012 台北
台北日最高溫>35度日數
(每十年平均)
日 數
圖5-8：每十年日最高溫大於35度天數距平(包含35度)
到底全球暖化對台北增溫的影響到底如何，為了釐清全球暖化和都市熱島效應對台 北增溫的影響。我們分別分析了台灣東北外海的彭佳嶼氣象站和台北氣象站的年平均氣 溫的上升趨勢(圖 5-9)，因彭佳嶼氣象站無一般居民的居住，而全球暖化是個大範圍的影 響。因此台北氣象站百年氣溫上升的趨勢和彭佳嶼氣象站百年氣溫上升趨勢的差值，某 種程度上可以代表台北都市熱島效應的增溫幅度。統計 1910 年至 2011 年資料，台北百 年氣溫上升幅度約 1.7°C，彭佳嶼約 1.2°C。估計台北都市熱島效應的貢獻約 0.005°C，
相當於百年溫度上升約 0.5°C。都市化(熱島效應)，加上全球暖化是造成大台北地區增溫 率如此高以及熱浪高溫出現的天數增多的原因。
圖5-9：台北和彭佳嶼站年平均氣溫
( ( (
(三三三三)))) 台灣雨台灣雨台灣雨台灣雨日日日日的變化的變化的變化的變化
過去的研究顯示，台灣區域的降雨量變化差異大。因此本研究主要分析台灣的毛毛 雨天數(0.1 毫米≦降雨量<0.5 毫米)、小雨天數(5 毫米≦降雨量<50 毫米)、大雨天數(50 毫米≦降雨量<130 毫米)及豪雨天數(降雨量>130 毫米)，分別示於圖 5-10 至圖 5-13。由 圖 5-10 和圖 5-11 顯示毛毛雨和小雨的天數確實具有明顯的下降趨勢，在 1940 年代以前 平均約有將近 90 天的日數，但自 1940 年代後兩者均呈現下降趨勢。1990 年代後兩者的 天數更下降至約只有將近 2 個月的時間，毛毛雨和小雨的天數減少了近 30 天左右。但 在大雨和豪雨的天數上，則沒有明顯的趨勢。由圖中可以看出 7 站平均的大雨日數於
1960和 1970 年代最少約只有 6 天左右，在之前和之後呈現略為增加的趨勢，因台灣降 雨的特性大雨主要出現在山區，本次參考的測站皆為平地的站，大雨以上的日數較少。
但豪雨的天數上則呈現明顯的年代際變化，可能和颱風的年代際變化有關。
1900 1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010 50
60 70 80 90 100 110