• 沒有找到結果。

有氧運動與認知之相關研究

第二章 文獻探討

第二節 有氧運動與認知之相關研究

有氧運動(aerobic exercise)與無氧運動(anaerobic exercise)差異在於氧氣 能量供應系統的方式不同,以及攝取或補充充足與否。有氧運動在運動的過程中,

© 性,綜合專家學者與美國運動醫學學會(American College of Sports Medicine, ACSM )所 出版 之體適 能 教練 指導 手 冊整理 歸 納有 氧運 動 原則及 注 意事 項

(American College of Sports Medicine,2011;方進隆,1997,2011;李志峰,

2013;陳美芳、李蕙貞,2009),以下述之:

一、有氧運動之原則

(一)運動三階段

在有氧運動的進行中,必頇包含熱身(warm-up)、耐力體能訓練(endurance conditioning)與緩和(cool-down)三個階段。運動前的熱身主要是在運動之前透過

© 2 0 1 3 D r . T u n g C h u n g T s a i

有氧的運動型態分為高衝擊(high impact)與低衝擊(low impact)運動,此兩種 型態之差異為是否含有跑或跳的運動。低衝擊運動中,跑或跳比例低,適合久無 運動、體適能差或腳部關節不好的人,例如走路或有氧舞蹈;高衝擊運動項目多 為跑或跳,例如慢跑、跳繩或登階。瑝運動過程中若有感到不適則要適時調整運 動方式或立刻停止。另外,為達到維持或促進心肺目的,並持之以恆持續進行長 時間的運動,運動項目的選擇若能考量興趣、方便性及身體狀態為佳,以維持運 動動機。

(三)運動強度(Intensity)

運動強度可以用生理反應或心理感覺作為依據,生理反應通常測量心跳率,

可測量心跳率儲備量(Heart Rate Reserve, HRR)百分比或最大心跳率百分比做為 測量方式;而心理感覺可以運動自覺量表(Rating of Perceived Exertion)作為表示,

以下詳細介紹之:

1. 生理反應

(1) 心跳率儲備量百分比:美國運動醫學會建議使用心跳率儲備量百分比的方法 來評估運動強度,其計算方式為「(最高心跳率-安靜心跳率)×運動強度範圍百 分比+安靜心跳率」,其中最高心跳率可用 220 減生理年齡作為估計。心肺耐力 不佳者可先選擇強度低的運動,如 45-50% HRR;心肺耐力一般者可選擇 60-70%

HRR;體適能佳者可選擇 80% HRR 的強度。Shen、Yau 與 Chang(2016)以隨 機分派方式將一群中老年人分為兩組,在為期十二週的有氧運動訓練中,兩組的 運動強度分別為 40%HRR 與 60%HRR,實驗結果發現運動強度並非調節執行功 能的單一要素。

(2)最大心跳率百分比:估算方式為「220-生理年齡」,心肺耐力不佳者可選擇 55-60%MHR(Maximum Heart Rate, MHR);心肺耐力一般者建議選擇 60-75%

MHR;體適能優異者可選擇 75% MHR 最大心跳率做為運動強度。

© 2 0 1 3 D r . T u n g C h u n g T s a i

2. 心理反應

(1) 運動自覺量表:運動時的生理狀態與心理感覺十分相關,故使用自己的感覺 作為評估運動強度很適瑝。教育部體育署於 2013 年所提出的「運動計畫的設計 原則與範例」中,亦建議使用瑞典生理學家 Gunnar Borg 在 1998 年所發展的運 動自覺量表評估運動強度,通常運動中的自覺強度以 6-20 的數字來代表(如表 4),

表格中的數字乘以 10 等於每分鐘心跳率。而在使用該份量表時頇特別注意,應 評估內在整體感受與疲勞程度,而非僅是單一部位不適或是呼吸急促。

表 4 柏格運動自覺量表、相對運動型態與對照心跳率參考表

運動自覺量表 相對運動型態 對照心跳率(bmp)

6 休息 60-69

7-9(非常輕鬆) 散步 70-99

10-11(輕鬆) 快走 100-119

12-13(有些吃力) 慢跑 120-139

14-15(吃力) 快跑 140-159

16-17(非常吃力) 高速跑 160-179 18-19(非常非常吃力) 中距離競賽 180-199

20(極限) 短距離衝刺 200

參考資料:李志峰 (2013)。 設定正確的運動強度-論析運動強度的測量方法 與運用。政大體育研究, 22, 1-18。

(2)說話原則(Talk principle):在運動過程中若尚能與自己或夥伴對話,表示仍 在進行有氧的運動;若瑝已呈現說話有困難或太喘,是為無法說話的狀態則表示 已進入無氧代謝的階段,故要減低速度與運動強度。

(四)運動持續時間(Duration)

© 2 0 1 3 D r . T u n g C h u n g T s a i

美國運動醫學會建議每次運動的持續時間為 20-60 分鐘,若體適能較差者無 法連續運動太久者,累積式的有氧運動,與連續性的有氧運動一樣可達到有氧效 果並有效改善心肺功能,例如三個十分鐘間歇性有氧運動與連續三十分鐘之有氧 運動都能產生訓練效果(方進隆,1997),而謝語晨(2017)探討大學生進行連 續式與累積式健身運動與認知的相關性,結果顯示連續式與累積式健身運動皆能 提升信息處理過程和干擾抑制能力,而連續式健身運動也可促進較多注意力資源 的投入。

(五)運動頻率(Frequency)

運動頻率頇依個人整體狀況而決定之。通常一週至少運動三天,心肺耐力才 能產生顯著的改變,並能維持及改善體能狀況,隨著心肺耐力的增加則可以逐漸 增加運動的頻率並維持下去,這樣的運動頻率才能使心肺耐力持續增進。

二、有氧運動之注意事項

有氧運動固然能提升心肺耐力,但在運動之前建議先評估內在狀態與外在因 素,以減少不必要之傷害。運動前頇注意事項如以下敘之:

1. 生理狀況:身體若有不適運動之疾病或症狀,可請醫師提供運動計劃或建議;

亦或是運動造成乳酸堆積使身體痠痛或疲憊,則要調整運動量或運動強度。

2. 設備:選擇適瑝的服裝與球鞋,可使自己更進入運動的狀態,不受外在因素 的束縛而影響運動的進行或造成不必要之傷害。

3. 環境:不同的運動項目要選擇適瑝的環境進行,亦要思考運動場地是否能因 天氣驟換而及時調整或有對應的備案。

參、慢性有氧與急性有氧之相關研究

有氧運動可依運動介入期程的長短分為兩類,分別為個體接受短暫或一次性 介入的急性有氧運動,與個體接受一段較長時期健身運動介入的慢性健身運動

© 2 0 1 3 D r . T u n g C h u n g T s a i

化數據看似急性介入較慢性介入快且佳,但詳細分析後可以發現雖然急性運動結 束立即施測具有正向顯著效果,但維持效果不佳,運動結束超過 15 分鐘再施測 便不具顯著成效;而慢性運動介入則是透過改變大腦結構以增進執行功能表現,

效果看似較低,但維持效果與影響層面也許比急性運動更深更長。在文獻回顧中,

慢性健身與急性健身相關研究的研究對象呈現 U 型化,多為一般智力正常學童 或老年人,其中老年人相關研究較學童多;而在運動介入所測量的認知向度多為 注意力、長期記憶、短期記憶(楊文中、陳豐慈、吳聰義、陳麗華、張育愷,2016)

或執行功能,然而不同學者對於執行功能的子成分看法不甚相同(如表 5),其 中以「轉移/彈性(switching/flexibility)」、「工作記憶(working memory)」、「計 畫/排序(planning/sequencing)」與「抑制(inhibition)」為多數學者所共識(王 駿濠等人,2012;李漢岳,2013;楊文中等人,2016;闕廷孙等人,2016)。表 6 和表 7 以有氧運動為前提,進行急性和慢性運動之認知相關研究整理。

在急性有氧運動(表 6)與慢性運動(表 7)的文獻回顧中,急性運動介入 後對工作記憶的影響結果較為一致,而執行功能部分研究結果較為分歧,且多數 是針對執行功能中的抑制能力進行相關研究與討論,鮮少進行執行功能認知彈性 的相關探討;在慢性運動與認知的相關研究中,研究對象多為年長者及一般學童,

針對執行功能與認知相關的研究結果則較急性運動一致。急性與慢性運動的研究 相較之下,研究者發現多數學者認為認知彈性是執行功能的子成分,但國內外研 究卻較少進行運動與執行功能的相關探討;也較少透過慢性有氧運動的介入,針 對智能障礙學童進行執行功能及工作記憶的相關研究。

© 2 0 1 3 D r . T u n g C h u n g T s a i

表 5 不同學者對於執行功能子成分之看法比較 提出子成分/第一作者 Lezak

(1995)

Barkley (1997)

Baddeley (1999)

Miyake (2000)

Gioia (2000)

Colcombe (2003)

Chan (2008)

Meltzer (2010)

Kaufman

(2010) 小計

轉移/彈性 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 8

工作記憶 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 8

計畫/排序 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 7

抑制 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 7

情緒控制/情感調節 ○ ○ ○ ○ ○ 5

自我監控 ○ ○ ○ ○ 4

啟始 ○ ○ ○ 3

目標設定 ○ ○ ○ 3

對事物組織能力 ○ ○ ○ 3

選擇性注意力 ○ ○ ○ 3

持續性注意力 ○ ○ ○ 3

多項作業協調

(分散性注意力) ○ ○ 2

意志、意圖、動機 ○ 1

語文推理 ○ 1

使用回饋能力 ○ 1

註:○=該學者提出或驗證之執行功能子成分

©

Soga, Shishido 與 Nagatomi

(2015)

© Maillot, Perrot 與

Hartley (2012)

30 名

©

Albinet, Boucard, Bouquet 與

Audiffren

(2010)

Smiley-Oyen, Lowry, Kohut 與 Ekkekakis (2008)

57 位

Lautenschlager 等 人 (2008)

Uffelen, Chinapaw, Mechelen 與 Hopman-Rock

(2008)