第二章 文獻探討
2.3 服務便利性
2.3.1 服務便利性定義
Berry et al.(2002)定義服務便利性為消費者購買產品或使用服務時,對時 間與精力支出的認知。消費者對時間與精力支出的認知會影響他們對服務便利性 的認知,因為時間與精力都是消費者為獲得服務所必須負擔的非貨幣成本。獲得 服務的時間成本愈大,消費者對服務便利性的認知愈小。並指出在許多的服務交 易中,特別是那些要求消費者親自參與的服務(例如自助服務),消費者生理上、
情感上以及認知上的精力付出,彼此之間都是相關的。整體言之,消費者對服務 便利性的認知與他們對服務之生理上、情感上以及認知上的精力付出,存在著負 相關。Kotler(1994)將消費者成本分為四類,其中除貨幣成本(monetary cost) 外,時間(time)、能源(energy)及精神(psychic)即屬於 Berry 等所認為的非貨 幣成本,
2.3.2 服務便利性類型
Brown(1989)以經濟效用理論為基礎,認為便利性應該是具有多重構面的概 念,將便利性分為五個構面:
1. 時間(time):服務提供者服務的時間對消費者是便利的。
2. 地點(place):服務提供者服務的地點對消費者是便利的。
3. 取得(acquisition):服務提供者提供的交易方法對消費者是容易的。
4. 使用(use):服務提供者的服務讓消費者使用起來感到便利。
5. 執行(execution):可選擇自助服務或委由服務人員代勞的便利。
Berry et al.(2002) 根據時間與精力二構面,配合消費者購買或使用產品或 服務時的各階段活動,將服務便利性模式分為下列五種類型。
1. 決策便利性(Decision Convenience):消費者在決定如何獲取想要的服務 時,所耗費的時間與精力。
到時間與精力的支出。
3. 交易便利性(Transaction Convenience):在進行交易時,消費者所知覺到時 間與精力的支出。
4. 利益便利性(Benefit Convenience):消費者於體驗服務之核心利益時,所知 覺到時間與精力的支出。
5. 後續利益便利性(Postbenefit Convenience):在享受服務之後,消費者再次 與公司進行接觸時,所知覺到時間與精力的支出。
Berry et al.(2002) 認為任何能減少消費者購物時間與精力的便利性,皆可 歸類為服務便利性之範疇;鑒於現有文獻中缺乏與服務便利性相關之整體性觀念 資料來源:Berry et al.(2002) 服務特性
資訊科技可創造消費者更有利的溝通條件,提升資訊取得及生活娛樂的效 率,更能降低消費者時間及精力資源的成本,使消費者可隨處、即時、迅速的取 得服務或產品。對消費者而言,可提高工作的績效、提升生活的品質,甚至對學 習的助益更是不可勝數。何育秀(2000)的研究指出便利性對消費者的購買次數、
數量及金額皆有顯著影響。且便利性導向是消費者購買決策的主要影響因素 (Brown, 1990; Voli, 1998)。
Torkzadeh & Dhillon(2002) 證實便利性在電子商務過程中是成功因素之一。
Burke(2002)發現消費者通常對零售商提供的便利性、品質、選擇、和價值感到 滿意。也顯示消費者對服務提供的等級、產品訊息的可獲得性、以及購物過程的 速度有較低的滿意度。這些發現建議新技術能增進購物經驗,但是應用方面必須 依照顧客群的需求以及產品特性而量身訂做,以達到顧客想要的滿意度層級。另 外,Srinivasan(2002)顯示便利性是潛在地影響滿意度以及進一步地影響意圖。
消費者的網路服務的經驗是透過瀏覽器—GUI 界面。因此,消費者對網站服 務品質的評估是基於他們的使用介面的經驗。如果界面是依照便利性以及容易使 用而設計的,消費者將體會到由瀏覽器提供的網路服務品質。便利性是顧客網路 購物其中之一的理由,以及當顧客評量服務品質時會將便利性列入考慮。Berry et al.(2002)建議將服務便利性視為服務品質的前提。
綜合以上文獻而言,本研究可歸納出網路服務便利性的定義為在網路上透過 網站購買商品或使用服務時,對時間與精力支出的認知,並視為網站服務品質的 前提,潛在地影響滿意度以及進一步地影響意圖。