第五章 結論與建議
第二節 未來相關研究及建議
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
- 59 -
認為綠色電價政策的制度設計、相關配套法規，以及執行單位等等這些因素的考 量都是重要的，受測者給予這五項因素之考量，平均分數都落在 4 分以上。
此外，根據本研究問卷結果顯示，發放日期在民國 103 年 4 月到 6 月 30 日 止，在 221 份回收問卷當中，有 56.9%的受訪者認為當綠色電價價格比一般電價 貴 10%以下，是他們可以接受的價格，意即當綠色電價每度低於 3.18 元（以 2013 年平均電價每度 2.89 元計算），則較會吸引一般民眾自願認購。其次，當綠色電 價比一般電價貴 11%~20%的選項中，會購買的受訪者比例占了 30.8%，即綠色 電價價格每度落在 3.21 元到 3.47 元之間，民眾接受程度約有三成，與目前台灣 制定的自願型綠色電價價格每度 3.95 元仍有落差。
綜上而論，在以永續發展為前提的政策目標上，政府要推行某項計劃，都必 須要妥善讓民眾知悉，並且讓民眾瞭解政策意涵與政策規劃，而不是讓部分公司 或是財團壟斷相關資訊，畢竟政策的施行需要多數民眾一起參與並需要多方意見 與不同的聲音。
第二節 未來相關研究及建議
由於目前綠色電價政策的推行尚處於試辦階段，各界仍然持續在舉辦相關的 研討會或座談會，希望透過產、官、學與台電公司的多方探討，方能使政策更加 完善，目前政府單位是以經濟部能源局為主，也是推行的主要單位，而台電公司 也扮演著相當重要的角色，就本文研究發現，台電公司的立場之所以重要是因為 其必須要在政府與民眾之間，搭起重要的橋樑，不能太偏頗於政府單位，但又必 須在目前電力市場尚未自由化的制度下制定出相對合理的電價，方能達到一個雙 贏的局面，而在此同時，溝通變的相對重要。這也是為何政策推行都必須要充分 舉辦相關公聽會或是民眾座談會等等的立意了。
試辦計劃已在 7 月施行，倘若施行狀況妥善，則會逐步修正與繼續推廣，在 此同時，我們也必須多方參考國外實施綠色電價制度的經驗，方能使此項有利於 國家永續發展的政策繼續實施。耗能性化石能源終將有用盡的一天，地球勢必有
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
- 60 -
其負荷量。據此，我們更該重視再生能源相關政策，尤其在綠色電價政策的推行 上，和實際民眾購買意願之間，應該如何制訂一個合理的綠色電價，是需要仰賴 國內產、官、學各界充分討論，以及民眾意見妥善表達。如何在國家與社會間，
取得一個平衡點，並且以先進國家發展自願性綠色電價之經驗做為借鏡參考。唯 有透過各界不斷的溝通與嘗試，方能在國家發展經濟的同時，又能兼顧到環境保 護和節能減碳，達到國家永續發展之政策目標。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
- 61 -
參考文獻
中文部分
于振東，2007，《台灣再生能源政策工具之研究--AHP 之分析》，中國文化大學 政治學系研究所碩士論文。
丘昌泰，2006，《公共政策-基礎篇》，台北：巨流圖書公司。
台大環境規劃研究室（2002），《風力發電基本教材》，臺北市：臺灣環保文教基 金會。
吳錦勳，2010，〈期許台灣參與全球綠能競賽。佛里曼：台灣最強的資源在人民 腦力〉，《遠見雜誌》，2010 年 2 月號第 284 期，取自：
http://www.gvm.com.tw/Boardcontent_15777_6.html
李宜庭，2012，《推動風力再生能源政策之層級分析》，朝陽科技大學環境工程與 管理系碩博士論文。
李政忠，2004，《網路調查所面臨的問題與解決建議》，國立中正大學傳播學系暨 電訊傳播研究所碩士論文。
李遠哲，2014，李遠哲：獲得唐獎者須是開路者，財團法人唐獎教育基金會，檢 索：http://www.tang-prize.org/Publish.aspx?cnid=252&p=178
林生傳，2003，《 教 育研究法－全方位的統整與分析》，台北：心理。
林益豪，2007，《再生能源經濟政策工具之研究》，國立政治大學經濟學研究所碩 士論文
林虛白，2013，《 以 延 伸 性 科 技 接 受 模 型 探 討 數 位 電 視 消 費 意 願 之 研 究 》， 國立中興大學資訊管理學系碩士論文
邱秀宇，2009，《政府政策行銷策略成效之研究—以客家桐花祭活動為例》，國立 中央大學客家政治經濟研究所碩士論文。
邱皓政，2002，《量化硏究與統計分析：SPSS 中文視窗版資料分析範例解析》，
台北市：五南書局。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
- 62 -
徐守正，2007，＜4 種推廣再生能源發展的作法及其比較＞，《能源報導》，2007 年 6 月：30。
殷莎莎，2010，《綠色電價制度之研究》，國立中山大學高階經營碩士論文。
涂昶辰，2000，《中華社會福利聯合勸募協會組織績效評估指標建立之研究》，國 立臺北大學公共行政暨政策學系碩士論文。
留程鴻，2012，＜主要國家綠色電價政策制度之研析＞，台灣綜合研究院 101 年度之研究成果，取自：http://www.tri.org.tw/page/research.php
張瑞、高陽，2006，＜上海市綠色電力發展現狀及對策思考＞，《電力需求側管 理》，8（4）：14。
許玉君，＜台灣有淺力領導 IE 到 ET＞（2010 年 1 月 11 日）。聯合報，取自：
http://only-perception.blogspot.tw/2010/01/blog-post_12.html
許志義，1995，＜我國、日本與美國能源政策及其成效之比較研究＞，行政院研 究發展考核委員會。
許志義、陳澤義，1993，《電力經濟學》，台北：華泰書局。
許禎元，2004，＜教師兼任導護工作與適法性析論－1993 年教改實施後的觀察
＞，中華民國學校行政研究學會出版，第 32 期，頁 115-128。
陳起鳳、劉銘龍、柳中明，2008，＜國際綠色電力制度引進之瓶頸與可行性初探
＞，E-Journal：Global Change and Sustainable Development，2 卷 1 期：1-13。
楊佳蓁，2011，《能源訂價之探討》，國立政治大學財政研究所碩士論文。
劉瑞斌，2010，《電力產業自由化下合理電價之探討》，國立中央大學產業經濟研 究所碩士論文。
簡春安、鄒平儀，1998，《社會工作研究方法》，台北市：巨流
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
- 63 -
外文部分
Couper, M. P. (2000),Web surveys: a review of issues and approaches, Public Opinion
Quarterly, 64(4), 464-494.
Gerpott, T. J. & I. Mahmudova (2010), Determinants of green electricity adoption among residential customers in Germany. International Journal of Consumer
Studies, 34, pp. 464-473. See available at
http://ideas.repec.org/a/eee/indorg/v1y1983i4p365-377.html
Lori Bird and Blair Swezey, (2006), “Green Power Marketing in the United States: A Status Report, 9th ed., ”National Renewable Energy Laboratory, Technical Report Littlechild, S. C. (1983), "The structure of telephone tariffs", International Journal of
Industrial Organization, Elsevier, 1(4), pp.365-377
網頁資料
台灣電力公司網站 www.taipower.com.tw 台電工程月刊
http://www.taipower.com.tw/left_bar/45453err/tw_eng_monthly_maganize/tw_eng_m onthly_maganize_01.htm
美國能源部高效能建築網站
http://www.eere.energy.gov/redirects/commercial_initiative.html 美國國家環境保護局官方網站
http://www.epa.gov/
經濟部能源局網站
http://www.moeaboe.gov.tw/
澳洲政府聯合創立的綠色電力官方網站 http://www.greenpower.gov.au/
‧
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
- 65 -
第一單元：個人基本資料填答 1. 性別： 男性 女性
2. 年齡： 24 歲以下 25 至 30 歲 31 至 40 歲 41 至 50 歲 51 至 60 歲 61 歲以上
3.您的教育程度：國小或以下 國中 高中或高職 大專或大學 研究所以上
4.您的職業：商業 工業 農林漁牧業 服務業 公務人員（含軍公教）科技或資訊業
學生 家管 退休人員 無（待）業 其他＿＿＿＿＿
5.您的月平均收入：25000 元以下 25001 至 40000 元 40001 至 60000 元 60001 至 80000 元 80001 至 100000 元 100001 元以上
6.您目前的居住地區：北部(台北、新北、桃園、新竹、基隆) 中部(苗栗、台中、彰化、南投)
南部(雲林、嘉義、台南、高雄、屏東) 東部(宜蘭、花蓮、台東)
離島地區(金門、馬祖等) 其他＿＿＿＿＿＿
7.請問您目前居住地方的人數：1 人 2-3 人 4 人 5-6 人 7-10 人 10 人以上
8.請問您家中平均每兩個月的電費：(根據台電公司收費單位兩個月)
1000 元以下 1000－2000 元 2001 元－3000 元 3001－4000 元
4001 元至 6000 元 6000－8000 元 8001 元以上
9.請問您家中的用電有包含商業用途嗎?（即自家開店或其他店面等）
是 否
‧
‧
‧
‧
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
- 70 -
（四）填答者期望的發電類型探討
我期望所購買的綠色電力發電類型：（選出您偏好的３項，並依序填上１２３）
(1) 太陽能 (2) 風力 (3) 水力 (4) 海洋能 (5) 地熱能 (6) 生質能 (7) 廢棄物
(8) 都可以比較便宜就好 (9) 都可以比較環保就好 (10) 不知道
（五）了解填答者的願付價格
我認為綠色電價比一般電價貴多少是我可以接受的範圍（請勾選Ｖ）
(1) 10%以下 (2) 11%－20%
(3) 21%－30%
(4) 31%－40%
(5) 41%－50%
(6) 51%以上
本問卷結束，感謝您撥冗填答。