第六章 結論與建議
第二節 未來研究方向
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
38
加。
關於公共支出成長率，排除掉 1982 年至 1987 年此階段，其餘名目總支出成 長率皆高於實質總支出成長率。無論是政府消耗性支出、移轉性支出或是總支出 的部分，大抵都呈現先增後減的情況，特別是 2002 年至 2007 年階段，這三項實 質支出皆出現負成長的狀態，長期來看，公共總支出成長率不及於經濟成長率；
九個階段中政府規模緊縮最為劇烈期間為 1982 年至 1987 年，1987 年至 1992 年 則是政府規模擴張幅度最明顯的階段。1972-77 年及 1987-92 年的兩個階段，實質 政府總支出的所得彈性係數分別為 1.16 及 1.78，具有彈性，其餘階段呈現缺乏所 得彈性的現象，長期來說，實質政府總支出是缺乏彈性的，消耗性支出與移轉性 支出雖然也缺乏彈性，但消耗性支出縮減的幅度大於移轉性支出，代表兩者雖處 於縮減狀態，移轉性支出縮減幅度較小。從收入面觀之，長期收入缺乏所得彈性，
收入成長遠不及支出成長，造成我國財政赤字嚴重，導致長期收支失衡現象。
第二節、未來研究方向
本文在蒐集建立長期公共支出的數據資料時，發現關於政府支出的資料庫並 不完善。本文採用行政院主計處所出版的國民經濟動向統計季報，而季報以往所 提供政府土地購入淨額一項，因為調查困難度的關係已不再提供，然而購置土地 淨額也是了解政府財政支出的重要項目；此外，主計處未提供公營事業的收入面，
也是影響本文研究時的重要因素，因此建議往後的研究可針對此建立更加完善的 研究資料。
在全球氣候異常越來越頻繁下，氣候變遷襲擊全球，綠色經濟已經是國際趨 勢，12在不破壞環境的狀態下卻又能夠促使經濟成長是政府的一大難題，政府要 如何在環境保護與經濟成長中抉擇？
12 聯合國環境規劃署 (2010) 將綠色經濟定義為「可改善人類福祉與社會公平，並同時顯著地減 少環境風險及生態破壞之經濟。」
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
39
2008 年經歷金融海嘯後，各國政府為了復甦經濟紛紛祭出各種不同的政策，
但令人意外的則屬於推出綠色刺激方案 (green stimulus) ，政府在擴張性支出中 納入相當大比重的綠色支出，藉此打造低碳的經濟環境同時創造就業機會。HSBC (2009) 彙整金融海嘯後部分國家所推動的綠色支出刺激方案，這些資金主要投資 於節約能源設施、水、低碳設備及再生能源。
綠色支出涵蓋範圍廣泛，目前並沒有標準的定義，廣義的認為政府為提供綠 色公共財貨與勞務，以滿足社會需求而支付的“綠色”財政資金即是綠色支出。
Eyraud and Clements (2012) 將綠色投資支出 (green investment) 定義為顯著減 少溫室氣體及空氣汙染排放的投資，其中包含核能投資；WEF (2009) 報告認為 只有投資於清潔能源 (clean energy) 才能被定義為綠色投資，如再生能源及節能 技術。我國政府為因應永續發展的潮流，訂定政府採購法第九十六條「綠色採購 條款」優先採購環境保護產品，鼓勵政府機關實施綠色消費，財政部亦有公布環 境保護支出等相關統計資訊，但對於政府綠色支出等相關統計數據仍不多，然而 綠色經濟已是各個先進國家發展潮流，HSBC (2009) 報告中認為投資綠色支出 仍能帶來豐富的就業市場，綠色支出不僅可以兼顧環保也可以帶動經濟發展。
綠色支出已成為國際趨勢，綠色支出的發展是否會造成其他政府投資的排擠 效果，綠色支出帶來的效益有多大，對經濟成長的影響有多少，是否如我們所期 望的環保與經濟雙贏的結果，實為重要的課題，值得未來好好仔細研究一番。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
40
參考文獻
中文部份
邱正雄，(1999)。「當前財政狀況及未來努力方向」。《財政月刊》，47，33-38。
黃珮瑜(2001)。《我國政府之長期實質支出資料的建立與分析》。未出版之碩士論 文，國立政治大學，財政學研究所，台北。
英文部分
Alt, J. E. and K. A. Chrystal (1983), Political Economics, Berkeley, California:
University of California Press.
Aschauer, D. A. (2000), “Do States Optimize? Public Capital and Economic Growth,”
The Annals of Regional Science, 34(3), 343-363.
Beck, M. (1976), “The Expanding Public Sector: Some Contrary Evidence,” National
Tax Journal, 29, 15-21.
Beck, M. (1979a), “Inflation, Government Spending and Real Size of the Public Sector,” Atlantic Economics Journal, 7, 25-34.
Beck, M. (1979b), “Estimating Changes in Real Size of the Public Sector,” Economics
Letters, 2, 245-249.
Beck, M. (1981), “On Measuring Public Sector Shares,” National Tax Journal, 34, 487-488.
Beck, M. (1985), “Public Expenditure, Relative Prices, and Resources Allocation,”
Public Finance, 40, 17-34.
Berry, W.D. and D. Lowery (1984), “The Growing Cost of Government: A Test of Two Explanations,” Social Science Quarterly, 65, 735-749.
Bird, R.M. (1982), “Closing the Scissors, or the Real Public Sector Has Two Sides,”
National Tax Journal, 35, 477-481.
Eyraud, L. and B. Clements (2012), “Going Green,” Finance and Development, 49,
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
41
34-37.
Fan, S., P. Hazell, and S. Thorat (2000), “Government Spending, Growth and Poverty in Rural India,” American Journal Agricultural Economics, 82(4), 1038-1051.
Feldmann, H. (2010), “Government Size and Unemployment in Developing Countries,”
Applied Economics Letters, 17, 289-292.
Garand, J.C. (1989), “Measuring Government Size in the American States: Implications for Testing Models of Government Growth,” Social Science Quarterly, 70,487-496.
Garand, J.C. (1991), “Decomposing Real and deflated-based Government Growth: An Application to the American States,” Quality and Quantity, 25, 221-233.
Handler, H., B. Koebel, P. Reiss, and M. Schratzenstaller (2005), “The Size and Performance of Public Sector Activities in Europe,” WIFO Working Paper,
No 246.
Heller, P.S. (1981), “Diverging Trends in the Shares of Nominal and Real Government Expenditure in GDP: Implications for Policy,” National Tax Journal, 34, 61-74.
Helms, L. J. (1985), “The Effect of State and Local Taxes on Economic Growth: A Time Series-cross Section Approach,” The Review of Economics and Statistics, 67, 574-582.
Henrekson, M. (1993), “Wagner’s Law-A Spurious Relationship?” Public finance, 48, 406-415.
HSBC (2009), “A Climate for Recovery: the Colour of Stimulus Goes Green,” HSBC
Global Research, 2-47.
Kolluri, B. R., M. J. Panik, and M. S. Wahab (2000), “Government Expenditure and Economic Growth: Evidence from G7 Countries,” Applied Economics, 32,
1059-1068.
Light, P. C. (1999), The True Size of Government, Washington, D.C.: Brookings Institution Press.
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
42
Landau, D. (1983), “Government Expenditure and Economic Growth: A Cross-country Study,” Southern Economic Journal, 49, 783-792.
Landau, D.L. (1985), “Government Expenditure and Economic Growth in the Developed Countries: 1952-76,” Public Choice, 47, 459-477.
Lowery, D. and W.D. Berry (1983), “The Growth of Government in the United States:
An Empirical Assessment of Competing Explanations,” American Journal of
Political Science, 27, 665-694.
Mahler, V.A. (1992), “Measuring Public Sector Size in the Advanced Market Economy Countries: the Problem of Deflators,” Social Indicators Research, 27, 311-325.
Mofidi, A. and J. A. Stone (1990), “Do State and Local Taxes Affect Economic Growth?” The Review of Economics and Statistics, 72, 686-691.
Rowley, C. K. and R. D. Tollison (1994), “Peacock and Wiseman on the Growth of Public Expenditure,” Public Choice, 78, 125-128.
Samuelson, P. A. (1958), “Aspects of Public Expenditure Theories,” The Review of
Economics and Statistics, 40, 332-338.
Scully, G. W. (1991), Tax Rates, Tax Revenues and Economic Growth, NCPA Policy Report, No.98, Dallas, Texas: National Centre for Policy Analysis.
United Nations Environment Programme (2010), “Green Economy: Driving a Green Economy through Public Finance and Fiscal Policy Reform,” UNEP Working
Paper, v.1.
Wahab, M. (2004), “Economic Growth and Government Expenditure: Evidence from A New Test Specification,” Applied Economics, 36, 2125-2135.
World Economic Forum (2009), Green Investing: Towards a Clean Energy
Infrastructure, Retrieved May, 23, 2015, from:
http://www3.weforum.org/docs/WEF_IV_GreenInvesting_Report_2009.pdf.
World Economic Forum (2011), The Global Competitiveness Report 2011-2012,
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
43
Retrieved May, 3, 2015, from:
http://www3.weforum.org/docs/WEF_GCR_Report_2011-12.pdf.
World Economic Forum (2014), The Global Competitiveness Report 2014-2015, Retrieved May, 3, 2015, from:
http://www3.weforum.org/docs/WEF_GlobalCompetitivenessReport_2014-15.pdf.
World bank (2007), Fiscal Policy and Economic Growth, Washington, DC: world bank.
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
44