1. 本研究採用德非法的定性（質化）分析法，必定有其疏漏或精確度 不 足 之 弊 ， 相 對 定 量 （ 量 化 ） 統 計 分 析 法 具 備 其 精 確 的 事 實 數 字 來 交 叉 分 析 ， 並 加 以 討 論 、 測 量 其 間 的 因 果 關 係 ， 同 樣 深 具 研 究 價 值
。
2. 本研究依組織變革理論內涵與步驟，規劃七個議題，進行廣泛性學
86
術 研 究 ， 最 後 獲 得 的 結 論 詳 密 性 必 然 受 到 某 些 程 度 的 影 響 ， 爾 後 若 能 分 就 單 一 議 題 ， 進 行 更 詳 實 的 專 案 研 究 ， 其 結 果 將 更 加 完 備 具 體
， 殊 值 研 究 。
87
參考文獻
1. 王昭正、朱瑞淵譯（1999），Floyd J.與 Fowler Jr 著，「調查研究 方 法 」， 弘 智 文 化 。
2. 王秀紅、謝臥龍與駱慧文（1994），「醫療行為中『性騷擾』的界 定 與 預 防 － 德 懷 研 究 」，公 共 衛 生，第 二 十 一 卷，第 一 期，第 1-13 頁 。
3. 王清良（2003），「組織變革對營建署工務系統工程管制機制衝擊 與 對 策 分 析 」， 朝 陽 科 技 大 學 營 建 工 程 系 碩 士 論 文 。
4. 台灣日報（1994），1994 年 3 月 9 日第 2 版。
5. 伍忠賢（2002），「管理學」，三民書局。
6. 朱浤源（2001），「撰寫博碩士論文實戰手冊」，正中書局。
7. 朱柔若譯（2000），W. Lanwance Neuman 著，「社會研究方法－質 化 與 量 化 取 向 」， 揚 智 文 化 。
8. 江岷欽（1992），「論組織結構之精簡」，中國行政評論，第二卷，
第 一 期 ， 第 43 頁。
9. 江瑞青（1995），「再造工程與品質管理的關係」，品質管理月刊，
第 三 十 一 卷 ， 第 四 期 ， 第 13 頁。
10. 余建業（2001），「由軍隊創新論國軍變革」，國防大學國防管理學 院 決 策 科 學 研 究 所 碩 士 論 文 。
11. 李友錚（2003），「作業管理：創造競爭優勢」，李友錚出版。
12. 李青芬、李雅婷、趙慕芬譯（2001），Stephen P Robbin 著，「組織 行 為 學 」， 華 泰 文 化 事 業 公 司 。
13. 沈克勤（2003），「國防二法實施後國軍政戰制度功能與展望」，國 防 大 學 軍 事 學 院 戰 略 學 部 正 九 十 二 年 班 軍 事 專 題 研 究 學 術 論 文 。 14. 周旭華譯（2002），John P Kotter 著，「哈佛商業評論：變革」，天
下 遠 見 出 版 公 司 。
15. 林建煌譯（2001），Stephen P. Robbins 與 David D. DeDenzo 著，「
現 代 管 理 學 」， 華 泰 文 化 公 司 。
16. 林建煌（2003），「管理學」，智勝文化公司。
17. 林振春（1992），「台灣地區成人教育需求內涵的德惠法研究」，成 人 教 育 月 刊 ， 第 一 期 ， 第 43-82 頁。
88
18. 林彩華譯（1996），「改造企業Ⅱ：確保改造成功的指導原則（The Reengineering Revolution：A Handbook）」，牛頓出版社。
19. 林海清（2001），「跨世紀教育組織再造」，教育政策論壇，第三卷
， 第 一 期 ， 第 87-98 頁。
20. 林欽榮（2002），「組織行為」，揚智文化。
21. 吳定（1991），「公共行政論叢」，天一圖書。
22. 吳清山（1998），「跨世紀學校組織再造之重要課題及其策略」，教 師 天 地 ， 第 九 十 八 期 ， 第 4-9 頁。
23. 吳惠民、楊紫函、蔣希敏譯（1998），Cordon R. Sullivan 與 Michael V. Harper 著，，「師法美陸軍變革之道」，國防部軍務局。
24. 吳堯峰（1998），「從組織重組觀點論台灣省政府革新動態－『體 制 變 革 』、『 人 力 資 源 』、『 組 織 氣 候 』三 面 向 之 析 探 」，公 共 行 政 學 報 ， 第 二 期 ， 第 223-224 頁。
25. 政治作戰學校（1987），「國軍政戰制度」，政治作戰學校編。
26. 莊立民、王鼎銘合譯（2004），Robert Y Cavana、Brian L Delahaye 與 Uma sekaran 著，「企業研究方法－質化與量化的應用」，雙葉 書 廊 。
27. 陳 新 民 、 戴 政 龍 、 蔡 政 廷 （ 2002 ）， 國 政 研 究 報 告 ， http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/CL/091/CL-R-091-044.htm。
28. 張明輝（1999），「九十年代主要企業組織理論與學校行政革新」
教 育 研 究 集 刊 ， 第 四 十 二 期 ， 第 155-170 頁。
29. 國防大學（2002），「中華民國九十一年國防報告書」，國防大學出 版 。
30. 國防部（1991），「軍制學」，國防部出版。
31. 國防部史政編譯室（2002），Steven Metz 著，「美國戰略美國四年 期 國 防 總 檢 的 議 題 與 方 案 」， 國 防 部 出 版 。
32. 國 防 部 網 站 國 防 法 規 資 料 庫 ，「 國 防 部 組 織 法 」，
http://law.gov.tw/Scripts/Query4A.asp?Fcode/ 2002/3/25
33. 國防部總政治作戰部（1993），「國軍政戰制度研析與探討」國防 部 出 版 。
34. 國防部總政治作戰部（1983），「國軍政戰史稿上、下冊」，國防部 編 出 版 。
89
35. 國 防 部 總 政 治 作 戰 部 （ 1992），「 國 軍 建 軍 思 想 」， 國 防 部 出 版 。 36. 黃政傑（1999），「落實教學評鑑的實施」，教學天地。
37. 蔡政文(1990)，「 邁 向 已 開 發 國 家 － 中 華 民 國 政 治 發 展 」，臺 灣 大 學 政 治 學 系 。
38. 楊台寧、曾光榮譯（2002），Donnelly、Gibson 與 Ivancevich 著
，「 管 理 概 論 」， 前 程 企 管 。
39. 詹森源（2003），「國軍軍事教育組織再造之研究」，元智大學管理 研 究 所 碩 士 論 文 。
40. 經濟日報（2002），「孫子兵法－指點商場賽局高手」，2002 年 11 月 21 日第 40 版。
41. 趙永茂（1997），「地方政府層級簡化及其組織型態之研究」，內政 部 委 託 財 團 法 人 國 家 政 策 研 究 基 金 會 。
42. 榮泰生（2003），「企業研究方法－第二版」，五南圖書。
43. 劉昊洲（1998），「談組織再造」，公務人員月刊，第二十八期，第 22-29 頁。
44. 鄧祖琳（2002），「政戰制度法制化與願景」，政戰學校九十一年班 畢 業 講 話 稿 ， 第 2-3 頁。
45. 潘淑滿（2003），「質性研究理論與應用」，心理出版社。
46. 賴忠勤（2000），「談資訊網路環境中公共圖書館之再造工程」，書 苑 ， 第 四 十 三 期 ， 第 59 頁。
47. 蔣緯國（1973），「國防體制概論」，三軍大學出版。
48. 聯合報（1996），「國民大會通過終止動員戡亂條款」，1996 年 4 月 27 日第一版。
49. 盧瑞陽（1993），「組織行為：管理心理學導向」，華泰書局。
50. 謝安田（1992），「企業管理」，五南圖書。
51. 謝臥龍（1997），「優良國中教師特質之德懷分析」，教育研究資訊
， 第 五 卷 ， 第 三 期 ， 第 14-28 頁。
52. 謝俊義（1998），「組織再造工程在公共組織的應用」，人 事 月 刊 ， 第 二 十 七 卷 ， 第 六 期 ， 第 46 頁。
53. 謝勝義（1993），「軍事社會學與政治作戰」，軍事社會學學術論集
， 第 一 屆 軍 事 社 會 學 學 術 研 討 會 秘 書 處 ， 第 179 頁。
54. 藍科正譯（2000），Allan R. Cohen 著，「管理概論」，商周出版。
90
55. Abraham, E.（2000）, “Change Without Pain,” Harvard Business Review, Vol. 78, Iss. 4, pp. 75-79.
56. Argyriades, D.（1991）, Bureaucracy and debureaucration: Handbook of comparative development public administration, New York:
Marcel Decker.
57. Core, A（1993）,From red tape to results: Creating government that works better and costs less, New York：A Plume Book.
58. Freeman, S. J and K. S. Cameron（1993）, “Organization Downsizing:
A Convergence and Reorganizational Framework,” Organization Science, Vol. 4, Iss. 1, pp. 10-30.
59. Griffin, R. W.（2000）, Fundamental of management: core copcepts and applications, Boston: Houghton Mifflin.
60. Gupta, U. G. and R. E. Clarke （1996）, “Theory and applications of the Delphi technique a bibliography,” Technological Forecasting And Social Change, Vol. 53, Iss. 2, pp. 185-211.
61. Heffron, F. A （ 1989 ） , “Organization Theory and Public Organizations: the Political Connection,” Englewood Clilfs, N.Y.：
Predict Hall.
62. Leavitt, J. （ 1972 ） , Management Psychology, Edition Chcago:
University of Chicago Press.
63. Meyerson, D. E.（2001）, “Radical Change: the Quiet Way,”Harvard Business Review, Vol. 79, Iss. 9, p. 92.
64. Osbome, G. （ 1992 ） , Re-inventing government: How the entrepreneurial spirit is transforming the public sector from school-house to statehouse reading, MA.
65. Reichers, A., J. Wanous and J. Austin （1997）, “Understanding and managing cysnicism about organizational change,” Academy of Management Executive, Vol. 11, Iss. 1, pp. 48-59.
66. Sasty, M（1997）, “Problems and paradoxes in a model of punctuated organizational change,” Administrative Science Quarterly, Vol.42, pp. 237-275.
67. Strebel. P.（1996）, “Why Do Employee Resist Change？,” Harvard
91
Business Review, Vol. 74, Iss. 3, pp. 86-94.
68. Wilson, J. Q.（1989）, Bureaucracy: What government agencies do and why they do it, New York：Basic Books.
69. Woodam, R.（1989）, “Organization change and development: New arenas for inquiry and action,” Journal of Management, Vol. 15, pp.
205-228.
92
附錄 研究問卷
學 長 您 好 ！
煩 請 基 於 支 持 政 戰 制 度 與 組 織 可 長 可 久 的 態 度 填 寫 此 問 卷 ！ 這 是 一 份 碩 士 論 文 問 卷 ， 目 的 在 於 運 用 組 織 變 革 理 論 探 析 、 檢 證 政 戰 組 織 再 造 的 相 對 應 績 效 ， 並 蒐 整 專 家 相 關 意 見 ， 藉 以 支 撐 研 究 內 容 的 客 觀 與 公 正 性 ， 請 您 撥 出 幾 分 鐘 的 時 間 來 填 答 。 本 問 卷 中 所 有 問 題 的 答 案 並 無 所 謂「 對 」與「 錯 」，敬 請 以 您 的 專 業 認 知 與 豐 富 的 實 務 經 驗 填 答 。
本 調 查 表 純 粹 為 學 術 研 究 之 用 ， 採 不 計 名 的 方 式 填 答 ， 所 得 的 結 果 僅 供 研 究 分 析 之 用 ， 絕 不 對 外 公 開 ， 而 且 研 究 報 告 內 將 僅 顯 示 整 體 意 見 之 結 果 ， 並 討 論 個 別 意 見 的 分 歧 ， 個 人 資 料 絕 對 不 會 出 現 於 研 究 報 告 內 ， 敬 請 您 依 照 專 業 認 知 真 實 的 情 況 安 心 填 答 。 最 後 ， 再 次 感 謝 您 的 支 持 與 協 助 。
謹 祝
事 業 順 利 、 鴻 圖 大 展 ！
中 華 大 學 科 技 管 理 學 研 究 所 指 導 教 授 ： 李友錚 博士 研 究 生 ： 范佐驊 敬啟 請 問 ：
第 一 部 分 ： 成 效 滿 意 度 （ 請 勾 選 ）
非 常 滿 意 滿意 尚可 不滿意 非常不滿意
1.政戰組織再造因應軍中及民意質疑成效………□ □ □ □ □
（1）對軍中裁撤或簡併政戰組織的作法………□ □ □ □ □
（2）民主聲浪對政戰組織的質疑與誤解………□ □ □ □ □ 2.政戰組織再造技術變革成效………□ □ □ □ □
（1）心戰資訊化研建成效………□ □ □ □ □
（2）心戰資料庫與政戰指揮鏈路籌建成效………□ □ □ □ □
（3）資訊科技提升參謀作業品質成效………□ □ □ □ □
（4）資訊科技對政戰戰力建構成效………□ □ □ □ □ 3.政戰組織再造結構變革成效………□ □ □ □ □
93
（1）國防二法施行後政戰組織結構與功能………□ □ □ □ □
（2）參謀本部（軍令系統）平行協調及編組機能………□ □ □ □ □
（3）機關、後勤廠庫連級輔導長裁撤方案及爾後影響□ □ □ □ □
（4）政戰學校併入「軍官大學」方案………□ □ □ □ □ 4.政戰組織再造文化變革成效………□ □ □ □ □
（1）政戰組織現行的核心理念與價值………□ □ □ □ □
（2）幹部對政戰組織時代意義與價值觀的認知程度…□ □ □ □ □ 5.政戰組織再造任務變革成效………□ □ □ □ □
（1）現階段政戰任務、名稱及理論基礎的時代意義…□ □ □ □ □
（2）業務簡化執行成效………□ □ □ □ □
（3）工作擴大化、豐富化（一專多能）執行成效………□ □ □ □ □ 6.政戰組織再造人員變革成效………□ □ □ □ □
（1）政戰組織再造對人員士氣與生涯展望………□ □ □ □ □
（2）政戰專業技能培訓成效………□ □ □ □ □
（3）政戰專業部隊人員訓練成效………□ □ □ □ □ 7.政戰組織再造的整體成效………□ □ □ □ □
（1）政戰組織再造規劃過程與施行步驟的品質………□ □ □ □ □
（2）決策者與計劃參與者擬定的願景與計劃…………□ □ □ □ □
（3）溝通願景的執行成效………□ □ □ □ □
（4）政戰未來展望.………□ □ □ □ □
第 二 部 份 ： 專 家 意 見 （ 請 表 述 於 後 頁 空 白 紙 ）
一 、 您 認 為 自 「 精 實 案 」 至 國 防 二 法 實 施 迄 今 ， 政 戰 面 臨 內 外 部 衝 擊
（ 驅 離 力 量 ），組 織 再 造 成 效 是 否 提 升 或 強 固 其 時 代 價 值 ？ 您 的 看 法 如 何 ？ 您 認 定 的 理 由 為 何 ？
二 、 您 認 為 自 「 精 實 案 」 至 國 防 二 法 實 施 迄 今 ， 政 戰 組 織 在 技 術 創 新 的 研 建 是 否 達 到 現 代 化 需 求 的 水 準 ， 進 而 提 升 整 體 競 爭 力 ？ 夠 水 準 者 為 何 ？ 待 加 強 者 為 何 ？
三 、 您 認 為 自 「 精 實 案 」 至 國 防 二 法 實 施 迄 今 ， 政 戰 組 織 結 構 重 整 是 否 滿 足 任 務 需 求 取 向 ？
（ 一 ） 國 防 部 「 戰 規 司 」、「 整 評 室 」 之 編 組 ， 政 戰 對 等 編 組 職 能 為 何 ？
（ 二 ） 參 謀 本 部 應 否 常 設 平 行 協 調 的 政 戰 編 組 ？ 若 無 其 影 響 如 何 ？