本研究之繪畫分類與物件型及空間型心像能力之間的關係

4.2.2.1. 擅於繪畫的人多為物件型或空間型

參照圖 4-3 的分類，並由前述的分析中發現擅於繪畫者仍以 Visualizer 為多 數，在進行 Two-Variable x²分析時發現繪畫能力高低與否其實是與偏向物件型及 空間型心像能力並無太大相關（見表 4-2），然而分析擅於繪畫者的 VVIQ/MR 原 始分數的比值，發現擅於繪畫的 Visualizer 之心像能力是較偏向物件型心像能力 的（見表 4-5），此與 Kozbelt 研究中指出視覺藝術家大多是偏向物件能力的 Visualizer（2001）的研究結果相同；總體而言，擅於繪畫者之中不論是 Visualizer 或是 Verbalizer 都較為偏向物件型心像能力，表示物件心像能力有助於繪畫能力 的提昇。

前述分析發現全體受試者的繪畫能力與物件心像能力呈現顯著的相關，而在 擅於繪畫者中繪畫能力與物件心像能力並無顯著相關（見表 4-6），兩相對照之 下，除了發現不擅繪畫的人大部份是物件能力較差的，還有越擅於繪畫者的物件 心像能力卻沒有因為繪畫能力越高而越好，在此推測物件心像能力的確是有助於 受試者達成某一程度的繪畫表現，但若真的要達到擅長繪畫的程度，需要的可能 是空間心像能力，在此空間心像能力則與繪畫能力之間的關係為一個相關性並不 顯著但正向的關係，初步證實了這項推測。

圖 4-3 擅於繪畫者與物件型心像能力關係圖

4.2.2.2. 「B 型畫者」多為物件型或空間型

參照圖 4-4 的分類，並以「A 型畫者」及「B 型畫者」偏向物件型或是空間 型心像能力進行 Two-Variable x²分析（見表 4-4），發現「A 型畫者」及「B 型畫 者」與偏向物件型或是空間型心像能力並無太大相關，然而分析「B 型畫者」的 VVIQ/MR 原始分數的比值，發現「B 型畫者」的 Visualizer 之心像能力是相當偏 向物件型心像能力的（見表 4-5），並且比擅於繪畫的 Visualizer 更為偏向物件型 心像能力，表示擅於憑空繪畫者的 Visualizer 也較傾向物件心像能力。

所有的人

不擅長繪畫 擅長繪畫

A 型畫者

B 型畫者

所有的人

Verbalizer Visualizer

物件型

空間型

圖 4-4 「B 型畫者」與物件型心像能力關係圖

前述 Spearman Rank Order Correlation Coefficient 分析發現全體受試者的繪 畫能力與物件心像能力呈現顯著的相關，而擅於繪畫者的繪畫能力與物件心像能 力並無顯著相關，而在「B 型畫者」的繪畫能力與物件心像能力更是呈現接近顯 著的負相關（見表 4-6），雖然擅長繪畫的 Visualizer 與「B 型畫者」Visualizer 擁 有較為優秀的物件心像能力（見表 4-5），但越擅於繪畫者的物件心像能力卻沒有 像能力具有顯著相關的，但根據 Visualizer 的物件、空間心像能力具有兩極化的 現象（Kozhevnikov, 2005），且「B 型畫者」的 Verbalizer 亦十分偏向空間型心像 能力，推測越擅長憑空繪畫所需要的為對於物件的空間關連性的空間心像能力。