第 1 章 绪 论
1.2 国内外研究现状
1.2.2 柔性针操控技术
实施针穿刺手术过程中,医师完全依赖手上的触觉反馈和病灶区域的图像判断如何进 针。这无疑对医师技能要求很高。Romano 等对比了手动遥操作穿刺、开环控制针穿刺及 人机混合控制针穿刺的效果。对比结果表明,人机混合控制明显好于另外两种[68]。采用 灵活可控的穿刺针在计算机(或机器人)的帮助下,可以实现体内避障,比传统刚性直针 具有更大的优越性。能否精确控制针体将针尖躲避障碍,运动到软组织内部病灶靶点是关 键。为实现这一目标,出现了两个不同的研究方向:一是被动操控针,研究针挠曲机理,
改进针尖形状,被动控制针体路径;二是主动可控针,设计针体和针尖结构,增加针体可
6
浙江大学博士学位论文 第 1 章 绪 论
操作性,利用针体运动规律主动控制柔性针穿刺轨迹。
1.2.2.1 针挠曲机理
针挠曲是因针体受软组织挤压力的不平衡性造成的,严重影响着穿刺精度。Misra 等 采用最小势能原理建立了针挠曲率模型,进而改进针尖形状[69];同时研究了针挠曲与针 尖几何形状和软组织材料性能之间关系,并用无量纲分析方法建立了软组织材料模型[70]。 McGill 和 Shih 等通过如图 1.5所示的实验装置对针挠曲进行了测量,并设计了减少针挠曲 的金属针导航块[71]。Abolhassani 等在研究针体受力的基础上,建立针挠曲预测模型,预测
通过测量针尖刺入点和刺出点的位置,来计算针挠曲量[71]。 图 1.5 针挠曲测量装置示意图
针尖位置,进而减小针挠曲和软组织变形,提高机器人辅助针穿刺精度[72–74]。郑浩峻和高 德东等建立针变形的悬臂梁模型,并提出了准静态进针情况下针体变形量的预测模型[75]。 Webster 等采用斜角穿刺针刺入假体组织,研究了针尖角度和穿刺速度对穿刺路径的影响;
结果表明针体轨迹呈圆弧状,且仅与针尖斜角角度有关,与穿刺速度无关[76]。Abolhassni 等建立了穿刺针的柔性梁模型,并用力/力矩传感器在线测量,进而计算出针挠曲量作为 补偿,从而提高靶点穿刺精度[73]。杜海艳等也建立了斜角穿刺针的悬臂梁模型,并进行了 仿真研究[77]。
1.2.2.2 针操控概念和针体运动学
2003 年,DiMaio 等首次提出了针操控概念,之后被学者广为接受;他们以线弹性软 组织材料为对象建立了平面内针座与针尖之间的雅可比矩阵 J(q)[78],示意图如图 1.6a所 示。Webster III 等系统地研究了柔性针的操控特性,指出柔性针在软组织内的轨迹呈圆弧 形,通过平滑圆弧拼接可以实现组织内的轨迹控制;他们在忽略针扭矩假设针座和针尖无 迟滞的基础上,提出了斜角柔性针的类自行车非完整约束模型(Bicycle-like nonholonomic
第 1 章 绪 论 浙江大学博士学位论文 度 (constant pitch speed),零偏航角 (zero yaw) 以及可控的倾斜角 (controlled roll angle)。他 们假设针在静态刚性空间中运动,针体运动完全取决于针尖,针尖沿着半径为 r 的圆弧进
浙江大学博士学位论文 第 1 章 绪 论
(programmable bevel-tip needle)、驱动型针尖(actuated-tip needle)、预弯同轴管针(pre-bent concentric tubes)和跟腱驱动式连续机械手(tendon-driven continuum manipulator)等多种
类型针[69,82–88]。Tang 等设计了一种带有磁性针尖的柔性针,通过施加外部磁场力辅助实现 挠曲针 (pre-bend needle),右图为预弯曲针(pre-curved needle)。
图 1.8 主动型穿刺针举例
应算法以实现针体路径控制;这种柔性针利用结构变形来传递力和运动以实现大变形针 体轨迹运动[89]。Bassett 等设计了一种基于机械离合装置的针穿刺器械,并采用钻井绳原 理对该器械的穿刺运动机理进行了分析[90]。Mallapragada 等使用机器人辅助线性执行器结
第 1 章 绪 论 浙江大学博士学位论文
合医学图像产生外部力实时控制乳房肿瘤穿刺靶点定位[91]。哈尔滨工业大学张玉春等提 出了一种基于压电驱动的斜角柔性针,并进行了建模、仿真和实验[92]。
主动型可控针具有更加灵活的可控性,但由于其主动性(操作者对主动型针的可控性 差)也易发生操作失误。而穿刺过程中,任何失误都可能引起病人严重的并发症,如体内 软组织损伤或器官破损等。而斜角穿刺针具有设计简单和相对安全的优点,并可由机器手 采用占空比式旋转体外针座来控制针体轨迹[93,94]。因此,本论文主要讨论柔性斜角穿刺针 的挠曲机理及运动学问题。