• 沒有找到結果。

29,調查對象國宅法規對生活權益影響,以「無」最多佔 42.6%,

在文檔中 第一章 緒論 (頁 70-74)

第五章 國宅現況環境調查結果分析

見圖 5. 29,調查對象國宅法規對生活權益影響,以「無」最多佔 42.6%,

其次「稍有」佔 27%,而「有」佔 7.8%,「嚴重」佔 2.1%,未標示部份 佔 20.6%;推估應為目前法令限制所致,建議政府修訂「住宅法草案」

統合對區位、用途等予以明確界定,以整合都市計畫與建築法介面問題。

嚴重 稍有 未標示

100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0 8

27 43

21

圖 5.29,調查對象國宅法規對生活權益影響看法

四、法規對生活權益影響原因

見圖 5.30,調查對象認為對生活權益有影響原因,以「限制管理國宅社 區運作」與「限制變更隔間」各佔 10.3%、 「僅供住宅」佔 9.6%、其「限 制國宅財產與權益」佔 6.4%、未標示部份佔 59.2%;可參閱本論文第二 章 2.4 節之法令契合性問題。

僅供住宅 限制管理國宅社區運作 限制國宅財產與權益 限制變更隔間 限制開設商號 未標示

100

90

80

70

60

50

40

30

20

10 0

10 10 6 10 59

圖 5.30 調查對象認為法規對生活權益有影響之原因

五、無規定「本自治原則」

見圖 5.31,調查對象對法規無明文規定者「本自治原則」處理,以「無 意見」最多佔 37.6%,其次「贊成」佔 23%,而「很贊成」佔 6%,「不 贊成」佔 3.5%,「很不贊成」佔 0.4%,未標示部份佔 29.4%;負面指標 尚屬可忍受範圍內。

很不贊成 不贊成 無意見 贊成 很贊成 未標示

100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0

38

23

6 29

圖 5.31 調查對象對法規無明文規定者「本自治原則」處理想法

六、國宅管理與公寓法規整合

見圖 5.32,調查對象對國宅管理維護與公寓大廈法規整合意見,以「贊 成」最多佔 34%,其次「無意見」佔 23.8%,而「很贊成」佔 11%,「不 贊成」佔 3.2%,「很不贊成」佔 0.4%,未標示部份佔 27.7%;負面指標 共 3.6%,正是修訂「住宅法草案」統合法令契合問題,善用民意之時機。

很不贊成 不贊成 無意見 贊成 很贊成 未標示

100

90

80

70

60

50

40

30

20

10 0

24 34

11 28

圖 5.32 調查對象對國宅管理維護與公寓大廈法規整合之想法

七、現有規定裁撤後權益歸屬

見圖 5.33,調查對象對現有法規規定裁撤後其財產與權益歸屬,以「社 區管理委員會」最多佔 30.5%,其次「縣市政府」佔 25.5%,而「各住 戶平分」佔 9.9%,「內政部」佔 1.4%,未標示部份佔 32.6%;為考量俟 後改建及社區更新,建議政府修訂「住宅法草案」第五章時將本項明文 訂定其更新優惠措施並預作規劃考量,將統合整體住宅法令名符其實。

社區管理委員會 各住戶平分 縣市政府 內政部 未標示

100

90

80

70

60

50

40

30

20

10 0

30

10 26 33

圖 5.33 調查對象對現有規定裁撤後其財產與權益歸屬想法

八、權益歸屬分配

見圖 5.34,調查對象認為該如何分配其財產與權益歸屬,以「各住戶平 分承受社區」 、 「管理委員會承受」各佔約 23.4%、 「縣市政府、社區管理 委員會參與運用」佔 17%、「內政部、縣市政府、社區管理委員會參與 運用」佔 3.5%、未標示部份佔 31.6%;合併前項仍應整體考量更新優惠 措施,而回歸社區是民意所歸,建議「住宅法草案」施行細則時應明訂。

各住戶平分承受 社區管理委員會承受 縣市政府統籌運用 縣市政府、社區管理委 內政部、縣市政府、社 未標示

100 90 80 70 60 50 40 30 20

10 0

23 23 17

32

圖 5.34 調查對象認為該如何分配其財產與權益歸屬想法

九、法令應否一併修正

見圖 5.35,調查對象對國民住宅條例第十九條已修訂其相關法令是否應 一併修正,以「贊成」最多佔 34.8%、其次「無意見」佔 29.8%、而「很 贊成」佔 4.6%、「不贊成」佔 1.1%、,「很不贊成」佔 0.4%、未標示部 份佔 29.4%;由居民調查之負面指標僅 1.4%。

很不贊成 不贊成 無意見 贊成 很贊成 未標示

100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0

30 35

5 29

圖 5.35 調查對象對國民住宅條例法令應否一併修正想法

十、統合住宅事宜

見圖 5.36,調查對象對統合住宅事宜修訂專責機構,以「贊成」最多佔 35%,其次「無意見」佔 32%,而「很贊成」佔 4%,「不贊成」佔 1%,

「很不贊成」佔 0.4%,未標示部份佔 27.3%;負面指標與前項相同僅 1.4%;修訂統合「住宅法」是民意所歸而如何使用民氣,不負眾望是吾 等之責。

很不贊成 不贊成 無意見 贊成 很贊成 未標示

100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0

32 35

4 27

圖 5.36 調查對象對統合住宅事宜修訂專責機構之想法

5.5 外部環境

一、 交通情形

在文檔中 第一章 緒論 (頁 70-74)