第三章、 公學校跑步運動的成熟和業餘田徑協會(1880-1901)
四、 業餘田徑協會成立與業餘精神
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
國積極擴張的年代，公學校的學生們強調運動和愛國對於帝國來說是重要 的，但在另一方面卻也是帝國發展上的阻礙，兩邊無法取得平衡適當發展。
四、 業餘田徑協會成立與業餘精神
此時期，公學校內的資料沒有明確提及關跑步規則的制定與討論，大多 只有跑步比賽的賽事描述。這種現象的出現是因為，業餘田徑協會的成立。
19世紀末到20世紀初，對於許多運動項目來說，是奠定基礎的重要時期，同 時也是運動反映出維多利亞時期社會階級差異的階段。處於中上階級內部的 社會改革者和有力團體，試圖將他們對於運動的價值觀，強加在其他階級身 上並排除威脅到自身利益的不利因素。個人理想與行為、社會規範、階級、
性別、區域，都影響著運動文化發展上的難題「業餘精神」。212
業餘精神指得是以公平競爭的精神進行運動賽事、為了運動而運動、不 為了金錢以及勝利、是自願性質而不是強迫性質等。這是中上階級們在從事 同樣受到一般大眾歡迎的運動，例如板球、划船或是田徑等運動時時，所特 別塑造出來的一套準則。213不同運動項目及其背後的運動組織，都在發展一 套屬於自己這項運動的「業餘精神」。也就是每一種運動項目的參與者，及 在該運動領域中握有話語權的人，都制定了一套自己群體內部能夠接受且奉 行的業餘精神。214
(Cambridge: Cambridge University Press, 1981), 11-22.
212 Mike Huggins, The Victorians and Sport, 51-52.
213 Jeffrey Hill, Sport, Leisure and Culture in Twentieth-century Britain (Basingstoke: Palgrave, 2002), 130; Richard Holt, Sport and the British: An Modern History, 98.
214 像是在橄欖球以及足球對於業餘精神的態度和看法就有明顯的不同。橄欖球的發展在19
世紀後半葉，南方的球隊和北方的球隊，在比賽時常常因為選手身分還有選手是否能夠 領因為出場比賽而獲得金錢而產生糾紛，因而造成了英格蘭內部橄欖球運動的分裂。而 足球的發展則是以橄欖球為前車之鑑，放寬了對於參賽者身分的限制，以及對於領取金 錢上場踢球進行解釋。關於橄欖球歷史的發展，可以參閱：Tony Collins, Rugby’s Great Split: Class, Culture and the Origins of Rugby League Football (London: Frank Cass, 1998).
‧
(Harlow: Pearson, 2008).215 Nancy Fix Anderson, The Sporting Life: Victorian Sports and Games, 141.
216 Nancy Fix Anderson, The Sporting Life: Victorian Sports and Games, 142.
217 Mike Huggins, The Victorians and Sport, 52-54.
218 Mike Huggins, The Victorians and Sport, 21.
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
辦的全國錦標賽，拒絕讓北方以及中部地區有工廠工人，手工技工以及農工 身分的會員參賽，而導致大規模的抗議與罷賽。到了1870年代，全國錦標賽 名存實亡，只能寄望於劍橋、牛津以及倫敦周圍俱樂部的參加。219
圖八. 在眾多觀眾前起跑(Sarted)220
此時，三位牛津校友且接受過公學校教育的克萊門特•傑克森(Clement N.
Jackson, 1846-1924)、伯恩哈德•魏斯(Bernhard R. Wise, 1858-1916)和蒙塔谷•謝爾 曼221決定挺身而出，籌組新的組織，將全國俱樂部納入管轄之下，避免北部 以及中部地區的俱樂部分裂出去。舉辦自己的比賽以及創立自己的規則，同 時也可以搶先其他競爭對手，諸如倫敦田徑俱樂部等，取得這項運動的主導
219 Peter Lovesey, The Official Centenary History of the Amateur Athletic Association , 29; Derek Birley, Sport and the Making of Britain, 280.
220 Montague Shearman, Athletics and Football, 75.
221 伯恩哈德•魏斯出身於澳洲，父親過世後隨母親搬回英國居住，在進入牛津大學前就讀
於拉格比。蒙塔谷•謝爾曼在進入牛津大學前則是就讀於商人泰勒公學校。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
權。在籌組的過程中，這三人首先爭取到了劍橋大學的同意，因為牛津和劍 橋在田徑運動上的耕耘及影響力不容忽視。有了劍橋的支持，他們便擁有更 多的籌碼去跟倫敦田徑俱樂部談判，同時也更能夠專注的與北方以及中部地 區的俱樂部交涉。
在與北方以及中部地區交涉的過程中，有兩個重要議題，首先他們要求 防止業餘運動職業化的傾向，也就是不要給予參賽者出場比賽的費用。另 外，就是要取消原先全國錦標賽事中工廠工人，手工技工以及農工，不得參 加的規定。前者好處理，但是後面一條要求則是非常棘手。尤其是以倫敦田 徑俱樂部、業餘田徑俱樂部和泰唔士越野俱樂部的創辦人沃爾特•拉伊(Walter
Rye, 1843-1929)等南方保守派勢力，並不願意接受這樣的改變。拉伊甚至還發
表一篇文章，將和跑步運動有關的俱樂部分成三類。第一類：經過認證的紳 士型俱樂部，包含了「倫敦田徑俱樂部」還有「泰唔士越野俱樂部」等純中 上階級組成的俱樂部。第二類：並沒有完全受到認證的俱樂部，因為俱樂部 的成員只有絕大部分是紳士。第三類：不被認證的俱樂部，大部分的會員都 是由工廠工人、技工、農工等所組成的。222
進一步談判的過程之中，倫敦田徑俱樂部很快地就與牛津三人組達成共 識，願意加入新成立的協會，並且停止舉辦與業餘田徑俱樂部打對台的倫敦 田徑俱樂部錦標賽。答應的條件是新協會每年夏季都要舉辦一次全國錦標 賽，並且在錦標賽中加入倫敦田徑俱樂部首創的10英哩賽跑，與2英哩越野 跑賽事。而身為伊頓還有劍橋校友，同時也是劍橋田徑俱樂部出身的業餘田 徑俱樂部會長約翰•錢伯斯(John Chambers, 1843-1883)，則是在劍橋大學替三人 組背書之後，順勢表達支持。至於拉伊等提倡絕對紳士業餘精神的保守派人 士，則認為田徑運動是屬於受過高等教育的專業人士之運動，不應當隨便取 消階級限制，仍不停在報章上投書強調此事。拉伊本人雖然出身律師家庭，
但他沒有上過大學，而是從14歲開始就在父親身旁見習，於23歲取得律師資
222 Peter Lovesey, The Official Centenary History of the Amateur Athletic Associatio n, 29-30.
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
格。但是態度強硬的他，卻在與牛津三人組的一次晚宴之後，改口支持，並 成為第1屆常任委員的一員，至於會談的內容至今仍沒有人知道。223
在牛津三人組的努力之下，西元1880年4月24日星期六晚上於牛津的藍道
夫飯店(Randolph Hotel)，來自各地田徑以及越野賽跑俱樂部等共28位的代表，
宣布成立業餘田徑協會。協會的新宗旨有以下三項：增進田徑運動的管理，
並統一各項賽事規則；處理任何不利於田徑運動的事情；每年舉辦一次全國 錦標賽。並決定業餘田徑協會的第1屆全國錦標賽將在倫敦的莉莉橋運動場
(Lillie Bridge Ground)舉辦。接著在會議上，他們討論起了全國錦標賽的參賽資
格，這是協會能否順利運作的關鍵。錢伯斯首先發言，認為應該照著原本業 餘田徑俱樂部的規則，禁止工廠工人、技工、農工參加的。傑克森隨即要求 發言提問，希望錢伯斯能夠明確的表達他的想法。錢伯斯表示他的說法是在 業餘田徑俱樂部的規則上接納工廠工人、技工、農工，剛剛是口語表達不夠 明確。因此在眾人簡短的討論之後，正式確定參賽資格包含了工廠工人、技 工、農工，為田徑運動開啟了新篇章。224
在三位牛津校友主導還有傳統公學出生之人士的背書下，業餘田徑協會 成立，並開放了更多階級的人參與這項運動。許多田徑俱樂部和越野俱樂部 的成員來自不同階級，對於會員身分的審核和要求，也不像之前一樣有著嚴 格的限制，需要出示銀行證明或是相關人士背書的身分證明文件，才得以加 入。然而，做為掌握整個英國田徑運動的業餘田徑協會，與其畢業於公學校 及大學的協會代表們，仍試圖於田徑運動中做出區別。因此在提倡田徑運動 業餘精神的過程之中，不只隱含了中上階級試圖藉此保留自己的運動文化，
更是要與所謂的職業運動相對抗。業餘田徑協會不斷的打擊具有職業性質的
223 Peter Lovesey, The Official Centenary History of the Amateur Athletic Association , 31; “Mr.
Walter Rye. Antiquary and Athlete,” Times (London, England). 26 Feb, 1929: 21. The Times Digital Archive Web, 20 May 2016.
224 Peter Lovesey, The Official Centenary History of the Amateur Athletic Association, 31-32.
‧
例如，廊廳獎盤賽(Booth Hall Plate)是一項吸引許多120碼障礙短跑好手的業餘 賽事，比賽進行時會有許多人投注，同時參賽者也會加強訓練，有的甚至會
225 Jeffrey Hill, “‘I’ll Run Him’: Alf Tupper, Social Class and British Amateurism,” Sport in History, 26.3(2006): 511-512; Ross McKibbin, Classes and Culture: England 1918-1951 (Oxford: Oxford University Press, 1998), 358; John Bale, Roger Bannister and the
Four-minute Mile (London: Routledge, 2004), 36-37.這三篇閱讀資料的內容都談到中上階 級如何運作以確保自身的優越性，並打擊不同階級的人。
226 Dave Day, “Massaging the Amateur Ethos: British Professional Trainers at the 1912 Olympic Games,” Sport in History, 32.2(2012): 160.關於教練一事，在戴的眾多研究中有更深入的探 討，教練一直原本即存在於田徑俱樂部等各種俱樂部之中，會員可以在俱樂部內諮詢教 練的意見。而業餘精神所不能容忍的問題在於，金錢的往來。他們不接受業餘運動員以 金錢聘請教練，或是收受金錢擔任教練。所以這些俱樂部內部的教練大多是以顧問或是 僕人的腳色存在。
227 Derek Birley, Sport and the Making of Britain, 282. 除了業餘田徑協會的打擊，以及政府取 締賭博行為，造成職業競跑的衰弱。雪菲爾德、曼徹斯特(Manchester)、紐卡索(Newcastle) 等職業競跑盛行之地，也因為19世紀末經濟發展疲軟之故，而無法有效支撐整個職業競 跑的發展。另外，業餘田徑協會的打擊，以及職業足球的興起，使得許多職業競跑選手 轉任足球員，也是競跑衰弱的原因之一。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
圖九. 短距離衝刺賽跑的景象(Sprinting of to-day)228
在業餘田徑協會成立後，由於放寬了參與田徑運動的資格，使得協會主 事者們必須另外建立屬於田徑的業餘精神，重新塑造田徑運動的優良形象。
而在這其中，最重要的即是金錢收受。業餘場合之中，是不允許任何金錢行 為出現，同時為了自身利益想盡辦法贏得比賽也不被允許。這群從公學校畢 業，進入大學就讀，畢業後進入社會的中上階級主事者，積極的投入自己熱 愛的運動之中。為了避免運動的分裂，提出了新的想法創立新的定義，為的 就是能夠使這項運動持續發展下去。持續透過規則制定、打擊職業競跑與針
而在這其中，最重要的即是金錢收受。業餘場合之中，是不允許任何金錢行 為出現，同時為了自身利益想盡辦法贏得比賽也不被允許。這群從公學校畢 業，進入大學就讀，畢業後進入社會的中上階級主事者，積極的投入自己熱 愛的運動之中。為了避免運動的分裂，提出了新的想法創立新的定義，為的 就是能夠使這項運動持續發展下去。持續透過規則制定、打擊職業競跑與針