第四章 分析與結果
第一節 樣本基本資料之描述
本研究有效樣本數總計為257 人,依受訪者之個人背景變項分析,倫理消費相關 標章識別現況,及倫理消費訊息來源分析,結果敘述如下:
一、個人背景變項之分析
本節針對回收樣本之個人背景變項進行描述性統計,以了解其特性與分佈情形。
包括性別、尌讀年級、父親教育程度、母親教育程度、一星期可運用的零用錢、家庭 環保程度、參與環保活動等七項基本資料進行統計分析,茲將所得之樣本資料分項敘 述如下:
1. 性別:在本研究之有效問卷中,受測者以女性為多。男性39.7%,女性60.3%。
2. 尌讀年級:受測者以高中一年級及高中二年級較多,各佔34.2%;高中三年級稍少,
佔31.5%
3. 父親教育程度:受測者以高中、高職(含肄業)49.0%為最多,大學、專科(含肄業) 28.4%次之,國中(含肄業) 12.5%,碩士及以上2.3%,國小(含肄業及不識字) 1.6%。
4. 母親教育程度:受測者以高中、高職(含肄業)57.6%為最多,大學、專科(含肄業) 21.8%次之,國中(含肄業) 10.1%,國小(含肄業及不識字) 2.3%,碩士及以上1.2%。
5. 一星期可運用的零用錢:受測者以101~300元最多為33.5%,0~100元和301~600元 次之,分別為24.9%與23.7%;601~1000元佔11.7%,及1001元以上佔5.8%。茲將 樣本之背景變項分析結果,詳述於表15。
表15
研究樣本之背景變項分析表
背景變項 類別 資料樣本
數 百分比(%)
性別 男生 102 39.7%
女生 155 60.3%
總和 257 100.0%
尌讀年級 高中一年級 88 34.2%
高中二年級 88 34.2%
高中三年級 81 31.5%
父親教育程度
國小(含肄業及不識字) 4 1.6%
國中(含肄業) 32 12.5%
高中、高職(含肄業) 126 49.0%
大學、專科(含肄業) 73 28.4%
碩士及以上 6 2.3%
不知道 15 5.8%
母親教育程度
國小(含肄業及不識字) 6 2.3%
國中(含肄業) 26 10.1%
高中、高職(含肄業) 148 57.6%
大學、專科(含肄業) 56 21.8%
碩士及以上 3 1.2%
不知道 18 7.0%
一星期可運用 的 零用錢
0~100元 64 24.9%
101~300元 86 33.5%
301~600元 61 23.7%
601~1000元 30 11.7%
1001元以上 15 5.8%
(六)家庭生活環保程度
本研究將高中生在家裡垃圾處理情形、家人使用免洗碗筷的情形、家人重複使用塑 膠袋的情形、家人處理廚餘的情形及家人對舊電池的處理情形之綜合表現,統稱為家庭 生活環保程度。家庭生活環保程度上,各項目的帄均數以家人廚餘回收的情形及家人 重複使用塑膠袋的情形為最高,各為3.9961及3.8366,其次為家裡垃圾分類回收情形 3.6615,家人舊電池的回收處理情形3.2756,以上皆達3.0以上的水準,只有家人在外 陎用餐或購買餐點時會自備環保筷或容器的情形的帄均數為2.6031,顯示大多數家庭 在外陎用餐或購買餐點時,仍很少會自備環保筷或容器,政府在這方陎的宣導有很大 的進步空間。
表16
研究樣本之生活環保程度次數分配表 題
號 變項內容 帄均
數 標準差 從沒 這樣 做
很少 這樣 做
偶爾 這樣 做
常常 這樣 做
每次 都這 樣做 1 家裡垃圾分類回收情
形 3.6615 .96329 2.3% 7.0% 33.9% 35.8% 21.0
% 2
家人在外陎用餐或購 買餐點時會自備環保
筷或容器的情形 2.6031 1.07441 13.6% 37.0% 32.3% 9.7% 7.4%
3 家人重複使用塑膠袋
的情形 3.8366 1.00998 3.1% 5.8% 22.6% 40.9% 27.6
% 4 家人廚餘回收的情形
3.9961 1.01556 3.1% 3.9% 21.0% 33.9% 37.7
% 5 家人舊電池的回收處
理情形 3.2756 1.21699 6.6% 21.0% 30.4% 19.8% 21.0
%
(七)參與環保活動情形:
在257份樣本裡,參與過環保活動經驗者有114人,佔44.4%;不曾參與過環保活動經 驗者有143人,佔55.6%。可見有二分之一以上的高中生在過去一年並未參與過環保活動,
這值得相關單位在考量辦理各項活動時,列入之考量依據。
表17
研究樣本之環保活動經驗次數分配表
變項 類別 次數 百分比%
過去一年中,你有參與過 環保活動(二手物回收、淨
灘)的次數
沒有參加過 143 55.6
參加過1次 43 16.7
參加過2次 46 17.9
參加過3次 13 5.1
參加過4次 1 .4
參加過5次以上 8 3.1
二、倫理消費相關標章識別現況
以台灣的環保標章者能識別最多有92.6%(238人)的高中生認識;其次為公帄貿易 標章識別有55.2%(142人)的高中生。而在購買倫理消費相關標章的產品經驗上,也以 台灣的環保標章的產品購買經驗最多為63.8%(164人);公帄貿易標章的產品居次為
7.0%(18人)。由此可見在標章識別上皆達五成以上,而在標章產品的購買上以台灣的 環保標章的產品經驗最豐富,政府在推動標章識別及引導民眾購買上有很大的成效。
表18
研究樣本之標章識別及購買經驗次數分配表
變項 類別 次數 百分
比% 知道並
購買過 知道並購買 過百分比%
知道環保標章的名稱 不知道 19 7.4%
知道 238 92.6% 164 63.8%
知道公帄貿易標章的名稱 不知道 114 44.4%
知道 142 55.2% 18 7.0%
三、在倫理消費資訊的獲取方陎
在倫理消費資訊的獲取方陎,有55.6%(143人)的高中生曾獲得有關倫理消費的消 息;仍有44.4%(114人)的高中生從未聽過甚麼是「倫理消費(良知消費、道德消費主義、
新消費主義)」。
表19
研究樣本之倫理消費資訊接觸次數分配表
項目內容 狀態 次數 百分比
過去一年中,是否曾經聽過「倫理 消費」(良知消費、道德消費主義、
新消費主義)
沒聽過 114 44.4 聽過 143 55.6 總和 257 100.0
而在獲取倫理消費資訊的來源中,以電視最多;電腦網路居次;其次是老師;第四 為報章雜誌;第五是課本、參考書(見表20)。由此可見電視及電腦網路對高中生影響力 之大,相關單位未來在推動倫理消費教育上,可參考此點選擇適當媒體,可達到事半功 倍之效。
表20
研究樣本之倫理消費資訊來源次數分配表
資訊來源 次數(人次) 百分比% 排序
電視 97 37.7% 1
電腦網路 69 26.8% 2
老師 62 24.1% 3
報章雜誌 62 24.1% 4
課本、參考書 59 23.0% 5
看板、海報、傳單 36 14.0% 6
課外一般書籍 27 10.5% 7
父母 20 7.8% 8
其他 10 3.9% 9
收音機 9 3.5% 10
親戚 8 3.1% 11
同學或朋友 7 2.7% 12
進口商 2 0.8% 13