二、 文獻探討
2.2 機構典藏系統發展現況與實例
2.2.1 全球機構典藏系統發展現況
根據 OpenDOAR[22]機構典藏權威性網站的登錄，截至 2009 年 6 月 8 日為止 全球機構典藏系統的數量已達1406 個之多，如圖 2-1；以地區而言，歐洲計 673 個 機構典藏系統佔48%最多、北美 398 個佔 28%次之，如圖 2-2；以國家而言，美國 346 個佔 25%最多、英國 153 個佔 11%次之，如圖 2-3；所使用軟體以開放原始碼 DSpace 417 個佔 30%最多、不知名(含自建)達 325 個 23%次之、EPrints 251 個佔 18%
排第三、Digital Commons 60 個佔 4%排第四，如圖 2-4。
圖2-1 OpenDOAR 網站調查與登錄機構典藏系統成長數量
圖2-2 世界各洲之機構典藏系統比例
圖2-3 世界各國之機構典藏系統比例
圖2-4 世界所使用典藏軟體比例
2.2.2 國內機構典藏系統發展現況
國內機構典藏的發展，不論於觀念推廣與系統建置起步，均較晚於歐美先進國 家，教育部2005 年 05 月委託台灣大學圖書館進行「建置《臺灣學術研究資源中心》
運作架構、機制與執行策略計劃」，該計劃經教育部評估後，認為建置臺灣機構典 藏，為政府當局刻不容緩之重要工作。於2006 年 05 月開始，繼續委託該校執行「建 置機構學術成果典藏計畫」，以臺灣大學為機構典藏的營運範例，開發機構典藏軟 體與完備相關行政作業流程文件與標準規範，作為全臺灣各大學院校建置機構典藏 的參考[23]。
臺大機構典藏（NTUR）系統乃是以 HP 與 MIT 合作開發的 DSpace 1.4 Beta 4
統環境為Java SDK 1.5（Java 5.0）、MySQL 5.0 或以上、Jakarta Tomcat 5.5 或 JBoss 4.0、Apache Ant 1.7.0；最新版本為 RC2 於 2009 年 3 月 4 日發佈。
臺灣機構典藏的發展乃基於使機構典藏發揮最大效益，採「分散建置、集中呈 現」的原則，由各校自行建置機構典藏，蒐集各校之學術研究成果，以保持各校的 主體性，展現本身的研究特色與研究能量；除各校本身系統外，並建立共同之臺灣 機構典藏（Taiwan Academic Institutional Repository，簡稱 TAIR）入口網站[24]，做 為國家整體學術研究成果的累積、展示與利用窗口。
江大學、崑山科技大學、政治大學、嘉義大學、中正大學、國家衛生研究院、南台 科技大學、屏東科技大學、臺灣科技大學等16 所機構，除逢甲大學是採原 Dspace 系統、屏東科技大學是自建軟體，餘均採用台灣大學改版的Dspace 系統[26]。
目前台灣於OpenDOAR 網站註冊計有 8 所機構(統計至 2009 年 6 月 8 日)：分 別為：真理大學、嘉義大學、成功大學、政治大學、交通大學、中山大學、台灣大 學、清華大學等8 所機構[27]。
2.2.3 著名機構典藏系統軟體簡介
全球之機構典藏軟體種類可能達數十種甚至百種以上，根據圖2-2、2-4 表 示(2009 年 6 月 8 日 OpenDOAR 網站所公佈)，使用最受歡迎的機構機構典藏 軟體分別是DSpace(417 所)、Eprints(251 所)、Digital Commons(60 所)等三種，
其餘如POUS、Wildfire、ETD-db、CDSWare、ARNO、Fedora、DIVA、iTOR 軟體為少部份學校所採用，本節僅介紹上述三種具代表性的機構典藏軟體：
DSpace、Eprints、Digital Commons。
1. DSpace
1999 年麻省理工學院(MIT)圖書館決定採取積極行動，以保存 MIT 的數位 化研究成果，2000 年 MIT 圖書館與惠普 Hewlett - Packard(HP)公司共同合作，
為 MIT 發展一套機構典藏系統，本項計劃為期 2 年、斥資 180 萬美金，2002 年11 月 4 日以開放原始碼(Open Source)方式正式推出 Dspace 系統，2003 年開 始進行校際間數位化研究成果互通性研究計劃並整合儲存管理、權限管理、內 容管理、工作流程管理、檢索瀏覽等項目。
DSpace 可處理之資料類型包含：文件、圖書、學位論文、電腦程式、影 音資料、多媒體、教具等各類媒體格式，並免費提供給全世界其他大學院校直 接安裝或改寫軟體。
DSpace 主要特色如下[28]：
(1) 可依照機構領域制定不同政策，可應用於含有多種資料格式及研究領 域的社群，採用社群(Communities)方式建立典藏，可符合不同編制單 位的管理需求。
(2) 採用都柏林核心集(Dublin Core)詮釋資料(Metadata)標準來描述書目 資料。基本資料項為題名、語言與日期，其他資料項則為選擇性的。
(3) 使用者界面為 Web-Based 且提供單一介面即可檢索機構中所有類型 的數位作品。
(4) 系統採用Lucene 檢索引擎(實現全文檢索功能)。
(5) 整合Handle 機制，系統內的數位文件具有唯一的識別碼。
(6) 系統支援OpenURL 協定、OAI 協定、RSS 輸出。
(7) 採用Java 撰寫系統。
(8) 可跨平台安裝，利用Java API，可自行開發擴充功能。
(9) 有完善的使用者社群可以相互切磋討論。
2. Eprints
Eprints 機構典藏軟體為 2000 年英國南安普敦(Southampton)大學教授 Steven Harnad、Robert Tansley 及 Chris Gutteridge 所共同開發之免費取用的機 構典藏軟體，其主要目的是在協助研究單位建立開放取用的伺服器，以典藏所 有學術及科學研究機構(尤其是大學)經過同儕評審之研究結果。參與 Eprints 計 劃的成員深信，若能增加研究發現的取用，即可擴大研究的影響力，如此才有 利於研究者、研究機構、支援研究的社會及研究本身。
Eprints 主要特色如下[29]：
(1) 可以直接、可靠的安裝、客製化網站的美觀與維護。
(2) 遵守Unicode 萬國碼，可讓典藏庫的內容及使用者介面使用任何語言。
(3) 容易升級版本。
(4) 可以客製化主題類別的架構。
(5) 文件的詮釋資料可以依需求自行設定。
(6) 可以透過任何詮釋資料的欄位瀏覽網頁。
(7) 具有RSS 功能與 E-mail 告警功能。
(8) 可以根據出版政策，進行全文限制存取功能。
(9) 如果版本升級，原有客製化的功能可以持續保留。
(10) 具「批次」輸入功能。
3. Digital Commons
Bepress 軟體是 2002 年加州大學年所推出之電子學術典藏庫，是一個免費 取用的機構典藏軟體，2004 年至 2007 年期間 ProQuest 公司對 Bepress 研發一 些新功能，並於2007 年 7 份開始對外銷售，產品名稱為 Digital Commons。Digital Commons 具有多項特色且可完全客製化，也可由供應商提供遠端主機，還包 括系統平台建置，售後服務及教育訓練等。其價格也符合大學預算，可避免自 行開發可能帶來昂貴支出。
Bepress 主要特色如下：
(1) 參與的研究單位列名。
(2) 接受多樣的出版品 (例如：文章、預行刊物、單行本、報告) (3) 依作者或日期瀏覽。
(6) 同儕評鑑模組。
(7) 全文檢索。
(8) 彈性的檔案分層。
(9) E-mail 推廣功能。
(10) E-mail 每月使用統計給作者。
(11) E-mail 個別通知新出版的內容。
(12) 符合OAI 協定。
(13) 可透過 Google 檢索到文件。
(14) 支援HTML 格式網頁的發行。
Digital Commons 除具 Bepress 上述所有特色外，尚具以下特色：[30]
(1) 自動將Word、WordPerfect及 RTF 檔案轉為 PDF 檔。
(2) 符合OAI 協定外，可被 Google 及Google Scholar所檢索。
(3) 可儲存檢索策略。
(4) 客製化的檔案封面及頁首/頁尾。
(5) 可透過EndNote 產生書目資料。
(6) 具備RSS 訂閱及 E-mail 等使用者通知工具。
(7) 提供個別讀者相關統計資訊。
(8) 所有網頁具有永久URL 及符合網頁存取標準。
(9) 以XML 格式輸出資料。
(10) 客製化的資料輸入控制詞彙清單。
2.2.4 機構典藏相關專案及
Web 2.0概念
本 小 節 簡 介 機 構 典 藏 相 關 專 案 ， 計 有 XooNips 、 dCollection 、 EPrinets@IISc、Archimède、Dspace Manakin、DRIVER、ARROW、Scorecard 及Web 2.0 等九項，茲分述所下。
1. XooNIps
日本 RIKEN 實驗室在 2005 年 11 月時開發了 XooNIps (XOOPS based NeuroInformatics Platform System)開放取用學習資料庫，是一個以神經資訊學 的概念進行跨平台典藏不同類型領域的電子資源，其典藏分類方式採共同合作 推薦，主要是以使用者大腦最容易吸收理解、接近專家領域的排列順序來呈 現。XooNIps 是以 XOOPS 內容管理系統為基礎的典藏資料庫(視為 XOOPS 一 個外掛模組)，典藏類型如：研究文章、實驗資料、數學模組、模擬數據…等
等。其典藏資料提交、審查、保存、公佈、社群之管理安全上共支援五種用戶 身份，XooNIps 系統搜索時可同時橫跨其它以 XooNIps 為基礎的資料庫，因 XooNIps 系統平台是建構在 XOOPS 內容管理系統之上，故 XOOPS 內容管理 系統的其它模組，如新聞、討論區、blog 或其它模組，均可在 XooNIps 系統平 台服務使用[31][32]。XooNIps 這些功能可為神經資訊學社群提供彈性較好、延 展性、客製化的服務，XooNIps 安裝完畢首頁畫面，如圖 2-5。
圖2-5 XooNIps 安裝完畢首頁畫面
XooNIps 上 的 五 種 帳 戶 身 份 包 含 ： Guests 、 Registered Users 、 Group Moderators、Moderators、System Administrators，彼此間存在階層式關係，如 圖2-6 說明。
(1) 訪 客(Guest) ： 可 以 瀏 覽 網 站 所 典 藏 資 源 及 檢 視 已 公 開 的 索 引 (Public Index)，並可提出使用者註冊要求。
(2) 註冊用戶(Registered Users)：已註冊用戶可以編輯個人帳戶資訊和管理私 人index tree(別人無法觀看，所以可視為個人的硬碟空間來管理)。也允許 可以建議提交一個新的典藏品(Item)到所屬 Group 的 Public Index 中。
(3) 社群版主(Group Moderator)：除擁有 Registered Users 的資格外，可以同意 或拒絕由所屬註冊用戶建議提交上來的典藏品放到Group Index Tree。可 管理所屬成員及Group 中的典藏品，並編輯所屬 Group 的 Index Tree，所 以Index Tree 是可以客製化。
(4) 網站版主(Moderator)：可管理 Users、Group、Public Item 的資格外，並可 編輯網站Public Index Tree 及輸入典藏品。
(5) 網站管理員(System)：在 XOOPS 網站管理具有完全權限。
XooNIps 系統的優勢如下[33][34]：
(1) XooNIps：在用戶等級、權限劃分、個人客製化、神經資訊學概念等方面 有很好的延伸性、擴展性、客製化，以致於系統可以實踐不同的網站政策。
這種彈性讓XooNIps 可成為是大學資料庫、機構典藏系統、實驗室或個人 資料庫系統。
(2) XooNIps 和 Dspace 雖然有相似功能，但 XooNIps 模組和 XOOPS 一般模 組的結合，如：新聞、討論區、清單、部落格等等，強化社群網站用戶相 互影響的作用。
(3) XooNIps 發展模組是發展在 GNU 授權下的開放原始碼，因此，加入它的 應用和發展是受歡迎的。
2. dCollection
dCollection 是 2003 年時由南韓教育與研究資訊服務中心(Korean Education and Research Information Service，簡稱 KERIS)所主導，且為南韓政府大力支持 的全國性機構典藏專案，以建立一個統一格式並以網頁為基礎的大學資料庫，
讓研究者及學生可以在公開的環境中存取、參考大學的一些典藏資源。於2007 年2 月時已有 62 所大學加入並註冊 30 萬筆典藏文件(著作、報告、論文等等)。
dCollection 是一個自我典藏裝置系統，任何人都可以在線上註冊中心進行 提交內容，選擇著作權的條件、註冊文件，以此方式進行典藏。每個典藏文件 的詮釋資料可以自動整合至研究資訊搜索服務[35]。
dCollection 獨特的地方是：採用創用 CC 授權(CC Licensing)及 數位版權 管理(DRM)等兩種授權方式。允許提交者選擇 CC 授權，若提交者不同意 CC 授權，系統便提供提交者運用DRM 來管理典藏項目。其主要原因：是為了說 服許多的大學，盡可能地參與這個專案。而著作權是一個爭論議題以及圖書館 員害怕會導致不公平的使用發生，所以為了符合需求上述情形，dCollection 決 定採用兩種授權方式。如今在dCollection 採用 CC 授權的典藏文件，僅佔為 30 萬件中的5700 件大約為 1.9%左右(也就是說 DRM 支援了 98%的文件管理)。
dCollection 獨特的地方是：採用創用 CC 授權(CC Licensing)及 數位版權 管理(DRM)等兩種授權方式。允許提交者選擇 CC 授權，若提交者不同意 CC 授權，系統便提供提交者運用DRM 來管理典藏項目。其主要原因：是為了說 服許多的大學，盡可能地參與這個專案。而著作權是一個爭論議題以及圖書館 員害怕會導致不公平的使用發生，所以為了符合需求上述情形，dCollection 決 定採用兩種授權方式。如今在dCollection 採用 CC 授權的典藏文件，僅佔為 30 萬件中的5700 件大約為 1.9%左右(也就是說 DRM 支援了 98%的文件管理)。