水肺潛水員特質（遊客特質）相關探討

Marcin & Lime（1977）認為遊客的基本背景與特質，包括性別、年齡、教育、家庭、

職業、所得和經由實際參與產生之經驗所形成的意識及偏好、決策和資訊等，亦是影響 其內在心裡活動之因素，對遊客之遊憩動機與遊憩環境偏好均會產生影響。

張雪鈴（2005）則指出，在許多研究中，亦常採用社經背景等因子來增進對研究對 象特性之瞭解。

本研究之目的，主要於探討不同背景變項對於水肺潛水員之環境態度與環境行為之 差異性，為求精確，經綜整相關文獻資料後，將水肺潛水員之遊客特質再往下細分為四 大類，分別為：基礎社經背景、潛水專業背景、過去遊憩經驗背景、過去網路社群團體 經驗背景等四大類：

一、 基礎背景變項理論基礎：

Cheek（1976）認為年齡、教育、所得、性別、職業、社會地位、人種、宗教 和住地等社經因素，有助於瞭解遊客之特性，但不能完全瞭解個體的行為。

張雪鈴（2005）研究中則提及，一般進行潛水者之研究時針對潛水者特性部份 主要會針對性別、年齡、居住地、學歷、收入狀況等基本社經背景屬性進行調查。

本研究綜整上述文獻，將基礎社經背景變項部份大致歸納為七大項，分別為：

性別、年齡、教育程度、職業、居住地，及收入、家庭狀況等。

然而，近年來個人隱私及自我保護等意識抬頭，故於遊客特質中的五項，如性 別、年齡、教育程度、職業、居住地等五項較無爭議；另外，於收入及家庭狀況等

兩項，因牽涉較多個人隱私，經本研究於收入與家庭狀況等背景變項部份經額外文 獻探討後，認定其與水肺潛水員之相關態度、行為皆有相關性，故於本研究中仍列 入調查項目之一。分別說明如下：

（一） 針對收入變項之相關研究：

謝佳璋（2006）研究結果指出，在休閒水肺潛水者的社經背景中僅「平 均月收入」對於環境態度有顯著差異。其餘六項變數如性別、年齡、婚姻狀 況、教育程度、職業、居住地區對於休閒潛水者環境態度皆無顯著差異。

呂珊嫺（2007）研究結果指出，從事潛水活動者在花費方面也較一般旅 遊或是其它遊憩活動來的高，潛水者必須負擔本身基本潛水裝備、每次潛水 裝備之租用花費、船租或是其它必須之開銷，而偏愛潛水攝影或拍照之潛水 者，其所需負擔之付用更是大大提昇，因此參與潛水者多有一定程度之收入。

再者，依其研究建議說明，潛水機會序列包含可及性、現有知識與技能、

社會互動、其它資源使用、吸引力、旅遊地現有開發、環境衝擊、花費等八 個項目，透過潛水機會序列，經營管理者可以更瞭解潛水者之需求及環境偏 好要素，規劃出更多元化的潛水環境。

本研究考量從事潛水活動需有一定經濟基礎，且於潛水時從事漁獵採捕 行為者，其行為與所獲得之漁獲具有相當之經濟效益，故本研究認為針對潛 水者之收入背景進行調查有其必要性。

（二） 針對家庭狀況變項之相關研究：

王憲珍（2006）研究結果指出，不同婚姻狀況在刺激尋求程度上經檢定 分析後，發現單身者經驗尋求高於已婚者。可能原因為單身者擁有較多個人 時間，嘗試生活新經驗的欲望較已婚者強。

李泓毅（2012）研究結果指出，男性從事潛水之次數較女性潛水者高，

因潛水活動為一門結合體力、技術的活動，必須具備各方面的知識與技能，

才能潛入深海中，所以挑戰性高，而女性在此方面體能上稍嫌不足，也可能 是女性一但有了家庭，女性通常會犧牲其休閒的機會以盡其持家之責任，也 因此參與的機會較少。

本研究綜整多數研究者於研究調查中，仍然將家庭關係列入調查變項之 一；同時，研究結果亦顯示已婚與否，以及擁有子女與否，仍為影響潛水者 參與此項活動之考量之一。故本研究認為針對潛水者之家庭狀況調查有其必 要性。

綜合上述，本研究於基礎社經背景變項中，共篩選出七項調查變項，分別為：

性別、年齡、教育、職業、居住地、收入及家庭狀況等七項作為基礎社經背景之主 要調查變項。

二、 潛水專業化程度變項理論基礎：

潛水技術的不成熟是造成海洋衝擊的重要因素之一（Rouphael & Inglis，2001；

呂珊嫺，2007）。許多戶外遊憩活動都具有十分顯著的專業化特性，而在從事潛水 活動時更是需要專門的技術，加上從事該項活動時有其危險性，促使證照分級制度 愈顯重要（陳偉仁，2005）。

過去研究亦曾使用不同的構面去定義專門化，例如活動參與程度（Craefe，

1980）；經驗與擁有設備（Wellman et al，1982）；參與、設備、技巧及中心性（Kaufman

& Graefe，1984）；過去經驗、投資、生活方式（Kuentzel & McDonald，1992；McFarlane，

1994）；過去經驗、承諾、中心性及設備（Kuentzel & Heberlein，1992）等構面類 型（陳偉仁，2005；呂珊嫺，2007）。

陳偉仁（2005）研究指出，在潛水專門化的研究部份，主要是由過去經驗、投 資、生活方式三個部份所組成。其中過去經驗包含潛水經驗的年數、潛水訓練執照 等級、平均一年參加國內外潛水旅遊之次數、平均每年的潛水次數（氣瓶數）；投 資則包含擁有潛水裝備之程度、投資在潛水相關裝備的總額、平均每年花費在潛水 旅遊的總額、投資在潛水訓練課程的總額等。

張雪鈴（2005）研究指出，進行一般潛水者研究時，除基本社經背景屬性外，

主要瞭解參與者從事休閒水肺潛水的背景屬性，包括潛水資歷、參與主要目的、擁 有的潛水證照等。

呂珊嫺（2007）研究指出，潛水研究多會針對前潛水者一般背景屬性及專業背 景屬性做探討，包含一般社經屬性、潛水資歷、參與主要目的、擁有的潛水證照、

潛水資訊來源、潛水同伴人數、潛水同伴對象等與潛水相關之背景資料，並藉由這 些資料與潛水環境衝擊做交叉討論。其研究中則針對，如證照等級、已使用氣瓶數、

潛水經歷、潛水已擁有執照數量、潛水裝備數量、每次潛水時間等六個項目作為潛 水者專業程度之判別標準。而其最終研究結果顯示，不同層級的潛水者，無論在潛 水專業特徵、遊憩體驗的感受或是環境行動的認同上都不相同。專業的潛水者傾向 更自然且獨特的海中吸引力，以及高品質的潛水環境，因此在環境行動上的認同更 加多元性，除了願意付出基本的回饋或是親身力行的保育行動外，更認同透過政治 行動或是即時性的勸說行動來加強潛水環境的保育。

謝志堅（2007）研究指出，由於在台灣參與休閒水肺觀光潛水之遊客，皆無填 寫潛水日誌的習慣，所以無法取得個人休閒性水肺潛水的經驗資料，而其研究取得 資料的管道，為委託參與者本人自行填寫。其研究亦發現少部份休閒性水肺潛水遊 客雖然只有開放水域進階潛水員等級，但是可能從事休閒性水肺潛水的次數較多，

以致於對潛水技巧的控制，表現相當良好。

曾冠暾（2010）研究指出，海洋運動參與者會因參與欣賞式的戶外遊憩活動如：

潛水的次數越多，進而關心環境，並產生對環境衝擊力較低的行為。

李泓毅（2012）研究指出，持續涉入與與遊憩活動參與之間的正向關係已被許 多學者所證實，並發現參與越有興趣的活動，參與的次數越多，活動參與者也會有 較高的環境認知導向，執行較多次的環境行動（Nord et al.，1998；Theodori et al.，

1998；Thapa & Graefe，2003）。活動參與頻率與活動之吸引力同時也是持續涉入的 重要因子。

林育全（2012）研究指出，進階潛水客的海洋環境保護知識都比初階潛水客還 要高。

綜合上述研究指出，專業化程度越高者，對於降低環境衝擊的機率具有正相關 性，故針對潛水員的專業程度，亦為本研究探討的重要因素之一。

而本研究依據陳偉仁、張雪鈴、呂珊嫺等研究歸納，約略可將專業化因素歸納 為：經驗、參與程度、投資等類別。同時，本研究將潛水專業化因素，再細分為執 照系統、執照等級、年資、氣瓶數、裝備齊全度、裝備開銷等六大項。

其中，彙整相關研究資料顯示，於執照系統、執照等級等變項上係屬各研究皆 會採用之調查變項，較無異議；另外於年資與氣瓶支數，以及裝備齊全度與裝備開 銷等四項上，再廣納相關研究文獻，說明如後：

（一） 針對潛水年資與氣瓶支數變項之相關研究：

張雪鈴（2005）研究指出，資淺潛客與資深潛客在從事休閒水肺潛水活 動時的環境態度與遊憩體驗確有不同的影響因子，同時，亦可看出各自重視 的變項及關切的重點。潛客必須有一定的年資後，才有足夠的知識背景或經 歷體驗，而對休閒水肺潛水活動提出具體的感受及評價。同理，潛客亦須浸 淫於此活動一段時日，方能對休閒水肺潛水活動提出更具深度及建設的建 議。

謝佳璋（2006）研究指出，潛水資歷較淺者，對於環境的保護概念或環 保行為都比潛水經驗資深者較為薄弱，所以應該在對於新接觸潛水的潛水者 在潛水前的環境教育及環保知識上應確實加強。

王憲珍（2006）研究指出，潛水者去年潛水氣瓶數與整體刺激尋求程度 及幸福感均達到顯著差異。唯潛水者之去年潛水氣瓶消耗數未與刺激尋求程 度呈正相關。潛水者去年潛水氣瓶消耗數80 支以上其幸福感受則顯著高於消 耗0 至 20 支。其研究結果類似劉蕙如（2003）之研究結果：青少年上網時數

與幸福感受呈現正相關。

故本研究除以調查潛水者之執照等級外，亦一併調查潛水者之潛水年資，

故本研究除以調查潛水者之執照等級外，亦一併調查潛水者之潛水年資，