• 沒有找到結果。

水里地區觀光形象認知策略分析

第五章 水里地區觀光發展分析與策略

第二節 水里地區觀光形象認知策略分析

本節主要參考金建蕙(2005)高雄市觀光發展策略之研究,針對問卷中觀光 者對觀光發展要素如表 5-1-2 之認知資料,將各面向之子問項結果,以 5 代表最 重要,1 代表最不重要,使用統計軟體做平均數分析,以得問卷之統計結果。並 依各子問項平均數作重要性之排名,並分生產、服務、輔助三大面向,去探討每 一面向所對應之觀光發展策略,並檢視分析研究區現行觀光發展策略之適切性,

期盼研究區之觀光發展策略能更貼近觀光者。

一、 生產面之觀光發展策略

根據問卷統計結果所得之各子問項平均數,生產面之觀光發展要素,依其重 要性排列如表5-2-1。

表 5-2-1 生產面觀光發展策略分析

觀光發展要素 平均數 重要性排名

生產體驗活動(採摘水果、醃製梅子) 3.76 5

農村夜間生活與娛樂活動(夜間觀星、螢火蟲) 3.75 6

DIY 手工藝品製作(陶藝、木工藝品) 3.96 3

配合當地的節慶主題活動(南投火車好多節、桐花季) 4.02 1

賞心悅目的風景(竹林景緻、落日) 3.93 4

獨特的自然資源(水火同源、瀑布) 3.97 2

提供運動遊憩機會(騎自行車、登山健行) 3.36 7

資料來源:研究者自行整理

其中「配合當地的節慶主題活動(南投火車好多節、桐花季)」平均數4.02 為最高,亦突顯了觀光者對「當地特色」的重視,配合研究區之特色辦理主題性

的活動,營造出研究區的觀光焦點,提高活動對象層級至全國民眾,一方面利於 行銷推廣研究區之特色;一方面也符應觀光者的需求。

其次為「獨特的自然資源(水火同源、瀑布)」,獨特的自然資源有其稀有 性及不可取代性,在永續經營的原則下,適度的開發自然資源,配合自行車道的 建置,降低對於自然景觀的衝擊,研擬行銷策略,建置清楚的指示標誌,印製導 覽地圖,吸引觀光者前來,使觀光者認識研究區獨特的自然資源。

排名第三者為「DIY 手工藝品製作(陶藝、木工藝品)」,可看出觀光者對

「親手製作」及「紀念性」的重視,策略上業者應可開發更有研究區特色之陶、

木工藝品,如印有研究區印象之圖騰或造型;陶藝品也可開發免去燒製過程的半 成品,如陶瓷馬賽克、迷你甕或磁磚彩繪等,增加觀光者對手工藝品製作的意願,

也轉換為一種來研究區觀光的吸引力。

排名第四者為「賞心悅目的風景(竹林景緻、落日)」,在觀光資源的觀點 上,其獨特性較為不足,應可增建符應自然景致的人為設施或增加其觀光機能,

如竹林小屋、夕陽咖啡座等,讓觀光者造訪研究區在欣賞賞心悅目的風景的同 時,也能享受到其他的觀光服務機能。

排名第五、第六者分別為「生產體驗活動(採摘水果、醃製梅子)」、「農 村夜間生活與娛樂活動(夜間觀星、螢火蟲)」,農產推銷為常年性的活動,研 究區所辦理的農產推銷活動多為園遊會式的市集推銷模式,攤位多也易吸引人,

但也易模糊焦點,參加者多為研究區在地居民,並未真正達到行銷之效果;應可 以研究區之農特產為主軸,設計成一系列的生產體驗觀光行程,如臍橙的導覽介 紹、果園實際採果、包裝、及臍橙料理的製作;並進一步結合研究區民宿,將觀 光行程延伸到夜間,享用民宿所準備之地方特色餐,做農村夜間生活之體驗;將 觀光活動多元化,將觀光利益擴大,讓在地的農民、業者能實際獲得利益,也將 更有活力投注於觀光推廣。

排名第七者為提供運動遊憩機會,針對提供運動遊憩機會(騎自行車、登山 健行)之觀光策略,研究區原有古道有八通關古道側線、白鷺古道,2008 年完工 的有桐花及李花步道;自行車道則有玉山國家公園管理處至永興橋的堤頂自行車 道。但不論是步道或自行車道指示標誌數量少且不清楚,無法提升其能見度;可 行的策略是增加指示標誌,並多於步道或自行車道辦理活動,如古道健行及單車 消遙遊等,增加研究區步道或自行車道的曝光率,也滿足觀光者對觀光兼運動養 身的需求。

二、服務面之觀光發展策略

根據問卷統計結果所得之各子問項平均數,服務面之觀光發展要素,依其重 要性排列如表5-2-2。

表 5-2-2 服務面觀光發展策略分析

觀光發展要素 平均數 重要性排名

舒適的住宿環境(民宿、飯店) 3.98 3

露營區、烤肉區及野餐區等設施 3.36 6

具特色之主題式餐飲(梅餐、水果釀酒) 4.02 2

提供多樣化的美食、小吃餐飲 4.19 1

當地藝術與手工藝品的陳列與販售 3.72 5

完善的農特產購物環境(農特產展售中心) 3.88 4

資料來源:研究者自行整理

其中「提供多樣化的美食、小吃餐飲」平均數4.19 為最高,「具特色之主 題式餐飲(梅餐、水果釀酒)」平均數4.02 為次高,研究區之美食小吃餐飲原

食地圖」,成立「水里地區美食布落格」,除了提供美食、小吃、特色主題餐飲 的基本資訊外,更能提供一個觀光者能參詢分享研究區美食資訊的平台;業者應 可設計具有特色之外帶包裝盒,滿足觀光者之購物需求,也順勢行銷研究區的美 食觀光。

排名第三者為「舒適的住宿環境(民宿、飯店)」,檢視研究區之住宿環境,

較大型的旅社、飯店,分布集中於市區,建築老舊且格局較小,因應觀光者之住 宿需求旅社、飯店應做整修,提供觀光者舒適、整齊、寬敞、安全的住宿環境;

新近成立之民宿則分散於各村,是觀光者的另類選擇,建築較市區旅社、飯店新,

格局規劃也較為寬敞,部分有庭園設計,但策略上應更加強特色之營造,不論是 建築設計風格上、餐飲、設施、觀光行程提供上,都應多將地方特色考量進去,

提升住宿環境的質感,以符合住宿觀光者的需求。

排名第四者為「完善的農特產購物環境(農特產展售中心)」,研究區之農 特產購物點,分布上以市區之民生路(火車站-民生橋段)及外環(中山路)為 主,以規模上均為小型之農特產販賣店,2009 年擴建之水里農會農特產展售中 心,雖規模較大但位處巷道內,不易到達,販賣商品也以農會本身農特產為主,

多樣性不足;應可利用研究區台十六號入口處,設置大型停車處,並提供農特產 展售攤位,讓觀光者能有短暫休息處,更進一步了解研究區觀光資訊,並滿足觀 光者之購物需求。

排名第五者為「當地藝術與手工藝品的陳列與販售」,研究區藝術與手工藝 品的陳列與販售僅分布於業者的營業處,在數量上較顯不足;且更應加強地方特 色的融合,塑造出研究區獨有的藝術與手工藝品,如峇里島的木雕、西雙版納的 版畫,藝品的獨特性對觀光者也能產生吸引力,吸引觀光者來研究區觀光。

排名第六者為「露營區、烤肉區及野餐區等設施」,研究區內有多家休閒農

場,可運用其場地寬闊之優勢,並且本身就有部分農特產之生產,在休閒農場裡 增設露營區、烤肉區及野餐區等設施,一則提供較平價之觀光行程;一則供親子、

家族或團體觀光者選擇,免去擔心場地不寬闊或房間數不足而產生擁擠之感覺;

也吸引本身就喜好露營、烤肉及野餐的觀光者前來研究區。

三、輔助面觀光發展策略分析

根據問卷統計結果所得之各子問項平均數,輔助面之觀光發展要素,依其重 要性排列如表5-2-3。

表 5-2-3 輔助面觀光發展策略分析

觀光發展要素 平均數 重要性排名

交通方便、容易到達 4.18 1

旅遊諮詢導覽服務 3.88 3

遊憩景點及各項活動設置指示標誌是否清楚 3.98 2

資料來源:研究者自行整理

其中「交通方便、容易到達」平均數4.18 為最高,研究區之交通方便,公 路網綿密;大眾運輸有鐵路、客運及專營台中水里間的計程車可選擇,為使觀光 者更易到達研究區,可以車廂外廣告之方式,一方面行銷研究區景點,一方面也 等於提供觀光者交通資訊;積極爭取集集線鐵路於假日增班 ,減低觀光者之候 車時間1;未來車埕纜車站之設立,提供觀光者可以從日月潭風景區直達研究區,

除增加研究區之交通便利性外,也創造出另一觀光吸引力焦點。

其次為「遊憩景點及各項活動設置指示標誌是否清楚」,檢視研究區之景點 及各項活動設置指示標誌,數量上不足,在重要路口如台十六號省道和中正路、

中山路之交會處,僅有地區方向指標,並無景點指示標誌;各項活動設置指示標 誌更多為臨時性之措施,不夠明確也不耐久置。針對研究區之指示標誌不清及不 足,應行之策略為在各重要路口,如台十六號省道、台二十一號省道進入研究區 之處,增加指示標誌之數量,尤其是各景點之指示標誌;各項活動設置指示標誌 可採造型化之標誌,如埔里鎮之松樹盆景造型之指示標誌,吸引觀光者之注意也 達到指示之功能。

排名第三者為「旅遊諮詢導覽服務」,旅遊諮詢導覽服務提供對觀光者而言,

除便利觀光行程的安排外,更有引導作用;故可行的策略有設置觀光旅遊諮詢中 心於進入研究區之入口處,提供專人及書面的旅遊諮詢導覽服務;針對電腦資訊 的發達,除了架設官方的觀光旅遊網頁,地方組織及觀光業者也應多架設觀光旅 遊網頁,提供研究區各面向的觀光資訊行銷研究區的觀光;且不論是公部門或私 部門的觀光旅遊網頁都應有留言、討論區的功能,讓觀光者能對觀光旅遊網頁提 供的觀光資訊有所回應,也供其他觀光者作為參詢之依據。