研究區相關研究

有關水里地區的文獻資料為數不少，針對研究區的學術性論文、期刊，近五 年增加不少，論述層面多元。以研究內容來看，水里地區之研究主題有歷史、地 理、產業文化與觀光幾個層面，其中有關地理方面的研究篇數甚多，對於研究區 先天地理條件及人為干擾多所涉及，有助於剖析研究區地理條件的優劣勢。有關 文化方面之研究則較偏重窯業之探討，主題更鎖定研究區內之指標景點—蛇窯。

近年來針對觀光發展之論述也有明顯的增加。以下依各研究層面對水里地區的相 關文獻作進一歩的探討。

一、地理層面

有關研究區地理層面之學術研究及著作，著重於研究區內水里溪集水區之相 關研究及天然災害對研究造成之衝擊：

鄭永青（1996）《不同土地利用型態對土壤沖蝕之影響及最適化分析—以水 里溪集水區為例》應用農業非點源污染模式推估土壤流失量的方法，模擬水里溪 集水區在不同土地利用下對土壤沖蝕及泥沙產量的影響；探究土地利用對水土保 持之影響程度及所涉及之水土保育成本，揭示影響結果最大因素的是該年期該兔 地利用所栽植之作物淨收益值。謝宗修（2004）《水里溪上游合坑溪集水區水文 特性與保育治理對策之研究》探討在考量集水區多元化保育治理及發展的願景及 維護或提升集水區原有之水文特性前提下，適度參考集水區內居民之意見與共 識，應用SWOT策略分析進行此集水區整體保育問題的優劣勢評估，研擬集水區保 育治理對策及方案，提出集水區土地分區使用的構想，將其畫分為濱水溪流保護 區、森林生態保育教學區及農村休閒發展區等三大分區，將河川上游集水區的經 濟發展與生態保育互相融合。葉春國（2005）《水里溪上游集水區地景型態與溪

之溪流水質監測。並探討濱水帶與整個集水區之土地利用情形何者對溪流水質影 響較大。結果顯示，地景破碎會使溪流量增加，尤其地景生態指標為一項有利的 工具，可用來監測溪流水化學改變。胡慧蘭（2005）《水里溪集水區環境及水文 特性與整體保育治理對策之研究》探討水里溪集水區永續發展前提下，有關之環 境、人文、水文特性集合宜的土地利用分區配置並建議合適的集水區保育治理對 策及措施。較特出的此研究建議將集水區分為 (1)蓮花池生態園區、(2)休閒農 業體驗區、(3)帶狀濱水公園區、(4)日月潭風景區、(5)車埕帶狀生態廊道區、

(6)水力發電教育園區、(7)加強保育區等不同土地利用型態。應用休閒、生態觀 光的意念，更呼應了本研究的主題。李中（2006）《土石流災區整體保育治理對 策之研究-以南投縣水里鄉上安地區為例》水里鄉上安地區為對象，探討造成土 石流現象的地理影響因子；保育治理對策之優缺點並提出改善之對策；研擬合理 土地利用方式及配置。其中水土保持局協助興辦多元化產業發展配套措施，包括 聯結河道兩側的單垮距吊橋（鵲橋）等公共設施，配合本區原已具有的製茶產業 及山河優美景觀，再加上民間興建的民宿，奠定本區發展休閒農業及觀光業之基 礎。點出天然災害對地區觀光旅遊的衝擊不全然是負面的，適時的產生反動力，

提供一個機會點。

綜觀有關研究區地理層面之研究，揭露土地利用對水土保持的衝擊；復加天 然災害如地震、颱風等，對區內造成之傷亡、經濟損失。對研究區之觀光發展而 言是負面變因，然在整體經濟收益考量下，要大幅變動土地利用有其困難。但經 由上述研究結果指出，可藉土地分區利用之概念，局部漸進轉換土地利用型態；

在地質脆弱區加強水土保持措施，配合觀光基礎建設；將原先水土保持重點區域 及復育區，導入生態、休閒觀光概念；將觀光發展上之劣勢轉化為發展之契機。

二、產業文化層面

關於研究區產業文化層面之研究，主要篇幅聚焦於水里蛇窯歷經產業轉型及 如何保存其文化資本，及轉化的過程。

陳新上（1998） 〈古窯傳奇 : 水里蛇窯陶藝文化園區〉，將水里蛇窯之緣 起、歷經及轉型，做一概括性的介紹。林映秀 （2004）《涉入、體驗、依戀影 響關係之研究-以南投水里蛇窯陶藝文化園區為例 》 將水里蛇窯定位為一種「觀 光休閒產業」的經營型態。探究影響觀光者來源之主要變因，研究結果發現觀光 者涉入認知以象徵性意義為最高，觀光者體驗認知以關聯體驗為最高，觀光者依 戀認知以意象依戀為最高。賴季羚 （2004）《水里蛇窯陶藝文化園區解說效果 評估》以水里蛇窯陶藝園區為例。探討觀光者在使用解說設施上之差異及對於園 區的認知差異；對於觀光景點而言， 加強解說設施的多樣化、鼓勵觀光者多 使用解說設施、增加活動設計、改善特定區域環境、加強與周邊景點之連結性等，

有助於提升觀光品質。林國隆（2004）〈南投陶—水里地區硘窯之興衰與重振〉， 以陶業經營者之身分陳述研究區窯業之興衰經歷，說明獲得重新發展的契機。魏 綉芬（2005）《水里蛇窯產業轉型之文化研究》以歷時性角度出發，簡介水里蛇 窯產業發展之源起、沒落；帶出產業轉型的社會背景，將文化歷史或文物古蹟資 本（capital），轉換傳統元素的基值，創造多元經營發展的價值。吳政霖（2006）

《傳統窯廠的轉型與陶藝園區體驗設計之研究》傳統窯廠如水里蛇窯、集集添興 窯等，以陶藝文化園區為發展核心的經營內容、型態，為時代之趨勢。將傳統窯 業提升成創意生活產業以提供給消費者全新不同的體驗消費經驗。鐘郁演（2006）

《台灣工藝產業振興策略之研究─水里蛇窯與集集添興窯案例之啟示─》選擇水 里蛇窯及添興窯為個案研究對象，以經營環境、人才培育、品牌創新與權利保護 等三大面向為研究架構，探討問題內涵並試著提出解決方案，作為陶瓷產業振興 策略之參考。吳凡星（2006）《以體驗行銷觀點探討消費情境因素與消費者體驗

其結論為女觀光者明顯較多；年齡層普遍分佈於21~30 歲；教育程度以大學（大 專）及以上最多；職業為學生的觀光者居多；以「娛樂型導向」、「教育型導向」

為主，說明了當人們選擇旅遊地時，會因為想要獲得特定的需求而改變對當地情 境的重視程度；「情感體驗」是影響消費體驗最重要的因素。

三、歷史層面：

張婉菁 （2002）《水裡坑林業地景與生活空間之社會建構》以歷史時間為 軸，日常生活空間為緯的研究方向下，採取地方的歷史文獻、老照片的蒐集、地 方耆老與居民的生活記憶訪談，進行水裡坑地景的深層探究，揭露水裡坑的空間 命運與空間性的社會生產與構成。鍾肇文（2007）《客家人移民水里鄉史》 ，紀 錄研究區客家移民之遷徙時代及路線。尹志宗（2007）《水里鄉志》，以綜觀之 角度紀錄水里地區之歷史發展及特色人文、地理景觀。

四、觀光層面

沈秀雀（1995）《水里溪的生物資源》，針對水里溪之魚類、水鳥加以圖鑑 式的整理。葉世文（1998）《水里野生鳥類簡介》，研究研究區野生鳥類資源，

並介紹其生態習性。潘美玲（2003）《綠色風景線--日月潭、水里、集集》，以 綠色廊帶之概念，結合現有之交通動線；將日月潭、水里、集集串連成同一景點 旅遊路線。車埕社區發展協會（2000） 《水里鄉車埕社區美化公共環境計劃 : 車 埕歲月總結報告》，以社區總體營造為願景，規劃初步的美化社區環境具體措施。

何儀琳（2002）《集集鐵道吃喝玩樂》 ，介紹台鐵集集支線沿線觀光景點，及 旅遊相關資訊。余長原 （2004）《整合行銷傳播在休閒農業形象推廣策略發展 之研究—以南投縣水里鄉車埕村為例 》以南投縣水里鄉車埕村為對象，應用整 合行銷傳播(IMC)之概念，探討觀光者重視因素與整合行銷傳播(IMC)之關係，在 農村地區具有知名度之時，藉由形象宣傳尤其以電視媒體、公共關係影響最鉅，

針對不同集群之觀光者研擬推廣策略，建立所屬品牌形象，強化其競爭力，使休 閒農業發展能有新的願景。洪忠修（2005）《農村風貌與休閒農業發展之研究－

以水里鄉與鹿谷鄉為例》以水里與鹿谷兩個具有典型農村風貌之地，探討其發展 休閒農業之手段及所面臨之內部調適；將休閒遊憩與觀光旅遊的觀念與農業結 合，促成產業升級。黃亦筠（2005）《玩陶、吃冰樂在水里》 ，介紹水里地區 陶業觀光處所及二坪枝仔冰營業處。

綜觀研究區相關研究發現，雖然相關文獻近幾年來呈現持續增加的趨勢，研 究層面也從地理擴及到歷史、產業、觀光等層面，即細究其內容研究對象偏向單 一景點或單一向度之研究探討為主，缺乏對研究區觀光發展做全面性的調查與解 析，故所本研究之目的在將對水里地區觀光發展相關資源作一統整分析與評估。

雖然相關文獻所提供研究角度各有不同，但皆為本研究的基本背景資料及加深對 研究區不同層面初步的了解。希望藉由觀光相關理論之學理內涵透析研究區，議 擬由觀光者、業者及地方參與的發展機制，建議水里地區觀光發展之方向。