第二章 文獻探討
第二節 永續領導的意涵與實踐
永續領導的概念源於永續發展的思想脈絡,由永續性、永續發展的思想 延伸而應用在教育領域,許多教育學者也提出教育上要永續發展應有的哲學 思維。本節文獻分析以永續領導範疇為主,探討教育的永續性、永續領導的 意涵、永續領導的原則、校長永續領導的能力、永續領導的功能、永續領導 的策略,進行深入分析。
一、教育的永續性
聯合國教科文組織( United Nations Educational, Scientific,
Cultural,Organization, UNESCO)在教育的永續性(Education for Sustainability)
的報告書中提出,教育的永續發展性是我們目前還無法預測的,各種教育方 案的目的在了解問題和解決問題,以便迎接未來的種種挑戰。為達成教育的 永續發展,其要求教育工作者要具備以下意識(高慧容,2007):
(一)生存的永續建立在社會正義、民主和平及生態健全上。
(二)鼓勵團體研討,促進連結專家知識,創造整合性的了解。
(三)鼓勵終身學習。
(四)發展學生潛在能力,達成自我實現。
(五)發展想像力的使用,開啟新的選擇機會。
(六)鼓勵各級政府及團體相互結盟。
(七)減少貧窮與非正義暴力現象。
(八)倡導新的生活型態與價值。
(九)推動地方永續意識與個人互動意識的全球化責任。
(十)積極參與變革,創造願景的改變,達成未來社會的永續。
綜上可知,教育的永續性強調實踐社會的公平正義、倡導終身學習、實 施全人教育、鼓勵組織運用策略聯盟、凝聚共識、整合資源、倡導新的生活 型態與價值以因應外在的環境變化,所以,校長必須思考在瞬息多變的環境 裡,如何讓學校教育不斷良性發展,形成良性循環,達成學校教育永續發展 的目標。
二、永續領導的意涵
永續領導(sustainable leadership)的概念最早由Hargreaves與Fink所提出,
永續領導的定義為一種廣佈與持續,一種責任分擔,永續領導並非不當地用 盡人力或財物資源,而是避免對周遭的教育造成負面的影響。永續領導對於 其影響願意發出主動的承諾,並且建立組織差異性的教育環境,以提升在社 群環境共同學習和發展的良好想法與成功。
Beare(2001)認為學校因為看待知識的新方法、世界互動的新型態、世界 對於工作定義的新詮釋、教養孩童的新方式以及資訊科技的新力量等原因,
已經經歷根本、深層以及普遍的變革。
Anderson 和 Stiegelbauer(1994)提到教育改革理論以及改革當局多年來 所關心的議題在於,如何從初始的應用到整合所有的努力與實踐,以長遠地
影響教師,而非僅暫時性,而學校的發展亦需要透過永續的經營,持續的進 步,才能塑造出最優良的學習環境,幫助學生學習成長。
永續領導是一種對所有關係人維護、提升其深廣學習的目的;永續領 導,如同永續進步般,始於強而堅定的道德責任,因此發展出令人信服的更 新是其核心概念(NCSL,2006)。
永續領導強調領導猶如一過程與系統,而非一套個人所擁有的、可訓練 的能力與特質。因為當領導被當作是額外天賦時,領導的力量與潛能都將是 短暫的(Hargreaves & Fink,2003)。惟有永續領導的理念能被學校教育人員所 接受並且用心實踐,學校才能營造永續經營的可能。以下將近年來中外學者
Hargreaves 和 Fink Stiegelbauer
(1994)
永續領導係指教育要整合所有的努力與實踐,以長遠 地影響教師,而非僅暫時性,學校的發展要透過永續的 經營,持續的進步,才能塑造出最優良的學習環境,幫 助學生學習成長。
Fullan (2005)
黃乃熒
目前許多國家都面臨「聘用與留任」(recruitment and retention)學校領 導人才的危機。例如加拿大Ontario地區在 2005 年之前有 60﹪的校長與 30﹪
的副校長要退休;美國中等學校校長協會(National Association of Secondary School Principals, NASSP)指出:2000 年有一半學區的調查報告提及合格候 用校長的短缺,此種現象尤以偏遠學校與都市地區較具挑戰性的學校更為明 顯。同時,他們將這情形歸咎於日益增加的工作壓力、學校補助的不足、學 校管理與教導式領導相抗衡、新課程標準、日趨多元的學生族群、肩負原屬 於家庭和社區的責任,以及學校必須顯現立即的成效,否則可能關門的壓力 等(NASSP,2001)。而臺灣地區近十年來,受到教育改革及相關教育制度與法 令變革的影響,許多學校校長及行政主管先後退休離開學校現場,亦同樣出 現領導人才斷層的危機。
Hargreaves (2003)認為,學校領導者的離職絕不只是學齡人口減少的原 因,或是因為教育環境改變的壓力,而是因為領導本身的特性也一直在改 變。Hargreaves曾研究 1970、1980、1990 年代美國與加拿大中等學校教師與 學校領導者之經驗,研究結果發現其中有不可思議的變革週期,亦即這些學 校似乎都經歷過徹底的改變。1970 年代中期到末葉,是樂觀主義與創新的年 代,教師們視校長為學校生活中重要的角色;1980 年代到 1990 年代初期,
學校與其領導者則進入複雜與衝突的年代,學校教育人員設法協調其 1960、
1970 年代社會正義所驅使的任務與逐漸形成以教育績效為基礎的改革
(Gleick,1987);1990 年代中期至晚期,學校及其領導者則進入全球化與標準 化的年代,由經濟與文化的全球化逐漸形成一股新秩序,尤其是市場化與標 準化、高度重視績效與學生成就表現(Giddens,2000)。
以往透過文化、社群與人際關係的改革型態,逐漸由市場選擇的人際契 約、法制以及標準化成就所取代。Hargreaves的研究結果顯示,現在的學校 教師視其領導者猶如匿名的管理者,並且具有下列特徵:在同儕中具有較少 的能見度、似乎較重視學校組織與其個人的例行工作,而非學校的長期利 益、學校領導者很少能將他們創始的事務持續到最後。這些研究結果顯示,
除了要發掘正確的領導者,訓練他們具有一套領導的相關能力,而且要建立
一個永續領導的系統或環境,讓學校改革能廣泛且持續,因而嘉惠學校中所 有學生。
由於受到工具理性及績效責任的影響,學校的願景及發展易流於短視近 利而追求表面績效。Hargreaves 和 Fink(2006)就具體指出教育界的諸多弊 端現象,並提出一些呼籲,例如:
(一)學校若是僅只重視測驗而非實質深廣的學習,將會窄化學習內容 的深廣度,這對長遠的學習發展是有所阻礙的。
(二)變革發展是必要的,然而如果使用強制或欺瞞手段達成目標,雖 能促進短期目標達成,但長期會讓學校表現下降,無法面對更長遠的未來。
(三)過度重視表面績效,以達成標準化的具體目標,將使教師忙碌不 堪,而減少教師群互動學習的時間,這將耗損學校發展的能量。
(四)在競爭績效目標的驅動下,校際間會形成惡性競爭,競爭之下彼 此削弱對方以圖鞏固自己的勢力,此將阻礙鄰近學校相互學習與資源共享。
(五)強調短期目標會讓學校將注意力由深層次的價值轉至表面的標準 化,導致無法接受及欣賞師生之間的差異,此將妨害個體的創造力。
(六)由短期目標驅動的變革,會過度使用資源,對組織未來長遠發展 不利。
(七)發展需要前瞻思維,若無法立基既有基礎及優勢,將無法從中深 化學習,然後加以超越,且改革也難以成功。
綜上所知,永續領導強調深廣學習,要提供學生全方位的學習與發展,
要讓教師能有專業的互動與分享,透過教師的專業交流,有助於提升學校的 活力與能量,學校要有前瞻的思維與規劃,並重視目前的傳統或特色加以保 持或傳承。
三、永續領導的原則
針對為上述學校教育面臨的諸多弊端現象,Hargreaves 和 Fink(2003)
曾從學習、持續、擴展、正義、宏觀、資源、保存等正面觀點,陳述永續領 導應有的基本原則:
(一)創造及維持永續學習
永續領導強調學習是重要的、是深層的、能持續到最後的,而非僅以改 善閱讀書寫測驗成績作為改進教學的第一要務,要考慮所有學生在學習時的 需求,理解學生學習的本質與過程,增進教師之間的學習,以探索改進學生 學習的方法。
(二)確保成功能夠歷久不墜
永續領導強調領導者的行動與前任者及繼任者的理念應有連貫性,避免 人存政舉,人亡政息,領導者常較少注意到保存過去成就,或延續前任領導 者所遺留下來的方案。因為首長異動而導致一些方案僅執行一半就中途夭折 或停擺,將造成資源與人力的浪費。
(三)擴展及支持他人的領導
在組織裡每個成員的知識對於組織而言都是有幫助的,集體的智識是無 窮的、多面向的,分布式的領導將逐漸取代個別的領導者。「分布式領導」
是讓每個成員都有機會成為某個任務的領導者,領導者要運用激勵的策略使 成員相信他們可以自己完成任務(Louis 和 Kruse,1995)。當「分佈式領導」完 全發揮影響力時,學校成員、學生和家長都必須共同負起永續革新的責任。
(四)重視社會的公平正義
永續性不只在創造自己學校的生存,對於大環境也有責任要顧及社會正 義原則,校際之間應形成彼此互動的學習網絡,實施策略聯盟、校際合作、
共享社區資源更有助於符合社會公平正義的原則。
(五)發展資源的能力
永續領導強調謹慎節用資源,並發展可用的資源,永續領導者要充分的 運用時間與機會以形成自我成長專業網絡,現任者能與繼任者互相支持,成 為良師益友,不要有心結或互相較勁的心態,才有助於學校的永續發展。校 長要有一套自我調適的方法,因為校長每天要面臨來自四面八方的壓力,其
永續領導強調謹慎節用資源,並發展可用的資源,永續領導者要充分的 運用時間與機會以形成自我成長專業網絡,現任者能與繼任者互相支持,成 為良師益友,不要有心結或互相較勁的心態,才有助於學校的永續發展。校 長要有一套自我調適的方法,因為校長每天要面臨來自四面八方的壓力,其