1 灌溉埤圳綠美化成果代表性 4 例

表 2-5 灌溉埤圳綠美化成果(2001 年至 2004 年期間)

值得一提的是，表 5 成果中，拔得農田水利領域綠美化頭籌之宜蘭水利會充館 圳綠美化工程，更於 1998 年 6 月 17 日獲連戰副總統視察，並當場美譽宛如「小荷 蘭」之美(王義雄，1999)，亦廣泛獲其他水利會同仁、專家或學者，多予肯定或推 薦或效法跟進或熱烈迴響與討論，諸如：宜蘭農田水利會圳路綠美化觀後(梁錦昌，

1999)；灌排渠道兼顧生態保育與環境綠美化作法之探討(張良印，2000)；台東農田 水利會灌溉設施綠美化之成效(黃良雄，2000)；農田水利生態與綠美化之探討(王桑 村，2001)；屏東農田水利會灌溉設施綠美化成果探討(楊禹光，2001)；石門灌區綠 美化工程建設(梁錦昌，2002)；彰化水利會農水路生態綠美化工程興辦(蕭敏雄，

2003)；推動圳路綠美化、水門公園化、水路生態化概況(楊桂芬，2004)；灌排水路 應用生態工法實施流程之擬議(蔡逸文等，2005)；以大牛欄分渠為例之灌排渠道生 態工法應用(黃勝頂等，2007)等。

(三) 生態工法(或工程)-邁向節能減碳綠色工程境界

「生態工法」一詞，係公共工程委員會(2012)推動永續公共工程歷程中，於 2002 年頒定，其意涵：「基於對生態系統深切認知與落實生物多樣性保育及永續發展，而 採取生態為基礎、安全為導向之工程方法，以減少對自然環境造成傷害」，然因常遭 人誤以為是一種工法(即施工方法)而滋生爭議，為政策能持續順利推動，並與 eco-engineering 國際專業用語接軌，因此遂于 2006 年將「生態工法」更名為「生態 工程」。

在此階段，其實從表 2-5 灌溉埤圳綠美化推動成果中，已不乏發現，生態工法 或生態工程案例悄悄循序漸進推展，若要加以區隔農田水利事業農田灌排水路生態 工法或生態工程推動啟始之時間點，大致可以行政院公共工程委員會頒定「生態工 法」一詞時，予以分野，即 2002 年，以「農田水利建設兼顧生態環境維護」為目標 (蔡明華等，2007)，輔導各地農田水利會推展各項農田水利建設，並頒布「農田水 利建設應用生態工法規劃設計與監督管理作業要點」(行政院農業委員會，2004)，

執行推動農田灌溉排水路生態工程。

自 2002 年以來，歷經行政院農業委員會農田水利處輔導推展，各地農田水利會 於年度辦理農田水利設施更新改善時，選定生態環境較優之適當渠段，進行試辦生 態工程施作，至今短短數年，歷經不遺餘力推動，依據農業工程研究中心等(2011) 調查統計結果顯示，共計 148 件，詳如表 2-6 所示，成果堪稱裴然豐碩。其中諸如：

宜蘭會柯林湧泉生態園區(黃湧池，2008)、望龍埤等生態工程(吳岳峰，2008)；新竹 會澎湖窟圳 2 及 3 號埤生態工程(魏賢堉等，2008)；嘉南會柳子溝圳生態工法工程(劉 業主等，2008a)、南漚中排七改善工程(劉業主等，2008b)、好收圳生態工程(劉業主 等，2009)；台東會射馬干圳親水公園生態工程(黃正隆，2008a，如照片 2-2 左所示)、

卑南圳水利公園生態工程(黃正隆，2008b)、池上萬安禾鴨生態池工程(黃正隆，

2008c)、鹿野大圳武陵社區親水公園生態工程(黃正隆，2008d)、池上圳進水口魚梯 工程(鄭國泰，2009)、射馬干圳農塘工程(黃正隆，2009)、池上圳導水路生態工法試 辦工程(黃美琪，2009，如照片 2-2 右所示)；北基會大丘田一圳攔河堰及魚道改善工

程(周世峰，2009)；石門會環 17B 池試辦生態工程(李春滿，2009a)、湖 17 號池試辦 生態工程(李春滿，2009b)；彰化會陳厝厝補給圳試辦生態工程(劉坤樹，2009)；南 投會史港圳第四分線生態工程(吳水樹等，2009)、屏東會鹽埔圳幹線下游生態工法 工程(王復生，2009)等等，都廣獲社區住民讚許，也提供多樣性動植物棲息環境，

其中，不乏獲有優良農建工程獎及公共工程金質獎之肯定成效，如照片 2-3 所示，

部分生態工程施設成果，分佈如圖 2-12 所示。

表 2-6 歷(2002-2010)年台灣地區各地農田水利會已施設生態工程個案

2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 優良農建奬 公共工程金質奬 合計

瑠公 - - - - - - - - - 0 - -

-七星 1 - - - - - - - - 1 - -

-宜蘭 1 2 2 2 - - - - - 7 1 1 2

北基 - - - 2 - - 1 - - 3 - -

-桃園 1 - - 1 - - - 1 - 3 1 - 1

石門 2 2 4 - 2 1 1 3 1 16 - -

-新竹 - - 1 - 1 1 - 2 - 5 - -

-苗栗 1 - 2 1 1 2 1 - - 8 - -

-台中 - - - - - 1 1 1 1 4 - -

-南投 1 1 4 6 2 1 2 - - 17 - -

-彰化 1 - 1 2 1 1 1 - - 7 - -

-雲林 3 5 - 4 - - - - - 12 - -

-嘉南 - 2 - 3 - 2 2 3 - 12 8 - 8

高雄 - 1 - - - - - - - 1 - -

-屏東 7 3 3 2 1 1 - - - 17 - -

-台東 6 5 5 3 2 1 2 - - 24 5 1 6

花蓮 - - 2 1 1 - - 7 - 11 - -

-合計 24 21 24 27 11 11 11 17 2 148 15 2 17

會別 年 獲奬案例

合計

資料來源：農業工程研究中心等(2011)。

照片 2-2 台東射馬干圳(左)、池上圳導水路(右)生態工程成果