現況分析

(一)新建規劃

1.未設置人行道或人行道寬度不足

圖 2-1-1、道路未留設人行道寬度，留設寬度不足。

資料來源：本研究拍攝(新北市)。

2.無障礙設施不完善

圖 2-1-2、路緣斜坡坡度不符標準斜坡道坡度 4.77 度(8.33%)規定，

未設路緣斜坡，且應與行人穿越道線對齊。

資料來源：營建署107 年度市區道路養護管理暨人行環境無障礙考評

第二章 人行道無障礙設置及管理課題探討

計畫評鑑報告。

3.公共設施不當設置

圖 2-1-3、變電箱設置於人行道上，人行淨寬不足，影響通行順暢。

資料來源：營建署107 年度市區道路養護管理暨人行環境無障礙考評 計畫評鑑報告；及本研究拍攝(新北市)。

圖 2-1-4、變電箱、電線桿設置於人行道上，人行淨寬不足影響通行。

資料來源：本研究拍攝(新北市)。

我國因應高齡趨勢之作為－高齡社會之友善人行道環境研究

(二)既有改善

1.人行道鋪面不平整不順平

圖 2-1-5、人行道鋪面壞損凹陷、有高低差，空間寬廣但無大型橋木 遮蔭。

資料來源：營建署107 年度市區道路養護管理暨人行環境無障礙 考評計畫評鑑報告。

圖 2-1-6、人行道與鄰側建築物高差超過 75 公分，未設防護緣 及安全護欄。人行道沿線多處樹穴高差大於 20 公分，未設置高度 5 公分以上之防護緣或用土填平。

資料來源：營建署107 年度市區道路養護管理暨人行環境無障礙 考評計畫評鑑報告。

第二章 人行道無障礙設置及管理課題探討

圖 2-1-7、電線桿鐵絲凸出，恐傷及路人。排水格柵長邊與通行 方向平行，且其短邊間隙大於 1.3 公分，不利輪椅通行。

資料來源：營建署107 年度市區道路養護管理暨人行環境無障礙 考評計畫評鑑報告。

圖 2-1-8、人行道之圓孔蓋凸出與人行道鋪面銜接具高低差，影 響行人通行安全。禁止四輪以上汽車及機車進入之「禁 15」標誌設 立於人行專用道，不符合道路交通標誌標線號誌設置規則。

資料來源：營建署107 年度市區道路養護管理暨人行環境無障礙 考評計畫評鑑報告。

我國因應高齡趨勢之作為－高齡社會之友善人行道環境研究

(三)維護管理

1.佔用人行道為路邊停車

圖 2-1-9、人行道通行空間遭堆置私人物品或違規車輛佔用。

資料來源：營建署 107 年度市區道路養護管理暨人行環境無障礙 考評計畫評鑑報告；及本研究拍攝(新北市)。

2.商家違法佔用

圖 2-1-10、商家佔用人行道空間作為營業使用。

資料來源：本研究拍攝(新北市)。

第二章 人行道無障礙設置及管理課題探討

3.其他

圖 2-1-11、植栽帶內與臨地雜草(樹)滋生，部份枝葉生長至行人通行 空間，泥沙堆積、垃圾及落葉未清，影響通行順暢。

資料來源：營建署107 年度市區道路養護管理暨人行環境無障礙考評 計畫評鑑報告。

圖 2-1-12、植栽樹枝突出，導致人行空間淨高不足2.1 公尺，影響通 行安全與順暢性。

資料來源：營建署107 年度市區道路養護管理暨人行環境無障礙 考評計畫評鑑報告。

我國因應高齡趨勢之作為－高齡社會之友善人行道環境研究