第三章 文獻回顧
第二節 產業發展對經濟成長之影響
外來投資(Foreign direct investment 以下簡稱 FDI)將新技術帶入東道國，對東 道國生產力之提升極具貢獻性，因此而提高經濟成長率，FDI 伴隨著新技術而進 入東道國，使東道國資本存量增加，能提升東道國之經濟規模。由 Schneider and Frey (1985)提出外來投資之投入能影響政府的收支平衡，nigh, Cho and Krishnan (1986)提出經濟體系之大小能影響外資之投入；Culem (1988)發現市場規模、經濟 長成長，勞動人口之成本與規模經濟均能影響外資之投入。Helleiner (1989)提出 外資對發展中國家之人力資源和提升生產技術有極為重大之影響。一般而言，發 展中國家的生產技術較為落後，員工亦缺乏管理經驗，此時，外資進入發展中國 家能將先進生產技術與管理經驗轉移至東道國，繼而改善生產效率，使市場規模 變大。Balasubramanyam, Salisu and Sapsford (1996)、Borensztein, Gregorio and Lee (1998)運用成長理論分析明說，FDI 之投入與東道國經濟成長之關係，發現 FDI 能為東道國帶來巨大的經濟效益，資本增加，創造就業機會、外溢效果及帶來更 與國內生產總值之關係，運用 Granger 因果關係進行分析，實証結果顯示，FDI 對國內生產總值具有長期之關係、FDI 對國內生產總值有單向之因果關係，即 FDI
‧
能影響對國內生產總值。Asheghian (2004)以美國為研究對象，探討 1960 年至 2002 年間 FDI 與美國經濟成長之關係，運用 Granger 因果關係檢定分析，實證結果顯 示， FDI 成長率與經濟成長具單向之因果關係，代表 FDI 能影響美國經濟成長，
FDI 對美國經濟成長有一定程度之貢獻。Baliamoune-Lutz (2004) 探討摩洛哥 FDI、
經濟成長與出口三者間之關係，運用 Granger 因果關係檢定，發現 FDI 與經濟成 長間具長期均衡之關係，FDI 亦對經濟成長具有單向之因果關係，相反，經濟成 長對 FDI 則無顯著之因果關係；FDI 與出口間存在雙向之因果關係。
此外，有學者提出 FDI 與經濟成長具雙向之因果關係，由 Basu, Chakraborty and Reagle（2003）探討 23 個發展中國家 FDI 與經濟成長關係，運用 Granger 因 果關係分析，顯示經濟體系相對封閉之國家，呈現國內生產總值與 FDI 單向之因
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
30
FDI 與工資是有正相關之影響。Driffield and Taylor (2000)探討英國在 1983 年至 1992 年間 FDI 對勞動力之影響，結果顯示，FDI 之投入確實能增加外商對東道 國在生產技術上勞動者之需求，因外商願支付比本地公司較高之工資來吸引勞動 力，勞動人口因此而轉換到能獲得更高所得之工作機會，因此，FDI 能為東道國 創造更多就業機會。作者亦提出兩個觀點：第一、外商投資東道國之企業能產生 外溢效果，而創造更多之就業機會正是外溢效果，提高生產力，亦能加快該國之 經濟發展；第二、FDI 之投入，外商因而提供較高之工資吸引勞動人口轉換工作 機會，因為東道國企業亦為維持勞動力而提高工資，因此，東道國整體之工資水 平將提高。
謝登(2006)提及外資對東國道所產生之影響可分為正面影響與反面影響，正 面之影響：第一，能提高就業機會與降低失業率，因東道主國會立法規定外商投 資必須雇用本地居民作為員工，藉此提高本地居民之就業機會；第二、提高生產 與管理技術，以澳門為例，外商把拉斯維加斯之經營模型引入澳門，使澳門的博 彩業與休閒渡假村模型結合，開啟新的經營方式；第三，使 GDP 上升，由民眾 消費支出、投資總額、政府支出、淨出口，以上四者總和即為 GDP，而外資投入 澳門博彩業之資金，佔投資總額超過五成上，即外資金額上升，能帶動 GDP 上 升；第四，提高工資，因外商公司中須有一定比例之員工為本地居民，因此本地 居民就業機會增加，在勞動力供給不變下，外商須提高工資以聘請員工；第五，
增加稅收，因外資之投入而帶動經濟景氣持續上升，外商公司因此而獲利，當獲 利提高時，因而繳交給政府之稅務亦會相對而提高，從而令政府稅收增加。
‧
Cantavella-Jorda (2002) 分別以國民所得、有效匯率及觀光收入為變數，運用 Granger 因果關係檢定 1975 年至 1997 年西班牙觀光旅遊資料，探討西班牙觀光 產業發展與經濟成長之關係，實證結果顯示觀光產業發展與經濟成長具長期均衡 關係，亦確認了觀光發展導向經濟成長，同時指出觀光產業對經濟成長具正向影 響。Dritsakis (2004)以匯率、觀光收入及 GDP 為自變數，運用 Granger 因果關係 檢定 1960 年至 2000 年希臘的觀光與經濟成長之關係，實証結果表示觀光收入與 經濟成長具雙向因果關係，即觀光發展與經濟成長相互影響。Durbarry (2004)分 別以觀光收入、出口、入口、資本及勞動力為變數，運用共整合及 Granger 因果 關係檢定，探討島國毛里求斯 (Mauritian)觀光對當地經濟之影響，實證結果發現 毛里求斯觀光產業能引導經濟成長，兩者間亦存在正向關係。Kim, Cheng and Jang (2006) 運用 Granger 因果關係檢定，以觀光旅客數目及 GDP 為變數，1971 年至 2003 年為研究期間，探討台灣觀光產業發展與經濟成長之關係，實證結果顯示 兩者間存在長期均衡之關係，觀光產業發展與經濟成長具有雙向因果關係，即兩 者會相互影響。Malik et al. (2010)以巴基斯坦作為例，選取 1972 年至 2007 年觀 光旅客數目、經常帳赤字(Current Account Deficit)及 GDP，並運用 Granger 因果 關係檢定進行實證分析，發現觀光旅客數目、經常帳赤字及 GDP 三者間具有長 期均衡關係，同時也發現觀光旅客數目對 GDP、觀光客人數對經常帳赤字及經 常帳赤字對 GDP 之間存在單向因果關係。
第二類研究即是使用追蹤資料來研究多國的觀光和經濟成長的關係。
Eugenio-Martin et al. (2004)以 GDP、觀光旅客數目、犯罪率、教育水平及基礎建 設為變數，選取 21 個拉丁美洲國家 1985 年至 1998 年的資料，利用追蹤資料分
‧
Pesaran (2007)提出的追蹤資料單根檢 CIPS (Cross-sectionally Augmented IPS Panel Unit Root Test)，檢定變數間共整合之關係，發現觀光引導經濟理論中，南歐之影 響比北歐更大。由此可見，南歐應大力推動觀光產業，使觀光收入增加，以提高 經濟成長。第三類則是少數以追蹤資料門檻迴歸模型（Panel Threshold Regression, PTR）
探討哪種特性之國家較適合推動觀光產業之發展。Brau, Lanza and Pigliaru (2007) 以 1980 年至 2003 年 143 個國家的資料，分析觀光與經濟成長之關係，並探討
「成長」、「國家大小」和「觀光專業化」間之關係，門檻變數為「國家大小」及
「觀光專業化的程度」10（Degree of Tourism Specialization, DTS），值得注意是作 者所選取之門檻變數為任意設定，並沒有參考其他文獻而訂。其結果發現只有小
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
第三章 文獻回顧
33
間之體制二(8 國)，則沒有顯著之關係，無法確定經濟成長與觀光產業發展兩者 間為何種關係。Chang et al. (2010)以亞洲、歐洲、美洲及非洲等 131 個國家為研 究對象，1991 年至 2008 年為研究時間，運用追蹤資料門檻迴歸模型，探討經濟 成長與觀光旅遊專業化之關係，並以觀光專業化為門檻變數，實證結果發現經濟 成長與觀光旅遊專業化存在正向關係，其中體制一及體制二之觀光與經濟成長存 在顯著正向關係，體制三觀光與經濟成長則沒有存在顯著之關係。因此，以追蹤 資料門檻迴歸模型分析觀光與經濟成長，其研究結果顯示觀光並不一定能帶動經 濟成長。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
34