界限後音節強度

在這邊所測量的音節強度是指整個音節的平均強度。雖然在此實驗中主要關 心的議題是界限強度對聲學線索的影響，但由於不同受試者和不同句子類型也是 造成實驗數據不同的潛在因素，所以執行三因子混和變異數分析(Three-way mixed factor ANOVA)(發音人 × (句子類型 × 界限強度))來判定 6 位受試者(CLY、LPL、

LPT、WDH、LYJ、LCH)其 8 種句子類型和強、弱界限對界限後音節強度的影響。

表 4.3 說明發音人、句子類型、與界限對界限後音節強度進行統計分析後所得到 的結果。

表4.3 發音人、句子類型、與界限強度對界限後音節強度之三因子混和變異數分 析摘要表(*：p < 0.05，**：p < 0.01，***：p < 0.001)

變異來源 SS DF MS F 值

發音人 .26 5 .05 1.96

句子類型 .92 7 .13 3.53**

界限強度 1.08 1 1.08 21.52***

句子類型 × 發音人 1.41 35 .04 1.51*

界限強度 × 發音人 .29 5 .05 2.20 句子類型 × 界限強度 .38 7 .05 1.09 發音人 × 句子類型 × 界限強度 1.07 35 .03 1.15

誤差 6.39 240 .02

分析結果顯示，發音人、句子類型、與界限強度之間無顯著交互作用。由於 句子類型與發音人具顯著交互作用，因此接下來將界限後強度資料根據 6 位發音

分析。表 4.4 為一因子變異數分析檢定之結果，而表 4.5 則是列出表 4.4 中達顯著 差異的界限後音節平均強度。

表 4.4 6 位發音人其 8 種句子類型之界限後音節強度一因子變異數分析摘要表(*：p < 0.05，**：p < 0.01，***：p < 0.001)

發音人 CLY LPL LPT WDH LYJ LCH

變異來源 界限強度

1. 關心中/韓/美/泰國 的學生

F(1, 6)=.33 F(1, 6)= 2.20 F(1, 6)= 1.13 F(1, 6)= .11 F(1, 6)= 3.57 F(1, 6)= .17 2. 相信律師/議員/校

長/教練是錯的

F(1, 6)= 46.72*** F(1, 6)= 5.17 F(1, 6)= .012 F(1, 6)= 5.48 F(1, 6)= 2.87 F(1, 6)= .07 3. 緊張的律師/議員/

校長/教練和張先生

F(1, 6)=.16 F(1, 6)= .00 F(1, 6)= .07 F(1, 6)= 4.29 F(1, 6)= .02 F(1, 6)= 2.84 4. 小男生/小男孩/小

狗/百姓沒有小女生會 哭

F(1, 6)= 5.45 F(1, 6)= 4.60 F(1, 6)= .84 F(1, 6)= 6.00* F(1, 6)= .63 F(1, 6)= 2.47

5. 老師對家長/員工/

女僕/侍衛的欣賞是早 有耳聞的

F(1, 6)= 1.08 F(1, 6)= .26 F(1, 6)= 2.97 F(1, 6)= 1.66 F(1, 6)= .47 F(1, 6)= 2.14

6. 可能花費/留下/想 到/遇到

F(1, 6)= .03 F(1, 6)= .08 F(1, 6)= 1.32 F(1, 6)=.05 F(1, 6)= .21 F(1, 6)= .64 7. 這種花生長/人才

是/水果真/事變成

F(1, 6)= 7.44* F(1, 6)= 10.50** F(1, 6)= .29 F(1, 6)= 10.52* F(1, 6)= 8.04 F(1, 6)= .01 8. 風/太陽/水/沼氣能

不能一直提供電能

F(1, 6)= .39 F(1, 6)= .18 F(1, 6)= .99 F(1, 6)= 3.28 F(1, 6)= .09 F(1, 6)= .18

表4.5 不同界限強度之界限後音節平均強度比較表 發音人

句子類型 界限強度 CLY LPL WDH 2. 相信律師/

議員/校長/教 練是錯的

較強 .57 較弱 .14 4. 小男生/小

男孩/小狗/百 姓沒有小女生 會哭

較強 .45

較弱 .22

7. 這種花生長 /人才是/水果 真/事變成

較強 .46 .46 .49 較弱 16 .18 .29

由表 4.4 可以發現，在句子類型方面，8 種句子類型中僅 CLY、LPL、和 WDH 3 位發音人之句型 2、4、和 7，其中 5 組強度資料 F 值達顯著水準。從圖 4.3 可 以看出，達顯著水準的組別其強界限之迴歸線會在弱界限之迴歸線上方。具顯著 界限強度之資料組之音節平均強度可從表 4.5 得知：界限強度較強的句子其界限 後音節強度會顯著地大於界限強度較弱的句子。圖 4.5 呈現 6 位發音人在 8 種不 同類型的歧義句中，界限前音節與後音節的音節強度關係。

V*[AdjP+N]

V*[AdjP+N] Regr [V*NP]+N [V*NP]+N Regr V*[AdjP+N]

V*[AdjP+N] Regr [V*NP]+N [V*NP]+N Regr NP*[V+Neg+V]

Type 7 P<.01

Type 6

LYJ-八 種歧義句邊 界 前後音節調 整 強度