結論與展望

以句法歧義句為語料的此實驗，根據得到的結果我們可以做出以下結論：停 頓現象和聲學特徵，像是跨界限基頻範圍以及時長，在臺灣地區國語句子中的確 可以呈現界限強度的不同。說話者會運用這三項線索區別歧義句不同的句法結構

和界限強度，以表達不同句意。至於未來與界限強度相關的研究，可以參考下列 幾點建議：

在實驗設計方面：

1. 可增加歧義句類型，使語料的句法結構和界限類型更加多元。或是使用一句 多義的句子，這樣就可以在相同環境(相同字詞順序)下比較聲學線索在多種界限 時的異同之處。

2. 在句型設計上，避免欲觀察的標的界限位於單字詞之後。因單字詞之後的界 限會與雙字詞或句子比較不同，而使產生結果與其他句子類型差異較大。

3. 在詞組的使用上，若要有聲調替換設計，盡量選擇音段(segment)數相同之詞，

以增加語料一致性，避免詞組因時長不同而對結果造成影響。若聲調替換非研究 重點，則盡量在標的界限周圍使用相同字詞，同樣避免詞組因時長不同而對結果 造成影響。

4. 可增加發音人人數，取得更多實驗數據，增加結論可信度。

在資料分析方面：

5. 除了句法界限，也可從韻律界限的角度來比較聲學特徵。在此實驗中，由於 是從句法界限著眼，因此只能將界限在互相比較的情形下區分為「較強」或「較 弱」；若使用韻律界限的觀點來分類界限，則可細分界限，在分析聲學特徵時也

可將聲學特徵呈現的程度與界限等級進行比較與對照。

其他：

6. 可將產生實驗所取得的句子進一步設計成更詳盡的感知實驗，例如以合成方 式操控停頓現象和聲學線索，探討究竟聽者使用那些線索判斷句意，以及聽者所 使用的線索與發音人區別句意時所運用的線索是否相同。

Reference

Anderson, C. & Carlson K. (2010). Syntactic structure guides prosody in temporarily

ambiguous sentences. Language and Speech, 53, 472-493.

Andruski, J. E. (2005). Tone clarity in mixed pitch/phonation-type tones. Journal of Phonetics, 34, 388-404.

Beach, C. (1992). The interpretation of prosodic patterns at points of syntactic structure ambiguity: Evidence for cue trading relations. Journal of Memory and Language, 30, 644-663.

Boersma, P., & Weenink, D. (2010). Praat: doing Phonetics by computer (Version 5.0.22). Amsterdam.

Carlson, K., Clifton, C., Jr., & Frazier, L. (2001). Prosodic boundaries in adjunct attachment. Journal of Memory and Language, 45, 58-81.

Goldman, J. P. (2010). EasyAlign: a friendly automatic phonetic alignment tool under Praat. Unpublished.

Nagel, H. N., Shapiro, L. P., Tuller, B. & Nawy R. (1996). Prosodic Influences on the Resolution of Temporary Ambiguity During On-Line Sentence Processing.

Journal of Psycholinguistic Research, 25, 319-344.

Peng, S. H. (1997). Production and perception of Taiwanese tones in dif ferent tonal

and prosodic contexts. Journal of Phonetics, 25, 371-400.

Price, P. J., Ostendorf, M., Shattuck-hufnage, S. & Fong, C. (1991). The Use of Prosody in Syntactic Disambiguation. Journal of Acoustical Society of America, 90, 2956-2970.

Snedekera, J. & Trueswell, J. (2002). Using prosody to avoid ambiguity: Effects of speaker awareness and referential context. Journal of Memory and Language, 48, 103-130.

Speech Processing and Auditory Perception Laboratory. (2010). VoiceSauce - A program for voice analysis (v1.10). Los Angeles.

Swerts, M. (1997). Prosodic features at discourse boundaries of different strength.

Journal of Acoustical Society of America, 101, 514-521.

Tabain, M. (2003 a.). Effects of prosodic boundary on /aC/ sequences: articulatory results. Journal of Acoustical Society of America, 113, 2834-2849.

Tabain, M. (2003 b.). Effects of prosodic boundary on /aC/ sequences: acoustic results.

Journal of Acoustical Society of America, 113, 516-531.

Wightman, C. W., Shattuck-Hufnagel, S., Ostendorf, M. & Price, P. J. (1992).

Segmental Durations in the Vicinity of Prosodic Phrase Boundaries. Journal of Acoustical Society of America, 91, 1707-1717.

Appendixes

後，老校長開始固定捐款，希望能夠盡

緊張的律

小 男 生 /

老師對家

的人都知道，總統和陳姓侍衛處得特別

四聲 (6.4.w) 創業不是一件簡單的事，不可預

什麼？ 史回憶

能？

四聲 (8.4.s) 自然老師正在介紹沼氣，老師告 訴學生們沼氣的成分，並且介紹沼氣的 作用，可以進行發電而產生能量。學生 們聽了之後都很想知道：沼氣是不是源 源不絕的？

學 生 們 好 奇 的 是 什 麼？

沼氣*[能 不 能 ] 一 直 提 供 電能 四聲 (8.4.w) 由於數量稀少，能使用的沼氣有

限，所以絕大部分的電力還是仰賴核能 發電，沼氣能發電最多只能提供人類所 需電能的百分之五。

哪 種 能 量 不 能 一 直 提 供 電 能？

[ 沼 氣 * 能]+不能 一 直 提 供電能