第四章 研究分析
第五節 相關分析
本小節將針對工作壓力、工作滿意、組織承諾進行相關性分析,並以 Pearson 相關係數做為檢驗之標準。工作壓力之子構面包括「環境因子」、「組織因子」、「工 作因子」、「個人因子」;工作滿意之子構面包括「內部滿意」、「外部滿意」;組織
67
承諾之子構面包括「價值承諾」、「組織承諾」、「留職承諾」,各變數間之關係如表 4-24 所示:
一、工作壓力對組織承諾呈現負相關
以工作壓力之子構面包括「環境因子」、「組織因子」、「工作因子」、「個人因 子」對組織承諾之子構面包括「價值承諾」、「組織承諾」、「留職承諾」,結果顯示 工作壓力與組織承諾,沒有顯著相關。
推究其因在於,由樣本的分佈可以發現求職之背景多是 36 歲以上,教育程度 為高中職之族群,對於工作所能選擇的彈性來得較小的許多,加上擔任之工作偏 向一般行政或重覆性高之穩定工作,較不易因為競爭或工作性質產生過高的工作 壓力,因此整體而言,工作壓力與組織承諾並沒有顯著之相關。
「環境因子」與「組織承諾」之子構面包括「價值承諾」、「組織承諾」、「留 職承諾」,相關係數為.089、.086、-.137;「組織因子」與「價值承諾」、「組織承諾」、
「留職承諾」相關係數為-.059、-.037、.002;「工作因子」與「價值承諾」、「組織 承諾」、「留職承諾」相關係數為-.134、-.046、.022;「個人因子」與「價值承諾」、
「組織承諾」、「留職承諾」相關係數為-.012、.024、.044。
「環境因子」對於「組織承諾」存在負向之相關,當工作環璄對於此族群之 求職者不友善或是無法獲得價值感時,便可能降低其對企業的長期付出或是努力。
二、工作滿意與組織承諾呈現正相關
以工作滿意之子構面包括「內部滿意」、「外部滿意」對組織承諾之子構面包 括「價值承諾」、「組織承諾」、「留職承諾」,結果顯示工作壓力與組織承諾有顯著 正向相關。「內部滿意」與「價值承諾」、「組織承諾」、「留職承諾」相關係數 為.507、.330、.279;「外部滿意」與「價值承諾」、「組織承諾」、「留職承諾」相關 係數為.537、.175、.312。
68
表 4-24 各構面Pearson相關係數
環境因子 組織因子 工作因子 個人因子 工作壓力 內部滿意 外部滿意 工作滿意 價值承諾 努力承諾 留職承諾 組織承諾 環境因子 1
組織因子 .476** 1
工作因子 .292** .427** 1
個人因子 .401** .297** .281** 1
工作壓力 .758** .778** .661** .690** 1
內部滿意 .042 -.038 -.090 .044 -.011 1
外部滿意 -.009 -.036 -.055 -.095 -.066 .426** 1
工作滿意 .020 -.044 -.086 -.028 -.045 .851** .837** 1
價值承諾 .089 -.059 -.134** -.012 -.035 .507** .537** .618** 1
努力承諾 .086 -.037 -.046 .024 .011 .330** .175** .301** .436** 1
留職承諾 -.137** .002 .022 .044 .071 .279** .312** .350** .538** .416** 1
組織承諾 -.132** -.037 -.063 .023 .021 .462** .438** .533** .832** .724** .842** 1
* P <.05,**P<.01,***P<.001
69
由此可知求職者的工作滿意與組織承諾確實存在高度的正向關聯。Aranya, Kushnir and Valency(1986)的研究也指出,不論何種層級的滿足(低、社會、安全、
高層次滿足等),若能產生滿足便可提升組織承諾。
本研究將工作滿意分為外部滿意及內部滿意來進行探討,外部滿意在於就服 站求職者對於預期之工作環境或制度的滿意度,若是能獲得符合預期之工作內 容,對於此一族群(女性為主、36 歲以上、高中職)而言,便是對於生活穩定的一 項保證,對於未來持續為企業付出來獲得留任便產生更大的動力。內部滿意則是 就服站求職者對於預期之工作在價值與精神層面上的滿意度,在求職工作選擇不 多的情況下,工作本身所帶來的成就感或是價值性能夠符合自己本身的需求已是 相當不易,因此當有此類工作出現時,求職者便願意提供更多的努力來換取精神 上及實質上的成就。
三、工作壓力與工作滿意呈現負相關
以工作壓力之子構面包括「環境因子」、「組織因子」、「工作因子」、「個人因 子」對工作滿意之子構面包括「內部滿意」、「外部滿意」,結果顯示工作壓力與 工作滿意有負向相關但均不顯。「環境因子」與「內部滿意」、「外部滿意」相關 係數為.042、-.009;「組織因子」與「內部滿意」、「外部滿意」相關係數為-.038、
-.036;「工作因子」與「內部滿意」、「外部滿意」相關係數為-.090、-.055;「個 人因子」與「內部滿意」、「外部滿意」相關係數為.044、-.095。
由此可知,求職者的工作壓力高低對於工作滿意而言,並無法有效發覺其負 相關性。推究其因在於,求職者之需求工作多是低技術、勞動性的工作為主,根 據就服站的資料顯示失業給付工作職務多在「技術員及助理專業人員」、「事務支 援人員」相關工作上,多是以助理、業務或是行政門檻較低的工作為主,在工作 壓力上便不會產生較高的起伏。
再者工作滿意與組織承諾相較而言,是偏向求職者較短期立即的感受,在面
70
對工作待遇及條件較差的一般行政或勞務性工作時,便可能對於工作滿意高低之 感受降低許多或是期望不高。在工作壓力與工作滿意認知不明顯的情況下,便可 能產生彼此關聯性不大之結果。
依據相關分析,可以發現部分研究假設與先前假設產生部分符合及不符合之 現象,歸納本研究之假設驗證結果,如表 4-25 所示。
表 4-25 假設檢驗彙總表
假設 研究假說 檢定結果
假設一 工作壓力與組織承諾呈現負相關 不成立
假設 1-1 工作壓力會與組織承諾之價值承諾呈現負相關 部分成立 假設 1-2 工作壓力會與組織承諾之努力承諾呈現負相關 不成立 假設 1-3 工作壓力會與組織承諾之留職承諾呈現負相關 部分成立
假設二 工作滿意與組織承諾呈現正相關 成立
假設 2-1 工作滿意會與組織承諾之價值承諾呈現正相關 成立 假設 2-2 工作滿意會與組織承諾之努力承諾呈現正相關 成立 假設 2-3 工作滿意會與組織承諾之留職承諾呈現正相關 成立
假設三 工作壓力與工作滿意呈現負相關。 不成立
假設 3-1 工作壓力會與工作滿意之內部滿意呈現負相關 不成立 假設 3-2 工作壓力會與工作滿意之外部滿意呈現負相關 不成立
資料來源:本研究整理
71