在本研究所選定的三個觀光景點中，台北市花博公園隸屬單位有台北市會展產業發展 基金會、行政院原住民委員會、臺北市政府工務局公園路燈工程管理處圓山公園管理所、
臺北市政府文化局、台北市政府產業發展局、台北市立美術館；台北市北投溫泉園區隸屬 單位有臺北市政府工務局公園路燈工程管理處、臺北市政府觀光傳播局、臺北市政府文化 局、台北市立圖書館北投分館、台北市政府產業發展局；台中市秋紅谷隸屬單位有臺中市 政府經濟發展局、台中市政府交通局。需遵守相關法規與規範有身心障礙者權益保障法、
住宅法、市區道路條例、建築技術規則、「建築技術規則」建築設計施工編第十章無障礙建 築物、大眾運輸工具無障礙設施設置辦法、市區道路及附屬工程設計標準、建築物無障礙 設施設計規範、既有公共建築物無障礙設施替代改善計畫作業程序及認定原則。由上述得 知各景點除了所屬單位有多個外，也須遵守多個中央訂定的法令與規範，此情形亟需檢討 與建議，如下：
一、觀光景點通用化戶外空間與建築物管理面
課題說明：
各單位積極推動通用化理念，在既有景點、設施物與路徑分別進行通用化改善計畫，在 目標與實際成果未見整合的情況下，導致通用化改善空間串聯與可及性效益降低，並且欠缺 相關後續空間維護管理計畫。此外，相關觀光景點通用化空間改善或完工後，未訂定出後續 管理維護法規或罰則。
建議對策：
建議各單位進行通用化改善計畫時，協調周圍空間相關所屬單位，進行通用化空間統整 與規劃。並於觀光景點內成立通用化規劃小組，定期稽查並提出修繕與管理計畫。
97
二、觀光景點相關主管機關權責與雙向溝通面
課題說明：
(一)、觀光景點相關主管單位眾多，從規劃到實際發包施工等各階段所屬單位都不同。
因此，在進行每階段工作時，垂直面與橫向面無保持常態溝通，遇到不同界面需整 合時，常出現不同的標準。以台北市觀光景點花博園區為例，隸屬單位有台北市會 展產業發展基金會、行政院原住民委員會、臺北市政府工務局公園路燈工程管理處 圓山公園管理所、臺北市政府文化局、台北市政府產業發展局、台北市立美術館，
除此之外，內部建築空間亦屬不同管理單位，因此，在執行觀光景點通用化改善規 劃時，需先釐清負責執行單位、協調單位與改善資金來源等，要在眾多單位中取得 共識與順利執行，是進行觀光景點通用化戶外空間改善前須解決的問題。
(二)、各縣市政府並無一專責單位負責可及性觀光業務,且層級不同，難以聯繫溝通。
建議對策：
(一)、建議執行通用化業務除了利用母法規範地方政府外，亦明文規定通用化環境推動 的協調單位，並須由該協調單位擬定縣市內或示範地區內通用化策略，該策略的預 算受支援或中央補助，但需定期繳交計畫成果報告，受到中央主管單位監督審核。
(二)、各縣市政府有必要成立一跨局處的委員會來督導可及性觀光業務。如：台北市政 府已成立跨局處的《無障礙環境推動委員會》,建議未來各縣市應可增設無障礙旅遊 推動小組，橫向做推動整合，並將每個小組分清權責。
三、中央與地方法令規範相互銜接與統合面
課題說明：
中央與地方法令不斷修正，並且依不同研究對象出版相關規範與手冊，導致地方 政府與一般民眾認知標準與參考依據不同，造成相關無障礙與通用化空間無統一的改 善標準，反製不可及空間。
建議對策：
建議未來應釐清所有相關法規上下權屬關係，以整合母法或是修正既有法規的形 式，並擬定統一手冊明確說明相關法則，讓各縣市與規劃工程得以參考，降低新建後 重新進行改善的成本。
98
99