• 沒有找到結果。

探討師培生在「知識翻新」課程中教學實踐如何轉變(以兩個

第四章 研究結果與討論

第三節 探討師培生在「知識翻新」課程中教學實踐如何轉變(以兩個

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

二、師培生數學信念與平台上活動的關係   

        研究者欲進一步瞭解信念的轉變是否與平台上的活動情形有關,這裡 所指的平台上活動情形指的是:鷹架的使用、貼文總數、修改文章以及回 文次數的加總,以上是師培生在平台上較常使用的功能,代表師培生在平 台上的活動情形。分析結果顯示兩者達顯著相關(ρ=.711 ,p<.05)。亦 即平台上活動貼文、回文次數等較頻繁使用平台的師培生,其信念的轉變 較大;而對數學產生較深理解的師培生,其平台上的活動情形也是相對較 高的。 

進一步以三角檢證方式進行內容分析發現,師培生的對於數學信念趨 於一致。在學期結束時,他們對於數學本質,以及數學學習與教學的概念 漸趨向建構主義取向,以及學生中心取向。而這些轉變與平台上的某些活 動存在顯著相關,換句話說,知識翻新理論與知識論壇平台似乎有助於師 培生信念的轉變,由傳統趨向多元、開放。因此,研究者欲進一步了解,

信念的轉變是否落實在師培生的教學實踐當中,因此,第三節以師培生試 教影片的分析來做為交叉檢證信念轉變的結果。 

第三節 探討師培生在「知識翻新」課程中教學實踐 如何轉變:以兩個個案為例

壹、兩位師培生試教上的轉變 

由第二節的探討發現,師培生的信念由教師中心偏向學生中心,然 而,學生的轉變不只顯現在信念上,亦顯現於試教之中。S01 與 S09 在第 一次的試教時,教學活動中的教師中心百分比皆高於第二次試教活動。然 而,進行第兩次的試教時,以學生為中心與雙向互動活動的比例大幅的增 加。表示,師培生將其信念的轉變落實在教學實踐當中。詳細資料如圖4-1 所示。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

0% 20% 40% 60% 80% 100%

S09 S01 S09 S01

第一次試教第二次試教

教師中心 學生中心 雙向互動

圖 4-1 S01 與 S09 兩次試教分析圖

接著,研究者欲了解兩位師培生在活動設計上有何差異以及轉變,因 此將其試教活動再細分為表 3-4 中的編碼 1.「講述」、2.「示範與解題」、

3.「教師發問」、4.「學生做題目或練習解題」、5.「學生間互相討論」、6.

「學生發問」、7.「師生間的互動與討論」。

在第一次試教中,S01 教學主題為「根號的乘法與除法」,S01 花費一 半以上的時間在教師中心的活動上:講述(38.49%)、示範解題(28.23%)與 教師發問(16.31%)上,期待學生能在短時間內吸收其預定的上課內容,其 次是師生間的互動與討論(8.6%)以及學生做題目或練習解題(7.39%),最 後是學生發問(0.98%)。而在師生互動的過程中聚焦於掌握學生的學習進 度與狀況,要求學生完成練習題等等,即使師生間有互動,但仍建立在教 師中心的基礎上。詳細資料如圖4-2 所示。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

圖4-2 S01 第一次試教各項活動百分比

S09 第一次試教的教學主題為「認識數列」,期望學生在遊戲中發現 教學主題並進而理解數學的樣次與次序,因此S09 設計一個數學遊戲:要 求學生以接龍的方式念出數字,凡遇到3 與 3 的倍數,必須以拍手取代,

使學生由活動中認識數列的意義。因此教學活動上以師生間的互動與討論 (42.75%)為主,其次為講述(38.96%),最後是學生做題目或練習解題(11.94

%)、學生發問(4.01%)與教師發問(2.34%)。詳細資料如圖 4-3 所示。

圖4-3 S09 第一次試教各項活動百分比

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

第二次試教時,S01 教學主題與第一次試教相同,值得關注的是,他 改變以往習慣的講述教學法,以投影片取代版書呈現教學內容,不直接教 導學生定義以及公式,而是期望學生能透過教師給予的引導以及與同儕討 論以培養對數學的直覺與敏感度。因此,師生間的互動與討論(47.99%)的 時間較第一次試教多幾倍,其次為教師中心的講述(22.42%),與第一次 試教不同的是,S01 在此次試教中的講述,偏重於鼓勵學生討論並提出自 己的想法,澄清學生的觀念等等,講述的時間也較分散,有別於第一次試 教的大量知識灌輸。此外,以學生為中心的活動也明顯增加:學生間互相 討論(14.6%)、學生做題目或練習解題(6.54%)與學生發問(5.49%),

最後是教師發問(2.96%)。詳細資料如圖 4-4 所示。

  圖4-4 S01 第二次試教各項活動百分比

      如圖4-5 所示,S09 第二次試教主題同樣是「認識數列」,他設計十 道思考題目讓學生藉由討論與思考來認識數列,講義上的題目是由不同數 量的圓形與三角形組成,共有四幅圖,學生必須根據前四幅圖來推測第五 幅之後的圖形為何。而該次試教以師生間的互動與討論(69.03%)為主,

其次為學生間互相討論(25.02%)的時間大幅增加,最後是示範與解題(3.68

%)與講述(2.27%)。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

圖4-5 S09 第二次試教各項活動百分比

比較兩位師培生的教學演示可以使我們更加了解師培生在課程前後 的轉變情形,兩位學生原先對於數學持相反觀點,較偏建構觀的S09 在第 二次教學時呈現學生中心的教學是可預期的,然而,原來持有教師中心觀 點的S01 在第二次試教時也願意多增加一些學生中心的活動,並且不只單 純是增加學生練習題目的機會,也能設計許多活動讓學生進行討論。由兩 位師培生的教學演示研究者推論,知識翻新活動可以幫助師培生不僅在信 念上產生轉變,在教學實踐上也逐漸由權威者的角色走向知識的促發者。

本研究之目的在於期望透過知識翻新理論為原則的課程設計使師培 生藉由線上平台與教室中的互動,以及彼此的回饋、想法的激發等等為基 礎了解社群合作以及集體智慧的重要性。研究結果顯示,師培生在經過這 樣的課程學習之後,能夠以相同的方試教導其將來的學生。由上述的比 較,我們可以發現兩位師培生在第二次教學時,都偏向以師生互動的方式 來進行教學,兩位師培生同時設計大量的時間讓學生自行討論,顯示其由 知識的傳遞者轉型為引導者。由兩次的教學中,我們見到師培生的教學方 法逐漸成熟,並且願意使教學現場增加更多變數,與學生互動,以更多元 的方式進行教學,與本研究目的不謀而合。

     

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y 第五章 結論與建議

知識社會的來臨與網路科技的進步已使社會整體結構產生巨大的變 化(Drucker, 1986)。可以預見在未來社會中,學生將需要更多元的能力以因 應社會變遷,這也代表傳統的學校教學將受到挑戰。以傳統的講述法為 例,講述法教學雖能幫助學生快速精進計算以及解題能力,但相對的,學 生在這樣的訓練下容易缺乏整體統整與思考的能力。其結果將造成這些學 生在處於快速變遷社會中容易遭淘汰或適應不良。為解決這樣的問題,也 為了培育更優秀的人才,師培教育應重視此現象並培養出能因應時代潮流 的創意教師(Hong, Zhang, Teo, & Scardamalia, 2009)。根據研究結果發現以 知識翻新理論為基礎的課程設計能夠幫助師培生建立成熟的信念,並使其 願意接受多元的教學方式,提供師資培育機構作為參考。

第一節 結論

壹、以知識翻新理論為原則之課程設計有助於師培生發展更 建構取向之數學信念 

 

    根據研究結果,師培生在期初時將數學本質視為「運算數字的科學」,

然而在期末則將數學視為「尋找樣次與次序的科學」;在教學本質的信念 上也由「數學教學應該要讓學生反覆練習計算」變為「數學教學應該要讓 學生發展出屬於自己的學習方法」;學習本質的信念由「數學學習應該理 解基本定義」變為「數學學習應該透過互動討論」、「數學學習應該主動探 索」。最後,在教學實踐上由「教師中心」轉向「學生中心」。總而言之,

師培生對於數學之整體信念由傳統觀趨向建構觀。 

        過去研究認為師培生未進入學現場前,大多認為教學是以講授為主 (Weinstein, 1990;Hascher, 2004;Rhine, 2007),強調快速有效率的教學方 式,傾向將大量的知識直接灌輸給學生,並要求學生複製並理解同樣的知

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

識。但是,本研究經一學期的知識翻新課程後,師培生對於數學本質、教 學實踐等觀點上皆有明顯轉變,對於數學本質有更深層的認識,在教學上 也有更多元的表現。 

   

貳、使用知識論壇平台有助於師培生分享知識與自我反思 

 

本研究所進行的課程活動,係以知識翻新為基礎,參照知識翻新理論 十二原則中的四項原則,包括(1)關心學習者真正的想法,優先看重真 實的問題,(2)可創新的想法,(3)社群共構知識與團體責任,(4)知識 的平等參與、貢獻無法切割,在課程中也設計了相對應的活動,讓師培生 透過教學實踐、同儕回饋、互動討論的過程中達到知識共構與反思的目的。

另外,本研究發現,知識翻新的輔助工具「知識論壇」(例如,平台 上所記錄的所有貼文資料)有助於使師培生能夠隨時隨地進行反思,也可 以隨時分享自己的想法與問題。在此過程中,師培生更加了解自我信念與 教學上的盲點,藉由此監控的歷程來自己改進下一次的教學並深化原有的 信念。此外,研究者亦發現,平台上的活動與師培生信念的轉變有關,也 就是說,在平台上張貼越多文章,與同學互動越多的師培生,其信念的轉 變程度越高,顯示知識論壇平台確實能輔助知識翻新理論的實施,並幫助 學生激發想法、分享知識,達到深化信念的效果。

雖然本研究進行課程的時間不長,但從整學期所蒐集的所有資料發 現,經過一個學期的活動、試教、回饋、討論之後,師培生在數學本質、

數學教學、數學學習與教學實踐信念之省思與理解有所幫助。

   

參、數學信念與教學實踐呈現相互影響的關係 

 

    進行知識翻新課程之後,師培生的數學本質的信念與數學實踐有相互 影響的情形,師培生將其數學的信念實施在教學實踐中。在信念上,教學 本質與教學實踐是環環相扣的,教學本質引導教學實踐的轉變;而教學實 踐的轉移亦顯示教師權力的下放,師培生在教學方式勢必有所調整。