• 沒有找到結果。

第三章 研究方法

第一節 研究設計

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

肆、 結語

教學不應該只是如劇本般的照本宣科,而更可以是一種創造力的展現

(Sawyer, 2006),然而,目前教育現場中傳統講述的教學方式還是大眾最 能接受的教學法,這樣的方式不僅會扼殺教師的創造力,也使學生成為如 工廠加工品一般的制式讀書機器。未來教育的發展方向或可考慮走向類似 知識翻新方式的協作學習模式,以學生為中心,教師卸下權威者的面具,

與學生共同建構知識。

因此,本研究即採知識翻新之教學活動設計,並透過知識論壇學習平 台的輔助,以強化知識創新學習的歷程(Scardamalia, 2004)。根據理論發展 而成的平台能輔助學習者更有效率的進入知識翻新的環境,教學者將理論 實踐於教學中的程度才是直接影響教學效果的因素,平台只是做為輔助的 工具。因此,研究者透過知識翻新為基礎的教學設計來幫助師培生進行反 思、檢視自我的教學信念,重新認識自我的教學信念以及數學本質觀,培 養師培生建立以想法為中心的教學方式。師培生透過不斷的對話、想法的 激盪,從中尋找最適合學生的教學方式,並藉以發展多元彈性之教學方法。

   

第三章 研究方法

本章主要敘述本研究所使用之研究方法,據實呈現研究進行過程概觀 樣貌。首先進行研究設計的描述,其次說明研究環境與研究背景,最後介 紹研究程序、資料的蒐集和資料分析與處理。 

第一節 研究設計

欲透徹了解教育現場中所發生的實際情形以及學生各方面的學習,最 佳的方式為透過多種研究方法互相驗證比較,故本研究以質量並重的混合

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

設計主要以知識翻新理論為基礎,並輔以知識論壇數位平台做為(1)社群對 話,(2)學生紀錄自我成長以及(3)學生進行試教反思的輔助工具。教學目標 是期望透過在「知識論壇」數位平台上從事知識翻新理論的實踐,以幫助 師培生建構更成熟的數學本質觀與教學觀。授課教師在進行教學設計時參 考知識翻新十二項原則中其中四項原則,包括(1)關心真實的問題,(2)

可創新的想法,(3)社群共構知識與團體責任,以及(4)知識的平等參 與、貢獻無法切割,期望能使師培生建立成熟的信念,使他們未來進入教 學現場後,能幫助學生由知識的接收者轉化為探索、創新的冒險者。

授課教師為A 大學之教授,授課教師曾有三年使用知識論壇平台進行 教學的經驗,也曾對知識翻新理論進行許多相關研究,對於其原則如何應 用在教學之中相當熟悉。教師在此課程中,期望學生可以跳脫傳統教材教 法示範教學的學習方式,以新的教育典範進行教學與學習,不斷對自己信 念以及教學方法進行反思,在課程中藉由與別人討論,翻新自己的信念,

往更多元的觀點看待數學教學以及數學教師這份職業。

教學設計分為教室活動與課後線上活動(知識論壇平台),如圖 3-1 所 示。首先說明教室活動:在課堂中,本課程要求師培生進行兩次教法不同 之教學演示,藉此幫助師培生理解,不同教學方法對於教師與學生來說有 什麼樣不同的感受?並從自己與同儕的教學法中探索各種適合不同學生 的適當教學方式。此外,教師也與師培生進行大量討論,透過不斷的發問 與集體討論,讓師培生在問題中進行反思,例如詢問師培生:「由別人的 試教中得到哪些反思?」、「數學只能有一種教學方式嗎?」、「數學的本質 是什麼?」。教師不直接給予解答,而是引導師培生進行討論與思考,以 建構屬於自己的理解,藉此也使師培生能逐漸養成反思與翻新自己想法的 習慣。另外,知識論壇平台在課後使用,本課程要求師培生必須在平台上 進行互動與交流,包括:每次試教後之心得分享以及同儕回饋、期初與期 末學習心得分享等等,以記錄試教的過程以及每位師培生的反思以及建 議,做為未來發展新想法產生知識的基石。所謂的互動包含:在平台上貼 文供大家自由瀏覽;師培生若對於任何文章的想法有所迴響,亦可使用註 解或回文產生互動討論。透過平台上的互動,師培生因此能夠不斷分享與 反思自己對數學本質以及教學方法等概念的看法,同時也能參考他人的想 法並提出更新的想法。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

知識翻新理論與 知識論壇

以知識翻新原則為基礎之 教學設計 

教室活動  線上活動

 

兩次不同教法之 教學演示

影片或數學活動與討論  

試教後的回饋與反思  

試教後之 自我反思

試教後之 同儕回饋

隨時分享想法與提問

圖3-1 根據知識翻新理論原則之教學設計