第一節 研究主旨
黃河流域為孕育華夏文明的搖籃，雖然自古以來黃河便以善徙、善淤著稱，
但黃河於中游沖蝕、向下游地區沉積黃土高原的沃土，形成適宜農業發展的環 境，而黃河下游地區也向為中國政治、經濟、文化的中心；為了維繫農業地區的 穩定發展，歷代在承平之時都儘可能地致力於防洪與興修水利。如此，人們與黃 河共存的長期生活經驗，便涵蓋了適應與改造環境的過程，黃河的存在與長期變 遷不啻為影響區域發展的重要地理要素。而聚落為人們定居於一地進行土地與資 源利用的空間實體，為地表人文景觀的主要部分，其形成與發展，最能表現各地 區域之特性；聚落的位置記錄了人們對於居住地點選擇的偏好，聚落的分布形態 與空間結構皆有其歷史意義，反映著當時的環境狀況。在水旱環境災害頻仍的沖 積平原地帶，人們為持續於災害環境中生存，其生存策略的運用及對於景觀之形 塑，包括在人口與聚落的發展上呈現何種形態，是否具有典型特徵與變化模式，
值得探討。此乃本研究發想之動機。
本研究中的黃泛區主要是指歷代黃河下游主河道變遷所及的所有範圍，涵 蓋河南、山東、河北、皖北、蘇北等廣大地區。在不同時期，黃河河道所經地區 有所不同，必須透過對黃河變遷史的瞭解，來界定洪患對於區域聚落發展影響程 度的時空變化。明清時期黃河河道向南遷移、奪淮後由黃海出海，則黃河下游沖 積扇於河南、皖北、蘇北一帶層疊發展，其主要泛濫地區亦轉移至此區，尤其此 時黃河於河南境內之上部河段決口後，多順地勢向南泛流、奪淮河北岸諸支流而 下，持續對地處豫東平原之開封府各縣造成影響，如此，因歷史發展過程所構成 的空間形式，加以洪患、治河事件交替出現之必然性，對於生存其中居民之生活 方式與環境意象必然造成影響。
基於地理學人地關係的研究傳統，在於探討環境與人互動所構成之地表景 觀特性，而其本質乃將人視為環境的一部分，在生態系統中共同運作。本研究欲 透過生態複合體之系統概念，作為探討形塑黃河下游黃泛區文化景觀之人地互動 內涵的基礎，相關因素包括自然環境、人口、聚落、土地利用、經濟活動、社會 網絡與防災體系等層面；透過長時段、時間動態導向、區域綜合的歷史地理研究 方法，並運用相關的環境變遷研究觀點，對過去特定時間的地理現象作系統描 述，以及由歷史事例來進行實證闡釋與驗證，呈現其特有的變化趨勢和變動形 式，釐清環境重構的意義，進而論述華北黃泛區區域文化景觀的構成。
本研究主要是基於河流長期泛濫所致環境變遷為主軸的區域歷史地理研 究，相關研究包括地理學與環境史研究範疇中關於流域水文、洪災影響、治洪與 環境變遷等主題。就近年研究趨勢而言，洪災與環境變遷的研究，以自然科學為 導向的環境變化特性與衝擊影響研究居多。例如變遷環境中的區域洪水週期、頻 率模式與影響範圍的推演、洪水對於動植物生存與分布的影響、對疾病生成的影
響、對景觀的重塑等；偏向人文的研究則探討洪水神話起源、洪水對於社會與經 濟的衝擊與意義，或是由考古資料來探討環境變遷與聚落發展趨勢。此外，區域 人口與產業的時代特性、環境特性與變遷研究方法、河道變遷與災害研究、荒政 史、農業災害、災害與社會關係等，以及地區城鎮聚落與環境變遷的關係，也有 所涉及。以研究時期來看，著重於近年氣候暖化與人類活動對於區域自然環境、
生態系統的影響，所帶來的種種危機，以及洪水管理策略的探討，人為築壩設施 對於社會與環境變遷的影響等等，並且比較過去與現在洪水特性的差異；此外，
許多研究在於探討地質時期的環境變遷，例如由湖泊沉積演變、水資源特性來推 測遠古的氣候環境狀況，屬於環境考古研究範疇。相對而言，歷史時期的研究較 為有限，在於透過長期歷史的追溯，論述特定時期與地區的土地利用方式對於景 觀、環境變遷的影響，或是釐清某種人為活動與地理要素的變化脈絡，尤其是針 對環境耗竭的問題、環境意識來進行探討，強調環境保護的重要性。
觀台灣地區涉及治水與區域水利開發等主題的博碩士論文，在水利措施與 制度方面，包括治河政策的運用、水資源管理(凌豔玫，2000)，及農田水利會的 制度、組織與功能變遷分析(陳鴻圖，1990)等；水利技術運用的影響，則包括流 域灌溉用水模式、河堤溢流風險、沖淤作用模擬、河道變遷、河灘地土地利用(王 永珍，1995；鄒日誠，1997；李慶平，2002)等水文環境面向的分析；以及水利設 施與產業發展、地方社會組織、聚落發展、景觀變遷、區域整體開發的關係等人 文面向(黃雯娟，1989；劉俊龍，1992；陳鴻圖，1993；顧雅文，1999)的研究。
對於大陸地區的歷史研究，數量較少，主要為明清、宋代、唐代、民國等時期的 水患(黃若惠，2000；楊明哲，1986)、河流治理政策(涂錦城，1992；高進，1996)、
特定流域水利發展(蔡泰彬，1984；黃麗生，1984；葉禎巧，1996)、治水與政治 興衰的關係(董光濤，1969)，以及檢視環境治理的人地關係、環保思想(林承戰，
2002；王淑芬，2002)等內容。總括而言，較少關於災害社會的研究。
回顧地理學的發展歷程，由對於現象的描述與解釋，到尋求模式的建立，
不論是基於有限事例的歸納，或是由簡化條件之模式來進行演繹驗證，都面對著 獨特性與普遍性爭議的困境；同時，針對特定面向的研究，與其他學科領域有所 重疊，尤其歷史地理學作為地理學的分支學科，在於「研究過去地理的重建和時 間地理上的變遷」1，亦與相關學科研究內容皆有近似之取向，所謂歷史地理學 的觀點該如何界定，也屢有爭論。然而，基於地理學發展歷程中所形成的思維模 式，從 F. Von Richthofen(1833-1905)揭示系統地理學理解地區中現象因果關係之方 法，用於區域研究的解釋應用，所構成方志學 (choreography)的本質2，以及 Alfred Hettner(1859-1941)與 Richard Hartshorne(1899-1992)強調歷史地理學在於重建過去 某一時間在地區內現象的總合，形成一完整、具備地理學各研究分支的研究領域
3，此即「區域複合體」(regional complex)理念的實踐，透過探討空間上的多元性
1 姜道章，《歷史地理學》(台北：三民書局，2004)，頁 3。
2 Hartshorne, Richard, The Nature of Geography, reprinted with corrections(Lancaster: The Association of American Geographers, 1961)，見葉光庭譯，《地理學的性質》(北京：商務印書館，1996)，頁 93。
3 同上註，頁 214。
與獨特性，對地理現象賦予價值判斷，呈現區域整體之範疇與特性，其意義乃彰 顯以人為本的地區文化獨特性，如此，抱持「人文主義」(Humanism)的地理學思 想4，庶幾能夠充分瞭解歷史時期黃泛區內居民的生活特性，進而得以達到如侯 仁之所指出，闡明當前景觀的形成與特性的歷史地理學研究目的5。
本研究以探討明清時期華北黃泛地區的區域特性為範疇，旨在歸納與詮釋 河患環境下的文化景觀形塑與變遷形式。在本質上乃依循地理學人地關係的傳統 來進行分析，著眼於整合歷史時期區域內相互作用之複合因素，以系統模式就各 層面的景觀要素探討其作用與變遷趨勢，呈現人們於災害環境生存適應的方式，
並嘗試由跨學科研究觀點與經驗律則，發現區域的獨特性。
4 潘朝陽，《心靈•空間•環境：人文主義的地理思想》(台北：五南，2005)，頁 1-14。
5 侯仁之，〈歷史地理學芻議〉，《北京大學學報(自然科學版)》1962 年第 1 期，頁 73。