第一章 緒論
1.1 研究動機
為什麼「環境議題」變得那麼熱門?為什麼「非營利組織」日趨重要?為 什麼全球各類型組織(營利、非營利和政府組織)都熱衷導入「平衡計分卡」
這項新管理工具?事實上,環境議題直接切入人類的生存問題,非營利組織則 關切人類福址問題,平衡計分卡則協助人類所形成的各式組織做得更好活得更 久。本研究嘗試將三者結合,並以台灣的非營利組織-荒野保護協會為例,希 望能提供一些新的思維和作為。本研究之研究動機可由三方面加以說明:
1.1.1 環境議題
「短視近利」及「人無遠慮,必有近憂」,此兩者用在環境遭受人為 破壞所產生的反撲,一點也不為過。人類對環境的問題常是漠視,因為每個人 難以將他個人的行為與環境議題連上關係,而環境被破壞後產生的反撲,也是 緩慢的,甚至禍延下代。唯近年來發生的多項災難,讓人們在付出慘痛代價之 後,開始嚴肅的面對日益惡化的環境問題。
SARS、禽流感原病毒宿主都非人類,為何會演變成人類的傳染病,其起因 正是人類撈過界、破壞生態。還有土石流、水旱災……等也都是人類對環境的 不當開發所致。全球性的災難正在形成中,尤其是二氧化碳散發穩定成長,已 造成全球溫度上升,對地球造成的可怕影響有以下幾點:1.水災:海水本世紀 已上升一米,且持續升高中。某些沿海地區已發生季節性水患,且情況會愈來 愈惡劣。2.海洋破壞:珊瑚礁受到海水溫度等變化之影響而死亡,更多的碳釋 放影響食物鍊。3.暴風形態改變:許多科學家相信暖化將造成更多猛烈且無法 預期之氣候災難記事。4.降低農產品產出:在某些區域因地表溫度上升已造成 農產值降低。5.動物滅種:某些物種遷徙至較寒冷地區,無法遷徙之物種則慘 遭滅種命運。6.乾旱:非洲幾成沙漠,肥沃的土壤將轉變成貧脊乾旱之地。
依據國際環保組織 WWF 所發表,目前六大全球議題有 1.氣候變化:氣候的 改變與全球暖化現象嚴重影響到所有生物的生與死,空氣污染嚴重威脅人類與 大自然的生存。2.森 林:WWF 組織每年花費超過台幣 140 億元以找尋森林濫 砍濫伐的解決方案。3.乾淨水源:2025 年前,2/3 全球污染問題將造成水源短 缺。4.海洋生態:71%地球表面由海洋覆蓋,過度漁釣、不當管理及棲息地遞
1
減已經造成歷年來最低漁產值,WWF 組織正努力開發至少 10%網狀海洋保護 區。5.物 種:每天因棲息地遞減、非法交易、過度獵捕、污染、氣候改變及 經濟發展,而嚴重影響到數以千計植物動物的生計。6.毒 素:化學毒素嚴重 污染(世界自然基金會網址,2005)。
由此可見,環境保護迫在眉睫,環境議題為大勢所趨!聯合國亦因此於 1992 年地球高峰會舉辦之時,通過「聯合國氣候變化綱要公約」(United Nations Framework Convention on Climate Change,簡稱 UNFCCC),對人為 溫室氣體排放做出全球性管制之宣示。為落實溫室氣體排放管制工作,1997 年 12 月於日本京都舉行聯合國氣候變化綱要公約第三次締約國大會,通過具 有約束效力之京都議定書(Kyoto Protocol),以規範工業國家未來溫室氣體 之減量責任(郭博堯,民 90)。
回過頭看台灣的環境問題,當西元 1543 年葡萄牙人的船隻從台灣東北角 外海經過,看到美麗的中央山脈和茂盛的森林,不禁脫口而出-FORMOSA,這 是對台灣的驚豔!也將 FORMOSA 寶島的美名,傳回歐洲大陸,但隨即的人口大 量遷入,閩南人、荷蘭人、西班牙人、客家人和日本人等帶來的土地快速開發,
卻造成寶島生態的改變與過度負荷。尤其是國共內戰後,國民政府遷台,一下 子湧入大量人口,造成環境的超量破壞,迄今已無法恢復原有生態。傷害最深 的是原始森林的砍伐和河川的污染,如今台灣的居民在享受工業化成果之餘,
卻也在承受當年的造孽,如水不能喝、缺水、淹水和不斷的土石流…等問題,
這些大自然的反撲,其實都可歸諸人禍所造成;還有都市水泥化的結果,空氣 品質日益惡化,或許不久的將來,大家必須付費才買得到可呼吸的空氣。
由於生態的改變(破壞),台灣原生物種(動物和植物)絕種速度加快,
直接影響到食物鍊的依存關係;因此,最終身處食物鍊一份子的人類當也不能 倖免。由於台灣不能自外於世界,而先進國都加速要求各企業要善盡企業社會 責任(Corporate Social Responsibility,簡稱 CSR),並須提報年度環境報 告書,載明各企業對內和對外所做的各種相關努力和環保成果,更顯示環境問 題的嚴重性,因此本文希望選擇相關議題來做研究!
2
1.1.2 荒野保護協會
在環境議題的影響下,台灣的企業也開始重視社會責任,但當商業利益與 生態破壞衝突時,我們很難期待企業的道德良知,畢竟生存對企業最重要,而 環保意味企業要多花錢,要提升成本,這是兩難的課題。對政府而言,經濟成 長與環境保護也常是相衝突的,如舖設公路帶來交通方便、商業發達,但水泥 化造成生態物種的改變卻是長期的惡夢。還有選民(含財團)的考慮,有時也 逼迫政府做出一些對環境傷害的決策。所以,期待無「個人利益」、無「財團 色彩」及無「政府支援」之非營利組織來發揮,其相對客觀、專業與無比愛心 的投入,是可被期待的美事。
非營利組織與其他組織最大的不同是,他追求的不是財務利潤而是崇高使 命,他的工作範疇大都與人類福址有關。台灣目前從事生態相關之非營利組織 有野鳥協會、荒野保護協會、主婦聯盟、新環境基金會、人猿基金會、台灣環 境資訊協會……等。而其中荒野保護協會(The Society of Wilderness,簡 稱 SOW)成立於民國 84 年 6 月 25 日,創始人為徐仁修先生,現任理事長為李 偉文先生。成立使命為透過購買、長期租借、捐贈或接受委託,取得荒野的監 護與管理權,將之圈護,儘可能讓大自然經營自己,恢復生機。使我們以及後 代子孫能從這些刻意保留下來的台灣荒野,探知自然的奧妙,領悟生命的意 義。而成立的願景為一個從台灣出發,放眼全球,以全民參與的方式,透過自 然接觸與教育,推動台灣及全球荒野保護的團體(荒野快報,民 92,第 141 期 p.4)。該協會至 93 年止會員人數已達 8,622 人,義工人數亦達 2,000 人,發 展迅速已成為台灣最大環保非營利團體(e 天下雜誌網址,民 93);也由於 SOW 的影響日益擴大,本研究特別選擇她來做個案分析,並期望因此促使 SOW 更能 發揮其影響力,對台灣的生態和保護做出更卓越的貢獻!
3
1.1.3 平衡計分卡
在今日這個充滿變數及高度競爭的環境裡,企業組織必須投下大筆的時 間、人力及財物成本來衡量他們在策略所達成的績效。但調查指出,其中只有 35%認為他們所進行的績效衡量指標是有效益的。也就是說,有近七成的企業 組織對他們所進行的績效衡量指標感到失望(于泳泓譯,民 94,p.15)!因此,
在今日,有效執行策略的能力是絕對不可或缺的。但到底那種績效衡量指標能 使企業組織有效克服策略執行之障礙呢?「平衡計分卡」乃「財星雜誌」及「哈 佛商業評論」前五百大企業所公認最具效力的管理工具,「財星雜誌」一千大 企業中,亦有超過 50%企業導入運用(于泳泓譯,民 94,p.11)。1990 年 Kaplan, Robert S.教授和 Norton,David P.教授(以下簡稱 Kaplan & Norton)初創平 衡計分卡方法,它能將企業組織的策略轉化為策略主題、策略目標、關鍵衡量 指標及行動方案,並將這些因數,分別歸類在財務、顧客、內部流程及學習成 長四個構面(圖 1,p.5)。它教育所有員工瞭解公司策略的真諦,並且讓他們 明白自己可以採取那些小步驟去達成組織目標,如今在全球已有許多企業組織 導入平衡計分卡,並且只因為一般性的原則就立即得到成效,例如提高收益、
強化員工對目標的向心力…等,想達成這些目標的話,是絕對需要「平衡計分 卡」如此強大的工具!(于泳泓譯,民 94,p.16)
國內引進平衡計分卡是近幾年的事情,採用的企業陸續增加,唯多以營利 組織為主,顯少能應用在非營利組織。非營利組織向來不把財務面的報酬視為 最終的成功依據,反而以改善社會做為追求之崇高使命,但是許多崇高的理想 與目標,卻常常在行動的實踐上出現不了了之的現象,也因此,非營利組織其 實也需要像平衡計分卡這樣強有力的變革工具;然而,做為一個專注於使命的 組織,它們必須改變平衡計分卡的架構(于泳泓譯,民 94,p.384),才能更有 效地發揮出平衡計分卡的效果。本研究期望以荒野保護協會(SOW)為例率先導 入平衡計分卡,以客觀的角度去分析其存在的意義、想成為的典範和策略目 標,來幫助 SOW 更清楚其組織的使命所在,讓 SOW 更能集中資源在重要的任務 上;而平衡計分卡的四大構面,除有助於其健康穩固的發展外,更能提供一套 明確的衡量標準,使 SOW 能做到一般非營利組織很難做到的績效評估,此舉或 將使廣大社會民眾更能認識、依賴與支援 SOW,並進而加速台灣的生態保護運 動和確保美麗寶島的永續庇護所有台灣子民!
4