• 沒有找到結果。

第二章 文獻探討

第二節 組織承諾

Kanter 1968 是一種為社會系統付出能量(energy)和忠誠(loyalty)的意願

(willingness),這種將個人人格系統附著在社會關係上被視為 自我表現(self-expressive)。

Poter & Smith Steers

1970

Herbiniak & Alutto 1972 組織承諾基本上是個人與組織交易結構性現象,會隨著時間增加 但不具轉換性的投資結果,成員為了薪資、地位、職位上的自主

Poter ,Steers,Mow edy,& Boulian

1974 認為組織承是指個人對某一組織認同與投入(involvement)態度 的相對強度,包括 1.對組織目標的信仰與接受的強度;2.為組織

Meyer & Gellatly

1979

Wiener 1988 認為組織承諾是個人內化之規範壓力(internalize normative),

使個人的行為配合組織的目標與利益。個人組織承諾的強度,會 表現在三種態度上:1.與組織目標融為一體;2.專心於組織的任 務;3.對於組織的忠誠度。

Meyer &

Paynonememtal

1989 組 織 承 諾 是 為 個 人 對 一 特 定 組 織 具 有 相 當 程 度 的 認 同

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

Kushman 1992 組織承諾是個人將組織的價值和目標內化,並表現對組織的忠誠。

Stephen 1992 認為組織承諾是以忠心、認同、投入來評個人對組織及組織目標 的定位程度。

Mayer et al. 1998 員工認同組織與組織目標,並希望維持為該組織一分子的程度。

丁虹 1984 個人對於某一特定組織的認同投入之態度傾向的相對強度,有三 個特徴:1.深信並接受組織之目標及價值;2.願意為組織 2 投注 高度的努力;3.具有強烈的慾望以維持組織成員的身分。

吳恩 1991 個人認同組織及忠於組織之承諾程度。承諾愈高,則會愈將自己 視為組織的一分子,脣齒相依。

劉春榮 1993 組織承諾是組織成員對組織的認同、努力意願、及希望留在組織 工作的一種態度或內在傾向。

蔡信寬 1993 係指個人將組織的目標和價值內化,對組織有強烈的認同和忠誠 感,願意為組織付出一已心力。

蔡進雄 1993 組織中成員願意為組織付出更多的努力,並認同組織的目標與價 值,且渴望繼續留職的一種態度傾向。

邱韾儀 1995 組織的成員對其組織目標、價值、信念的認同,並願意為組織付 出更多的努力與希望留在組織的態度。

陳海鳴、余文靜 2000 組織承諾乃是組織成員認同組織目標並以身為組織的一分子為 榮,表現對組織的忠誠,與願意為組織目標盡心盡力的態度與行 為。

資料來源:資料來源:1.蔡崑源,2000、2.郭順成,2002、3.研究者整理 綜合上述組織承諾的意義可得知,其係指真正能使組織成員認同組織,

主動積極為組織目標而努力並且願意繼續維持組織成員的身分。因此本研究 對於組織承諾的定義採 Porter(1974)等學者觀點,認為組織承諾乃是個人 認同其所屬組織目標與價值,並願對組織投入心力,付出心血及渴望留任組 織的態度。Porter 等人認為,組織承諾包含 3 部分:

一、 價值承諾:係指深信並接受組織目標及價值之程度。

二、 努力承諾:係指願意為組織付出高度努力之程度。

三、 留職承諾:係指具強烈慾望、願維持其組織成員身份之程度。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

貳、影響組織承諾之相關變項

國內外有關組織承諾的研究相關多,惟迄今尚無一完整模式可以涵蓋所 有 相 關 的 前 置 及 結 果 變 數 , 在 部 分 在 探 討 組 織 承 諾 形 成 之 前 置 因 素

(Antecedents),以及結果(Outcomes)變項。

一、Steers(1977)將有關組織承諾之前置變項,如個人特性、工作特性及 工作經驗等,和留職意願、留職傾向、到勤及工作績效合併起來分析,

如圖 2-2 所示:

圖 2-2 組織承諾的前置因素與結果模型

資 料 來 源 : Richard M.Streers “Antecedents and Outcomes of Organizational commitment”, Administrative Science Quarterly,1977,pp. 22-47

個人特徵:

成就動機 年齡 教育成度

組織承諾

結果:

留職意願 留職傾向 到勤 工作績效

工作經驗:

群體之態度 組織之可靠性

個人對組織之重要性 工作特性:

任務之認同 選擇之互動 回饋

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

(一)、個人特徵:指在特定環境內之各項統計變項與人格特質,如年齡、

教育程度及成就動機等。

(二)、工作特性:指的是工作性質、環境、薪資、福利、安全感、回饋、

自主性、挑戰性、人際關係及內在的報酬等。

(三)、工作驗驗:指工作群體對組織的態度,工作實際內涵和員工期望 差異性、個人感覺組織對其重視的程度,組織對員工承諾執行可 靠度。

其後,Monday,Porter & Steers(1982)修正 Steers 的模式於前 置因素中,加入結構性特徵因素。

二、Mowday,Porter,& Steers(1982)提出 4 個影響組織承諾的前因變項及 5 個可能的後果變項,如圖 2-3 中所示。

(一)、其前因變項為:

1.個人特徵:包括年齡、年資、教育程度、性別、種族、與人格特質 等。

2.角色特徵:包括工作範圍、挑戰性、角色衝突與角色混淆等。

3.結構性特徵:包括組織規模、工會介入、控制幅度、正式化、分權 程度與決策參與程度等。

4.工作經驗:包括組織的可依賴性、個人知覺受重視的程度與群體的 規範等。

(二)後果變項:工作績效、年資、缺勤、怠工及離職等 5 項。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

圖 2-3 4 個影響組織承諾的前因變項及 5 個可能的後果變項

資料來源:R.T.Mowdayrter,And R.M.Steers,Employee-Organization Linkage(New York:Academic Press ,1982):p. 30

三、Monday 等人(1982)更進一步指出,將組織承諾分為三個階段,每個階 段都受到不同的因素影響,如表 2-3 中所示。

表 2-3 組織承諾分為三個階段模式

次序 階段 主要決定因素

1 預期或進入

(Anticilation or perentry)

個人特徵、對工作的期望、工作選擇

2 初期

(Initiation or early employee)

預期階段承諾、知覺到的責任、可選擇的工作機 會

3 鞏固

(Entrenchment)

服務時間的長短

資料來源:R.T.Mowday,L.W.Porter,and R. M Steers(1982),Employee .Organization Linkage (New York:Academic Press,1982)p.46

參、組織承諾之相關實証研究

工作績效 年資 缺勤 怠工 離職

結果

組織承諾

個人特徵

與角色有關的特徵

結構性特徵

工作經驗

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

一、 性別:早期的研究發現,女性較男性有顯著較高的組織承諾(Angel &

Perry,1981;Gould,1975;Grusky,1966),主要原因可能是女性就 業必需克服許多障礙,比較珍惜工作機會,但亦有研究顯示性別與組 織承諾無顯著相關(黃開義,民 73)。

二、 年齡:多數學者研究發現後,年齡與組織承諾呈正相關,年齡愈大者,

組織承諾愈高(余宏邦,1980;趙必孝,1990;張瑞春;1998;郭嘉 珍,1999;蕭煥鏘,1999;黃文亮,1998;Sheldon,1971;Ferris & Aranya 1983)。

三、 教育程度:多數學者研究發現後,教育程度與組織承諾呈負相關,教 育程度愈高者,組織承諾愈低(Angel & Perry,1981;Morris & Steers,

1980;蔡英賢,1966)。

四、 婚姻:研究發現已婚的員工的組織承諾高於未婚者(余安邦,1980;

曹萃栩,1984;鄭得臣,1985)。

五、 年資:多數學者研究發現後,年資與組織承諾呈正相關,年資愈長者,

組織承諾愈高(Grusky,1966;林良楓,1984 )。

六、 工作倫理:具有強烈工作倫理者,有較高的組織承諾(Buchanan,1974;

Card,1978)。

七、 參與決策:具有參與公司決策者,有較高的組織承諾(Morris & Steers,

1980)。

八、 工作內容:工作內容愈具挑戰性時,對組織承諾愈高(Brown,1969;

Buchanan,1974;Spencer,1977)

九、 社會化:員工在組織中社會化的度愈高,聯結愈大,對組織的承諾愈 高。

十、 組織可靠、為員工利益著想及與員工期待符合,均與組織承諾有正相 關(Hrebiniak,1974;Grusky,1966;Steers,1977)。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

第三節 工作滿足與組織承諾相關之研究

陸鵬程(1981)曾探討「大臺北地區加油站員工工作滿足與組織承諾的 關係」,結果發現:一、工作滿足各構面與組織承諾各構面間均呈正相關,

其中以工作本身滿足感與組織承諾感關係最高,而以同事滿足感與組織承諾 感三構面的相關最低;二、在組織承諾感三構面中,為組織努力的意願與工 作滿足各構面的相關最低,亦即工作滿足與否和為組織努力的意願關係較少

;三、加油站員工對組織評估的高低,主要與「工作層面」的滿足感有關,

其為組織努力的意願則與工作本身滿足感最有關,而留職傾向則與工作本身 及薪資滿足感有關。

朴英培(1999)曾以韓國電子業為例,探討探討工作價值觀、領導型態

、作滿足與組織承諾關係結果顯示,一、隨著個人情況(性別、年齡、教育 程度、婚姻狀況、職位、年資、所屬部門、工作類別)之不同而異。二、不 同公司員工在工作價值、工作滿足及組織承諾上均有顯著差異,但工作價值

、工作滿足及組織承諾不太受企業規模的影響。三、工作價值、領導型態與 工作滿足之間有顯著的相關存在。四、工作價值、領導型態、工作滿足與組 織承諾之間有顯著的相關存在。五、工作價值、領導型態對工作滿足及組織 承諾有部份的互動影響作用。

柯惠玲(1989)曾探討企業員工工作滿足與離職傾向的關係,結果發現

:工作滿足與離職傾向呈顯著的負相關。

張任琦(1989)曾探討會計師事務所查帳人員組織承諾與專業承諾的衝 突,採Aranya & Ferris(1984)之觀點,認為「組織承諾和專業承諾二者 均高時,衝突較小;反之,二者均低時,則衝突較大;一高一低時,衝突則 介於前二者之間。」研究結果發現:組織承諾愈高者,其「組織承諾與專業 承諾的衝突」也就愈小,而「組織承諾與專業承諾的衝突」較大者,其工作 滿足較低。

余德成(1992)以楠梓加工出口區女性員工為研究對象,探討工作滿足 與員工離職意願之關係,結果發現:工作滿足是影響離職意願的直接因素之 一,女性員工在工作感受到「一般滿足」愈高,「工作成就滿足」愈低,則

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

其離職意願愈低。

莊榮霖(1994)以高雄市地區市立國中教職員為研究對象,探討「工作 滿足與組織承諾的關係」,結果發現:工作滿足各構面與組織承諾各構面均 呈顯著的正相關;其中「工作環境」、「意見溝通」、「薪資福利」、「工作設備

」、「成就發展」與「組織認同」呈中度正相關,與「工作投入」亦呈中度正 相關;亦即教職員對工作滿足感愈高,其對組織的承諾亦會愈高。

張 瑞 春( 1997)對 於 以中油公司高雄營業處全體員工為例,研究對 象組織變革中組織氣候對工作投入、組織承諾及工作滿足影進行研究結果顯 示:組織氣候中領導型態及制度規劃對工作投入、組織承諾及工作滿足均有

張 瑞 春( 1997)對 於 以中油公司高雄營業處全體員工為例,研究對 象組織變革中組織氣候對工作投入、組織承諾及工作滿足影進行研究結果顯 示:組織氣候中領導型態及制度規劃對工作投入、組織承諾及工作滿足均有

相關文件