第一章 緒論
1.1 研究動機與目的
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
第一章 緒論
1.1 研究動機與目的
一詞多義（polysemy）在人類語言中是非常普遍的，許多研究都證實多義詞 是所有語言會出現的共有現象（Jackendoff, 1985; Katz,1972; Lakoff, 1987; Rosch, 1977; Tyler & Evans, 2001; 歐德芬, 2013; 蕭惠貞, 2013）。根據 Sweetser（1986）
以及 Fillmore & Atkins（2000）指出，多義詞為單一語言形式且具有兩個或兩個 以上意義的詞，這些義項間具有網絡般的區別性及關聯性。Evans（2005）也提 到多義詞的三個準則：第一、意義準則（meaning criterion）：義項須具有其他義 項沒具備的額外語意；第二、概念闡述準則（concept elaboration criterion）：獨立 詞彙概念具有獨特的概念闡述模式，義項與其組合或搭配成分能展現出獨特的語 意；第三、句法準則（grammatical criterion）：詞彙可能具有獨特或區別於其他義 項的句法結構出現，而多義詞的條件須滿足第一項準則且具備第二或第三其中一 個才算具有區別性的義項。在本篇研究中，我們將探討漢語移動動詞「跑」的多 義性，試圖解釋造成其多種語意出現的原因及不同義項之間的關聯性。
日常生活中，移動事件（motion event）是每個人都會體驗到的，它包含了時 間以及空間上的變化（Frawley, 1992），根據 Talmy（2000）指出，位移（Motion）
是一個位移主體（Figure）相對於參照物（Ground）的移動，他提及了移動事件 有四個主要的要素，包含位移主體（Figure）、位移（Motion）、路徑（Path）、以 及參照物（Ground），另外還有位移的方式（Manner）以及位移的原因（Cause）
兩個次要要素。人們經由移動的經驗、理解其事件中的不同要素，進而能夠使用 共有的知識作為溝通的基礎。
根據 Talmy（1991）的類型學，不同語言可依體現移動事件的方式分為兩類，
一是「動詞框架式語言（Verb-Framed Languages）」，二是「衛星框架式語言
（Satellite-Frame Languages）」，在動詞框架式語言中，動詞包含了空間，也就是 位移及路徑的結合，整個架構事件主要能由單一的動詞來表達動作及方向，像是 西班牙文動詞 salir；而在衛星框架式語言裡，動詞和空間是分開的，也就是動詞
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
圖 1 動詞框架式語言以及衛星框架式語言模式圖
資料來源：Talmy（1991, p. 235）Fig. 5.19
雖然語言能夠被分為「動詞框架式語言」以及「衛星框架式語言」，但這兩 種分類還是有不足之處，像是中文被 Talmy 歸納在「衛星框架式語言」，但經仔 細觀察，會發現在文法結構上，路徑和位移的詞彙是同樣重要的，例如：
（a） 他 從樹叢裡 跑 了 出來 Figure Ground Motion+Manner Path
雖然例句中「出」能夠和方式動詞（manner verbs）「跑」一起出現，但「出」
或指示語動詞（deictic verbs）「來」皆能單獨出現當動詞使用，因此，Slobin（2004）
提出了第三種語言分類：「等量框架式語言（Equipollently-framed Languages）」，
在這種語言中，路徑動詞（path verbs）與方式動詞（manner verbs）在語法結構 上是一樣重要的，而中文就是屬於此種語言。
一個句子中又以動詞為事件的重點，Jackendoff（1983）與 Levin（1993）提 及在詞彙語意學中，動詞是最受關注的議題，因為動詞是句子的核心，在語意或 語法結構上都是非常關鍵的因素；此外，張麗麗、陳克健與黃居仁（2000）也提 到「動詞表達的概念是事件，其內容涉及事件參與者、事件的執行方式、事件進 行的時間長短和地點…等。所以事件描述中，動詞可以說是整個事件的核心。」， 因此，本篇將著重於移動事件中的動詞作為主要的研究方向。
本論文以生活中每個人都會經歷到的動詞「跑」作為主題進行討論，我們發 現「跑」所展現的義項非常多，如以下例子所示：
‧
庫（Chinese WordNet）」，最後參照 Evans（2005）的原則性多義理論，進一步整 理出「跑」的獨立義項，如〈表 1〉與〈表 2〉所示。‧
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
構「跑+NP」，藉此解釋多種語意的展現和構式間的關係。但是，Tang（2014）著 重於「跑」後的賓語分類，卻忽略較全面的探討不及物用法；而 Wang（2009）
則沒有做多面向語意的探討。總體來說，前人對於「跑」的多義現象缺少了較全 面的研究，像是對於「跑」獨立義項的歸納、從不及物延伸到非常規賓語結構的 探討、語意背後的概念結構分析、以及義項間的關聯和區別性之說明皆是能夠再 深入研究的部分。
本論文觀察及研究的語料來源是以中央研究院平衡語料庫（Sinica Corpus）
為主，著重於探討造成漢語移動動詞「跑」多義現象背後的機制、義項的確立、
義項間的關聯性與區別性、「跑」從不及物到非常規賓語結構的分析以及「跑」
的語意和句法分佈。綜合前人研究不足之處，本文將探討的研究問題如下：
第一、「跑」的概念結構所體現的句法以及語意行為為何？
第二、多義詞「跑」不同義項間的關聯性與區別性為何？
不同於 Wang（2009）和 Tang（2014）的研究方法，本論文採用 Talmy（1975, 1985, 2000）的移動事件框架來研究「跑」的概念結構表現，試圖以框架中不同 要素的改變來推斷和詮釋多義詞義項的延伸，是較客觀的回歸語言事實的分析方 法，參照 Talmy（1975, 1985, 2000）的移動事件框架分析「跑」各義項中要素的 改變及判斷細緻語意差別，並根據 Evans（2005）的多義原則理論確認「跑」的 獨立義項後，將各義項連結且劃分出如同 Lakoff（1987）的放射形範疇結構（Radial Categorization）語意網絡圖。