國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
2
達成走向國際的目標，因此本研究就檢視台灣的銀行業與中國的銀行業兩者經營績效 之比較，並藉以檢視兩岸銀行業現況之差異。
由於兩岸銀行業在企業文化、公司規模以及發展過程等並不相同，所以為了衡 量兩岸銀行產業之經營績效，所以為控制兩岸銀行業在上述之差異，本研究擬採用 Cummins, Weiss, and Zi(1999)交叉邊界分析之方式，對兩岸銀行業經營績分析比較，
另外藉由探討內部公司治理中的不同要素，以了解其對經營績效之影響，最後將兩岸 銀行業在公司治理機制與經營績效之關係做分析比較，預期對兩岸銀行業未來在公司 治理與經營上提供改善建議。
而公司治理自1997年亞洲金融風暴以來，一直都是相當熱門的討論議題。尤其 在經歷了連續的金融舞弊後，例如美國發生安隆案，台灣博達案後，無論是投資大眾 或政府機關，公司治理更受到廣大的重視，並已體認到公司治理在企業之永續發展及 提升股東長期利益的重要性。
第二節 研究問題:
本研究擬探討在現況下台灣銀行業與中國銀行業間，兩者經營績效孰者為優，並 藉由台灣銀行業公司與中國銀行業公司經營績效之比較，檢視雙方公司治理機制中差 異，分別探討其對經營績效之影響，分析兩岸在公司治理機制與經營績效關聯性之異 同。
一、 研究問題
本公司研究之研究問題整理如下：
1. 台灣銀行業與中國銀行業是否屬於同一效率前緣。
2. 台灣銀行業與中國銀行業之經營效率是否存在差異。
3. 台灣與中國銀行業企業公司治理與其經營績效是否有顯著關聯。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
3
二、 研究架構：
第一章 緒論
本章說明本研究的研究動機與目的、研究問題以研究流程與架構。
第二章 文獻探討
本章先分別探討兩岸銀行業之比較與公司治理之相關文獻，並綜合彙總整理後作 為本研究主題之理論依據。
第三章 研究方法與假說
本章介紹本研究所採用的研究方法，並說明本研究之假說，同時介紹本研究之實 證模型與變數之定義、以及樣本選取與資料來源。
第四章 實證結果與分析
本章主要為分析實證結果呈現及分析，共分為三節。第一節為投入及產出變數敘 述統計量；第二節中說明依據資料包絡分析法，所需進行之檢定，以及所計算出之效 率值的敘述統計量，並依據效率值檢定兩岸銀行業是否為相同之效率前緣，並依據交 叉邊界分析法所得出的 F 比例，檢測衡量中國銀行業之效率與台灣銀行業之效率比較；
第三節為公司治理相關變數之敘述統計量及其自變數之共線性檢驗。
第五章 結論與建議
本章除了提出主要之研究結論外，並說明本研究之研究貢獻、對後續研究之建議 及本研究之研究限制。
以上架構彙整如圖 1-1-1。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
4
三、研究流程
圖 1-1-1 研究流程圖
第一章 緒論 研究動機與目的
第二章 文獻探討 兩岸銀行業演進與現況
公司治理相關文獻
第三章 研究方法與假說 研究方法
研究假說與變數定義
第四章 實證結果 兩岸銀行產業效率之差異 兩岸銀行業公司治理之差異
第五章 研究結論與建議
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
5