第一章 緒論
第二節 研究回顧
第二節 研究回顧
目前關於日治時期臺灣史的研究中，對於「臺灣製麻株式會社」的研究與討 論鮮少，而專門性的研究論文，多集中在講述黃麻作物品種改良或是推廣種植的 內容，其他僅在一些論文或書籍中略為提到相關事項或名稱，且亦多半是在介紹 林獻堂個人時，會稍加提及其曾擔任過臺灣製麻株式會社社長一職。此外對於製 麻會社的經營與發展更極少有專門的研究。因此，以下筆者針對黃麻作物的研 究，以及日治時期產業史的相關研究來做初步的回顧。
周憲文主編的《臺灣之紡織工業》11中有黃東之的〈臺灣之紡織工業〉與陳 振凱〈臺灣之黃麻〉兩篇專文，是早期少數針對黃麻進行討論的研究成果。前者 將臺灣的紡織工業分為六種：棉紡織、毛紡織、麻紡織、繅紡織、針織業、毛巾 業及其他，其中提及臺灣的麻紡織以製造麻袋為主，麻布的產量較少。另外文中 亦提及明治 38 年（1905）以日本帝國纖維株式會社為中心集資 20 萬籌設臺灣製 麻會社，會社於明治 40 年（1907）年開工。這部分顯然有明顯錯誤之處，但本 書出版甚早，文中內容被引用之情況普遍，因此本文將進一步釐清事實。
後者陳氏〈臺灣之黃麻〉一文中，提供許多相關的原料面積、產量、成品進 出口等數據，可惜未能有進一步的討論。同時對於黃麻的栽培方法與製麻的過程 亦有不少的詳細敘述，作者成書的時間是 1950 年代，因此更著重於針對當時的 情況做進一步的論述，以及提出針對黃麻產業的相關建言。相較於本文關心的製 麻會社經營的部分，此文能提供的幫助較少，僅可提供部分日治末期黃麻產業的 一個整體回顧概況。
林惠敏的《臺灣黃麻和麻芛》12是目前國內少數針對黃麻進行介紹的書籍。
作者以一個地方文史工作者的角色，長期對黃麻進行研究，以發揚鄉土文化。書 中有豐富的口訪及田野調查記錄，對於黃麻的種植、起源、紡織工業，以及黃麻
11 臺灣銀行經濟硏究室編，《臺灣之紡織工業》（臺北：臺灣銀行，1956）。
12 林惠敏，《臺灣的黃麻和麻芛》（臺中：轆溪美學社，2006）。
6
相關的功用、推廣，都有簡單而連貫的介紹，可視為一本瞭解黃麻作物最好的入 門書籍。但其中內容多為泛論性質的描述介紹，沒有學術議題之討論。書中對於 製麻會社的討論，雖有相關職員的口述或一手資料的提供，但未能進一步引用日 本官方所留下的相關資料，或會社本身的資料，但此書本身亦非學術研究專著，
可做為一般性的通論書籍參考。
張靜宜的《戰時體制下臺灣特用作物增產政策之研究（1934～1944）》13是 以「特用作物」增產的角度切入，討論日治中晚期以後關於特用作物的品種改良 以及推廣的政策，其中黃麻即是諸多的特用作物之一。在張氏的論著中清楚交代 當時國家政策的背景與過程，同時也與臺灣拓殖會社的發展作了連結，但在論述 國家政策對於特用作物的影響時，並未針對黃麻有更深入的研究。再者此書主要 是針對作物與政策兩者間進行討論，以致本文所關心的製麻會社角色，鮮少在張 氏的研究中提及。不管是明治 38 年（1905）成立的臺灣製麻會社或昭和 10 年
（1935）成立的臺南製麻會社，這二者與黃麻產業皆有重要的關聯性，其黃麻原 料的取得，與戰時國家政策之間的關聯性或影響性，將是本文會特別關注的課題。
上述論著主要是針對本文所要討論的黃麻或黃麻產業，提供部分的基礎認識 與相關資料，但本文所關心的日臺資本與會社經營的兩大重點，在上述的研究中 甚少提及，因此仍有相當大的研究空間。
在各種產業史的相關研究中，往往受限於該產業資料的數量多寡與保存不易 等因素，致使臺灣的各項產業的研究還在起步階段。在上一節曾提及日治時期產 業史的研究中，多集中在幾個重要產業的研究，例如米、茶、糖產業上，尤其又 以糖業所延伸出的相關研究最多。隨著臺灣史研究的蓬勃發展，以及研究議題的 多元化，近年來針對產業與會社議題的討論，往往多以單一會社，或者幾個重要 的會社，作為主要的研究對象。
布施優子的〈日治時期山本炭鑛之研究〉14、中川理江的〈臺灣日治時期日
13 張靜宜，《戰時體制下臺灣特用作物增產政策之研究（1934～1944）》（高雄：高雄復文，2007）。
14 布施優子，〈日治時期山本炭鑛之研究〉（臺北：淡江大學歷史學系碩士論文，2002）。
7
本民間企業發展之研究─以臺灣煉瓦株式會社為例〉15、林志亮的〈日治時期臺 灣煉鋁工業之研究─以「日本鋁株式會社」在臺灣生展為中心〉16、黃馨儀的〈日 治時期臺灣紅茶文化研究--以三井合名會社為例〉17與陳家豪的〈日治時期桃園 輕鐵的經營與發展 1903─1945〉18…等論著，主要是以產業中最為重要的單一代 表會社為研究對象，前三篇的內容主要是日本人獨立經營的會社，因此日人領導 者所扮演的角色、與官方的互動，更是決定該會社與產業發展的重要因素。這部 分與本文是由眾人集資成立的方式略有不同，因此在研究的曲徑上，針對其中會 社與官方互動的部分內容，可作為本文參考的方向。
陳氏的〈日治時期桃園輕鐵的經營與發展 1903─1945〉，主要以桃園輕鐵（桃 崁輕便鐵道會社）作為研究的重心，針對會社內部的經營運作、人事結構；外部 的產業環境、社會變遷…等，逐一深入的分析。尤其文中能運用會社本身各種的 原始文件資料，如營業類、人事類、制度類、資產類、土木類…等，呈現會社本 身內部經營的多元面向，是本文在進行會社內外部經營討論時，值得借鏡之處。
另外，以會社為主題的研究中，最為豐富的還有關於「臺拓」的相關論著，但由 於臺拓本身作為日治時期國策會社的因素，相關的討論也多集中在會社與國家政 策上，因此主要以戰時體制下的相關國家政策，最值得作為本文參考的方向。
針對產業或會社所進行的各種相關研究，目前仍在發展階段，不同的產業或 會社的組成類型，也應該有不同的研究曲徑。在此基礎上，期待本文能將臺灣製 麻會社，所代表的相關重要性與意義，在後續的研究中逐一凸顯出來。
15 中川理江，〈臺灣日治時期日本民間企業發展之研究─以臺灣煉瓦株式會社為例〉（臺南：國 立成功大學歷史學系碩士論文，2004）。
16 林志亮，〈日治時期臺灣煉鋁工業之研究─以「日本鋁株式會社」在臺灣生展為中心〉（臺北：
中國文化大學史學研究所碩士論文，2005）。
17 黃馨儀，〈日治時期臺灣紅茶文化研究--以三井合名會社為例〉（臺北：國立臺北大學民俗藝術 研究所碩士論文，2006）。
18 陳家豪，〈日治時期桃園輕鐵的經營與發展 1903─1945〉（桃園：國立中央大學歷史研究所碩 士論文，2006）
8