第三章 研究方法
第二節 研究對象
本研究以立意抽樣,選擇兩位桃園縣某國小特教班肥胖智能障礙學生為研究對 象。除此之外,為了能配合騎乘立式健身車的需求,本研究排除無法獨立站立與行走 的肢體障礙。並對於學生家長進行訪談以徵得家長同意,得以進行研究介入。
一、研究對象的篩選條件
研究者先擬定研究對象的篩選條件如下:
1.經鑑定為智能障礙的學生,且領有身心障礙手冊。
2.有站立、行走能力。
3.無明顯的生理顯著障礙者。
4.平時會和同學一起玩,社會互動正常者。
5.經過計算 BMI 身體質量超過衛生署規定肥胖標準值者。
研究者會向參與本研究的受試學生之家長告知及說明實驗目的、過程與步驟,並 於家長簽署同意書後再進行實驗。研究對象基本資料如下,並將二名受試者的資料簡 單整理如表 3-2 所示。
二、研究對象甲
研究對象甲就讀於桃園縣某國小特教班六年級,目前 12 歲,身高 145 公分體重 52 公斤,BMI 值為 24.7,高於肥胖值 24.2,被診斷為中度智能障礙。研究對象甲非 常乖巧,在班上很有人緣,每節下課總是有一群人圍在他身邊和他一起玩。
研究對象甲口語能力良好,可以說出完整的句子,也能正確表達他的需求;最喜 歡看卡通,下課時間常常和同學模仿卡通角色打來打去;不挑食,幾乎什麼都吃;認 知方面撇除抽象的敘述之外(像是:憂鬱、孜孜不倦…),只要是日常生活中的用語,
都能夠聽得懂,整體認知狀況算是非常良好;身體動作能力良好,不管是粗大或是精 細動作都有水準以上的表現。
33
至於學習動機方面還算主動,老師所交代的作業、任務大都能盡力完成;不過研 究對象甲在騎乘立式健身車的時候容易分心,往往騎個 10 分鐘就開始停在健身車上 自言自語,自己跟自己玩了起來,直到老師提醒,才又回過神來繼續專心騎車。由以 上敘述可知研究對象甲符合本研究的五項篩選條件,成為本研究的第一個研究對象。
三、研究對象乙
研究對象乙就讀於桃園縣某國小特教班六年級,目前 12 歲,身高 177 公分體重 97 公斤,BMI 值為 30.9,高於肥胖值 24.2,被診斷為重度智能障礙。研究對象乙平 時在老師面前非常文靜,但是一到了下課時間脫離老師的視線,和同學可是玩到非常 瘋狂。
研究對象乙口語能力不佳,都是用氣音來表達基本字詞(像是:蘋果、香蕉…),
語音聽起來不清楚,但是能拿圖卡表達自己的需求(像是:喝水、尿尿…);最喜歡 吃東西、不挑食,而且狼吞虎嚥、不知道節制,只要食物拿到他面前,一轉眼,他就 能把食物吃光光;認知方面狀況不佳,除非是操作性的敘述可以聽得懂(像是:交聯 絡簿、拿水杯去裝水…),至於無法動手操作的敘述就不一定聽得懂(像是:高興嗎?
今天星期幾?…);身體動作能力良好,不管是粗大或是精細動作都有良好的表現。
至於學習動機方面屬於被動,騎乘立式健身車需要老師不時地盯著,不然研究對 象乙會觀察老師有沒有在看他,老師眼神一沒有盯著他,他就會偷懶騎得非常非常的 慢,一旦發現老師在注意他,會馬上加速騎車假裝自己一直很努力。由以上敘述可知 研究對象乙符合本研究的五項篩選條件,故成為本研究的第二個研究對象。
34
表 3-2
受試者基本資料
受試者 研究對象甲 研究對象乙
性別 男 男
年齡 12 12
障礙類別 中度智能障礙 重度智能障礙
人際關係 極佳,人緣非常好 極佳,下課都和同學玩成一片
興趣嗜好 吃東西 吃東西
學習動機 主動 被動
口語能力 1. 極佳
2. 可以用整句話表達自己的 需求
1. 不佳,用氣音說話
2. 但是會拿圖卡表達自己的需 求
認知能力 1. 極佳
2. 日常生活用語都聽得懂
1. 尚可
2. 生活中操作性敘述都聽得懂 身體動作
(粗大、精細)
1. 極佳
2. 粗大、精細動作皆良好
1. 極佳
2. 粗大、精細動作皆良好
35