• 沒有找到結果。

第三章 研究設計與實施

第二節 研究對象

本研究以 99 年至 101 年就讀陽光高職在學學生為研究樣本,該校學生 以上課時段來區分可分成日、夜間部,以科別共可區分為六科,分別是汽 修科、餐飲科、觀光科、資訊科、美容科及資料處理科等。其中以餐飲科、

汽修科學生為大宗,其他科系則各年級僅一班,而夜間部人數約佔總人數 五分之一。因此考量研究者時間及服務性質的限制,及為了符合研究設計 的要求,本研究的樣本僅以日間部學生為施測對象,並以各科學生採簡單 隨機抽樣-置還抽樣抽籤法對研究樣本人數施測。

施測時研究者共計發放 200 份問卷,二個星期後統計回收,經整理將 資料殘缺、作答不全者剔除,共回收 183 份問卷,回收率為 91.5﹪。以下 將施測所得的 183 份樣本的背景特性詳列於表 3-1。

表 3-1 研究樣本背景特性分析表

背景變項 類 別 人數 百分比 順位 年級 一年級 116 63.4 1 二年級 24 13.1 3 三年級 43 23.5 2

性別 男 99 54.1 1 女 84 45.9 2

家庭關係 融洽 67 36.6 2 有隔閡 116 63.4 1

居住地 雙北地區 141 77 1 其他縣市 42 23 2

出生序 獨生子女 75 41 2 中間排序 81 44.3 1 長子或長女 27 14.8 3

家庭狀況 單親 45 24.6 2 雙親同住 99 54.1 1 隔代教養 39 21.3 3

(含不與父母同住)

N=183

本研究樣本的基本資料包括「年級」、「性別」、「家庭關係」、「居住地」、

「出生序」及「家庭狀況」等六項,受試樣本基本資料分析說明如下:

一、年級

經分析樣本資料發現,高職生之年級,一年級佔 63.4﹪(N=116)比例 最高,其次為三年級佔 23.5﹪(N=43),二年級比例最低佔 13.1﹪

(N=24),這應該是因為 101 學年度該校招生人數因配合政府實施第一 屆技職學生免學費的政策,使選擇技職教育的人數增加,再加上該校無 需入學成績即可申請就讀,因此造成一年級學生人數較之前成長近一 倍,故在抽樣上以一年級之學生多於二、三年級的學生。

二、性別

經分析樣本資料發現,高職生之性別,女生佔 45.9﹪(N=84),男生佔 54.1﹪(N=99)比例較高,這是因為該校早期為工業商業職業學校,並 以汽修科聞名,因此一般人對其印象仍停留為專為男生開設的技職學 校,近幾年已轉型以餐飲為主、汽修為輔的技職專科學校,因此女生比 例提高許多,唯目前仍以男生為多數,女生較少,所以樣本的分析時,

自然是男性學生多於女性學生。

三、家庭關係

經分析樣本資料發現,高職生之家庭關係,以有隔閡最高佔 63.4﹪

(N=116),融洽佔 36.6﹪(N=67),填答者之比率,家庭關係有隔閡佔 比例約為家庭關係融洽之兩倍。係因該校學生有近三分之一的學生為隔 代教養或不與父母同住,甚至許多因家庭因素寄住在收養單位,因此在 和家人的關係上相對比較疏離,自然在相處上亦較有隔閡。

四、居住地

經分析樣本資料發現,高職生之居住地,以居住在雙北地區 77﹪

(N=141)為最高,居住於外縣市佔 23﹪(N=42),最低,這是因為一 般人在選擇學校就讀時還是會先考慮通車的問題,該校位於捷運站附

近,交通便利,且因該校並無宿舍可以住校,因此大多數學生仍以居住 在雙北地區每天通學為主。

五、出生序

經分析樣本資料發現,高職生之出生序,以具中間排序佔 44.3﹪(N=81)

為最高,其次為具獨生子女(含么子么女)41﹪(N=75),長子或長女 佔 14.8﹪(N=27)。

六、家庭狀況

經分析樣本資料發現,高職生之家庭狀況,以與父母同住者佔 54.1﹪

(N=99)為最高,其次為單親者佔 24.6﹪(N=45),隔代教養者為最低 佔 21.83﹪(N=39)。

相關文件